給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い

江戸川区議会議員の上田令子さんが、教育委員会に給食の放射能汚染に関して質問したところ、「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない」と回答。さらに、区民による安全な給食を求める陳情は、たったの一回の審議で「不採択」。 【追記1】 2011年10月より、江戸川区の小中学校ではお弁当と水筒の持ち込みが許可されました。 参照→【江戸川区の学校で、お弁当と水筒が堂々と持ち込めるようになりました http://togetter.com/li/203336続きを読む
3
前へ 1 ・・ 3 4 次へ
ryoko @Ryoko_is

江戸川区の教育委員会が、区民による安全な給食を求める陳情をたったの一回の審議で「不採択」に http://t.co/PgkXBdn

2011-08-25 09:53:31
ryoko @Ryoko_is

こっちのほうが詳しいかな?しかしひどいねこれは/給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い http://t.co/KRUgjK4

2011-08-25 09:57:17
taranome@明日葉 @h_taranome

900PVですね! RT @Ryoko_is: こっちのほうが詳しいかな?しかしひどいねこれは/給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い http://t.co/ihZISw8

2011-08-25 10:05:27
はなび @tinahanabi

江戸川区の教育委員会が、区民による安全な給食を求める陳情をたったの一回の審議で「不採択」に http://t.co/9YqjdFX 江戸川区が子育てにやさしくないなら何なの・・・。

2011-08-25 11:13:27
金原 達 @Satoru0313

これが教育委員会を構成している人たちの考えていることのレベルです。子どもの健康より「面倒だ」という思いが勝つ。@Ryoko_is こっちのほうが詳しいかな?しかしひどいねこれは/給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い http://t.co/oRbzLpP

2011-08-25 11:19:10
あずきママ @cocoa_f

酷過ぎますね!RT @toridoshi 給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い http://t.co/Df5OJQj

2011-08-25 11:42:26
草西マリカ @madam_marica

汚染牛が給食に使用されたのに、何の対策も考えない教育委員会なんてどうかしてる。 RT“@uedareiko: 【放射性セシウムに汚染された稲わらを与えられた肉用牛の流通調査について】江戸川区HPより  http://t.co/Ec3o1CC   #edogawa  #aelde

2011-08-25 11:47:52
木村長人 KIMURA Nagato @NagatoKimura

江戸川区議会議員 木村ながと ブログを更新しました。「学校給食の課題と幸福追求権(後編)」 http://t.co/jCMpm7v #木村ながと #江戸川区議会議員 ブログ http://t.co/RPLfhhM

2011-08-25 16:15:08
Togetter(トゥギャッター) @togetter_jp

.@sarasaebi さんの「給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い」が1000PVだって!みんなもう見た!? http://t.co/Y6zvLBr

2011-08-25 17:40:07
@_nalc_

なんなんだよこいつら RT @togetter_jp: .@sarasaebi さんの「給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い」が1000PVだって!みんなもう見た!? http://t.co/bC5hSE1

2011-08-25 17:42:28
つるぎじん @tsurugijin

給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い http://t.co/leGxtC0 人としておかしいんじゃないの?

2011-08-25 17:43:18
rie @rie2tabame1

給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い http://t.co/qZhIDF3

2011-08-25 18:54:40
更紗蝦 @sarasaebi

江戸川区の教育委員会の給食に関する対応。何が問題なのかというと、学校側が「根拠のない安全」を主張しているということ。「給食が安全である」と主張する以上、学校側はそれを証明する義務があるのに、それをしなかった。結果、セシウム汚染牛肉が給食に使われてしまった。

2011-08-25 22:36:15
更紗蝦 @sarasaebi

「給食が安全である」と主張するのであれば、学校側はその根拠を示さねばならならず、その方法は「検査」しかない。「検査をするのはコスト面で不可能」というのなら、なるべく汚染の可能性の少ない食材を使う努力をするか、お弁当を許可すれば良い。でも、それもしていない。

2011-08-25 22:42:12
更紗蝦 @sarasaebi

積極的に関東・東北の食材を使い、お弁当は不衛生だのなんだのと言う江戸川区教育委員会の主張は、全く筋が通っておらず、子供でも論破できる幼稚な詭弁。

2011-08-25 22:48:08
極藤有二 @abc6030

これは酷い。 江戸川区の保護者は抗議されたほうが良い。 RT @toridoshi 給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い http://t.co/dqa7UfZ

2011-08-25 23:35:10
@code_corazon

江戸川区教育委員会の給食陳情不採決に関しての関心が高かったので、参加した甲斐がありました。(教育委員会が機能していないね、というコメントも。)他地区とも比較してもやはり江戸川区の教育委員会、校長会の保守っぷりは悪目立ちしています。 #edogawakmk #江戸川こども守る会

2011-08-25 23:41:00
ktykmt @ktykmt

【お知らせ】今日から江戸川区の小学校も給食が始まる所が殆どだと思います。日曜日の船堀タワーホールでのミーティングで、学校給食に対して食の安全性を厳しく求めて行く為に中身の濃い議論をして行きたいと思います。

2011-08-26 08:18:13
みかづき @zbe81017

産地の公開もしない江戸川区( ̄◇ ̄;)...学校給食の8、9月 献立表を見て不安になる(ToT) 小さく牛肉の使用について記載されてる。不安な声を上げれはヒステリーと言われる。安全であれば何だって食べさせるよ。調べていないのに、何故安全て言うの?

2011-08-26 08:35:40
@ibook_neko

同感! RT @zbe81017 産地の公開もしない江戸川区( ̄◇ ̄;)...学校給食の8、9月 献立表を見て不安になる(ToT) 小さく牛肉の使用について記載されてる。不安な声を上げれはヒステリーと言われる。安全であれば何だって食べさせるよ。調べていないのに、何故安全て言うの?

2011-08-26 08:51:16

2011年10月より、江戸川区の小中学校ではお弁当と水筒の持ち込みが許可されました。

参照→【江戸川区の学校で、お弁当と水筒が堂々と持ち込めるようになりました http://togetter.com/li/203336

↓ここからは、平成24年第2回江戸川区議会定例会本会議での浅野教育長の発言に関するツイートです。

えどがわ区民フォーラム @edo_k_frm

浅野教育長の回答「食品中の放射線量を検査して、今現在は安全に安定的に供給できている。給食を食べる前に検査することは現実的にはできない」【江戸川区議会中継中 → http://t.co/AqkTA0fo #edogawa_gian #江戸川区 #edogawa

2012-06-25 16:32:07
えどがわ区民フォーラム @edo_k_frm

浅野教育長による回答「江戸川区が給食前の放射性物質の検査ができないことについて。他の区でもやっている』と言われているが、基本的に給食食事後のものが多い」【江戸川区議会中継中 → http://t.co/AqkTA0fo #edogawa_gian #江戸川区 #edogawa

2012-06-25 16:44:26
tomo @tomo_133

事前検査が普及してなくても江戸川区が先陣きってやってやる!くらいの意気込みが欲しい。RT @edo_k_frm: 浅野教育長による回答「江戸川区が給食前の放射性物質の検査ができないことについて。『他の区でもやっている』と言われているが、基本的に給食食事後のものが多い」

2012-06-25 16:58:08
前へ 1 ・・ 3 4 次へ