普通の人には分からないVTuber炎上事件で横槍狂人と出会った〜。

定春@お絵描きして小説書いてゲームして @Game_SADAHARU

@myceliumR あれだけ言えば普通は言うまでもないかと。 『ガイドライン単体に法的拘束力があると判断するか否か』は完全に『個人の裁量』です。 "おやおや"なんて煽りを言う暇があるなら『ガイドライン単体の法的拘束力』の解説文章でも書いた方が賢明かと。

R＠ぶら下がり健康器買った @myceliumR

@Game_SADAHARU ガイドラインそのものに法的拘束力がないからといって、「ガイドの有無ってハッキリ言ってなんの意味も無い」ということにはならないでしょう？ガイドラインは前述の通り「契約書で法的拘束力を持たせる」ものなんですよ。それが「ガイドラインの有無」の持つ「意味」です。

定春@お絵描きして小説書いてゲームして @Game_SADAHARU

@myceliumR つまり『契約書にガイドラインへの遵守が書いてある以上､ガイドラインの存在には意味があり契約書に因んだ法的拘束力がある』という主張で良いですか？

R＠ぶら下がり健康器買った @myceliumR

@Game_SADAHARU 『契約書によってガイドラインの遵守に法的拘束力を持たせることができ、また実際そのように運用されているにも関わらず、ガイドラインそのもの単体に法的拘束力がないことを理由に「ガイドの有無には何の意味もない」と断ずることはできない』という主張ですね。

定春@お絵描きして小説書いてゲームして @Game_SADAHARU

@myceliumR つまり今件におけるそういった契約をしていない警察組織が提示されたガイドラインを遵守したりそれに拘束される理由は無いんですね。 無駄な時間お疲れ様でした。 ミュートしますので返信不要ですよ。

R＠ぶら下がり健康器買った @myceliumR

@Game_SADAHARU 今まで警察庁はガイドラインを策定していなかったわけですが、“今件”があったからこそ警察庁も何らかのガイドラインを策定するでしょう。省庁や自治体における表現に関するガイドラインの策定は広がりを見せており、今後「ガイドラインに沿った公共的表現」がよりいっそう重視されていくでしょう。

R＠ぶら下がり健康器買った @myceliumR

@Game_SADAHARU 長いツリーですが、もし読んでくださる方がいれば、ガイドラインについて考えるきっかけになればいいな思います。ぜひ「表現ガイドライン」などのキーワードで検索して、実際の文面を読んでみてください。「法的拘束力がなければ無意味」なんてことはないですよ。ちゃんと意味も理由も効力もあります。