-
xiongmao53
- 7819
- 52
- 0
- 0
-
- いいね！0
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
実は「日本人」（和人、大和民族）中に優勢なのは、厳密「弥生系」ではなく、古墳以降に渡来した「東アジア祖先」＝「古墳系」（仮称）である。現在、「日本人」中の渡来系圧倒的の遺伝状況は弥生ではなく古墳以降に形成されたものである。 pic.twitter.com/Dyy2wAL8Ro
2021-09-26 07:19:27
拡大
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
12％でも縄文人の遺伝子を受け継いでいるから、日本人は縄文人の子孫だというなら、コリアンだって若干ながら受け継いでいるし、どうも半島中南部での居住事実もあったようだし、コリアンだって縄文人の子孫になるわな（笑）。
2021-09-26 15:49:10
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
縄文人が朝鮮半島にも「進出」、厳密には存在していたという事実は、むしろ縄文文化が列島限定の文化ではなく、「日本の文化」とは到底言えなかったことの証明にしかならない。
2021-09-23 23:54:12【その１】
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
本土日本人の遺伝的特徴が列島に渡来し終わるのは古墳時代と言うことか。 《弥生人は、中国東北部の遼河流域など北東アジアで多く見られる遺伝的な特徴を持ち、縄文人と混血していることも確認できた。一方、古墳人は、弥生人が持っていない東アジア人に多く見られる特徴を➡ news.yahoo.co.jp/articles/77c1b…
2021-09-18 11:59:42
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
持っていた。さらに、現代日本人と遺伝的な特徴がほぼ一致することも判明した。》 ただ、東北以南の本土日本人の遺伝的均質化が進むのは、東北北端までが完全に日本の国制の下に入った鎌倉以降のことであろうし、関東、更には西日本の均質化さえ、古墳期で完成したわけではない。
2021-09-18 11:59:43
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
《現代の日本人は縄文人、北東アジア、東アジアの三つの祖先集団を持つことが遺伝情報の解析で判明したとする研究成果を、金沢大などのチームが発表した。》 《その結果、長崎県佐世保市で出土した弥生時代の人骨２体は、遺伝情報の約６割が縄文人由来で、約４割は中国・➡ news.yahoo.co.jp/articles/2d779…
2021-09-18 22:59:11
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
ロシア国境などの北東アジア由来だった。金沢市の古墳時代の人骨３体は東アジア由来が６割以上で、縄文人は15％まで下がり、現代の平均的な本州の日本人に近いという。 チームは、縄文～古墳時代に大陸から複数回の集団の渡来があり、古墳時代以降は渡来が少なかった可能性があると分析している。》
2021-09-18 22:59:11
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
日本列島全体の状況と考えなければ、問題ないと思います。弥生時代には、九州でさえまだ縄文人の要素が強く、古墳時代には現代本土日本人の遺伝要素が渡来し終わり、現代本土日本人と遺伝構成が大して変わらない人も出現してきたと。 twitter.com/Mtdna_Haplo_M7… pic.twitter.com/JnNQQhkN7t
2021-09-19 07:24:28
拡大
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
むしろ、今回の要点は、従来、縄文系と弥生系としか大別されてなかったものを、後者を更に弥生期の「北東アジア」系と古墳期の「東アジア」系に区分できたことで、両者の具体的な様相がアジア大陸での変化を踏まえながら、分析を進められたらと考えます。
2021-09-19 07:27:34
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
ネトウヨなどは、弥生時代や古墳時代のサンプルの少なさを理由に内容全体、特にアジアからの渡来を否定しようとしかねないが、前提となっているのは現代人のデータであり、これはサンプル数も多数あろう。これによれば、大陸からの渡来が圧倒的であることは明らかなのである。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2021-09-19 08:15:11上記２新聞記事より詳しい日本語解説。
『パレオゲノミクスで解明された日本人の三重構造』
https://www.ous.ac.jp/common/files/295/202109171705250321416.pdf
【その２】
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
古墳時代の大陸は南北朝時代であり、華北では進入してきた北方諸族と旧来の漢族との大融合がすすみ、住民の「顔つき」や一部の基礎語彙まで変わったという。すると、古墳期に渡来してきた「東アジア祖先」とは現代に続く華北〜朝鮮半島の住民で、➡ ※図は下より。 ous.ac.jp/common/files/2… twitter.com/xiongmao53/sta… pic.twitter.com/SCKVwZ4Bc2
2021-09-20 08:05:54
拡大
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
弥生期に渡来した「北東アジア祖先」とは、まだ北方諸族の影響を受けていない古い華北、特に遼東あたりの住民で彼らが弥生文化をもたらしたのか？ （参考） togetter.com/li/1757641
2021-09-20 08:08:29
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
実際、古墳時代に乗馬文化がもたらされたことを考えても、古墳期の「東アジア祖先」は北方諸族の影響を受けた集団だと思うのだが、あるいは他にも可能性は考えられないか？
2021-09-20 08:10:56（参考）
大和民族の遺伝的起源についての考察
色々書いてきた『日本単一「民族」論批判』の現段階（2020年春）での総まとめのようなものです。
2020年10月25日
【その７ 列島全土で渡来人と縄文人との交雑が完成するにはかなり長期の過程を経た】を追加。
7720 pv
29
【その３】
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
例によって、この記事に色々クソリプが付いているが、今時、科学的成果を無視して、「日本人の祖先は縄文人（渡来人は殆ど関係ない）」などと主張するのは中国朝鮮などアジアとの深い遺伝的文化的関係を拒否しようとするレイシズムでしかないだろう。 twitter.com/nhk_news/statu… pic.twitter.com/ukjPjy0IoI
2021-09-21 22:27:13
NHKニュース
@nhk_news
日本人の祖先 縄文弥生に加え 古墳時代に渡来の集団もルーツ？ #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2021…
2021-09-18 15:26:03
拡大
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
また、「日本人の祖先は縄文人」との主張は、大和民族（和人）と違って、縄文人のほぼ子孫と言っていいアイヌに対する科学的根拠の全くない由来説（例：アイヌは鎌倉期の北方からの侵入者など）につながり、中国朝鮮だけでなく国内マイノリティに対するレイシズムにもつながっている。
2021-09-21 22:30:52