『＜炎上考＞プリキュアは性的視線を意図的に遠ざけ、「女の子だから」という制約を打ち破った』への反応(一部を抜粋) (3ページ目)

ジェンダー批評って、プリキュアを『プリティ＋キュアなんて、幼い女の子に性的役割を強要している』と糾弾しようと思えばいつでもできるわけですよ。むしろその『糾弾しようと思えば誰でも差別者として糾弾できる、見逃そうと思えばいくらでも見逃せる』という恣意性が生み出す権力に取り憑かれている twitter.com/lazyworkz/stat…

2021-10-08 23:50:26

須藤玲司 @LazyWorkz

プリキュアは性的視線を意図的に遠ざけ、「女の子だから」という制約を打ち破った　吉良智子 tokyo-np.co.jp/article/135244 わかったようなわからないような論。何がわからないかというと、この論の世界線には、明らかに両性の性的視線を意識し、かつ女子を勇気づけてきた、セーラームーンが存在しない。

2021-10-07 22:29:53

よろよろさん @yoroyoro256

本当にそう思う結局「味方」の表現は差別ではなくて、「敵」の表現は差別ということになっていないか twitter.com/C4Dbeginner/st…

2021-10-09 00:28:30

Tar Sack @tar_sack

@C4Dbeginner あらゆる作品は、過渡期の相貌を帯びてます。｢この作品こそが『正しい思想』を体現している」というのは、他に知名度があって適切なものがないから便宜的に持ち上げてるだけで、後により適切な作品の知名度が高まれば、今持ち上げてる作品を引っ込めて、新しいのを｢この作品こそが…」と持ち上げます

2021-10-09 00:57:49

背乃あぶら @SAY_A_BLUR

ディズニーはずっとそういう批評のアンサーみたいな作品を作り続けていて、それが必ずしも素晴らしい結果になるとは思わないけど、批評から新しいアイディアが生まれることは多くて、批評なんて恣意的なものだと突っぱねていると結局同じことの繰り返しになって表現は枯渇していく。 twitter.com/c4dbeginner/st…

2021-10-09 06:47:28

CDB＠初書籍発売中！ @C4Dbeginner

例えば宮崎駿はクラリスに対する批判に対して「自分の属性についてすべてが判ると思わないで欲しい」と反論しつつ、その後の創作でその批判を反映した。そういう平面で批評を認めることと、「カリ城はジェンダー固定化だから公共の場で放映するな」みたいな社会運動にすることはまったく違います。 twitter.com/SAY_A_BLUR/sta…

2021-10-09 06:54:03

背乃あぶら @SAY_A_BLUR

もっとも「同じことの繰り返し」を評価する文化もあって、そういうマンネリを愛する人間からすれば、批評は鬱陶しいものでしかないかもしれない。

2021-10-09 06:58:08

takkyreborn2021 @takkyreborn2021

糾弾しようと思えばいつでもできる。やっぱり主義主張の類いは道具であって「使い様」。ここで批評性が公正さの担保になりうるのだろうけど、人間誰しも判断基準は感情に押されがちなのは元来の性質。だから反射的な非難は注意すべきだし、逆に「人それぞれ考え違うから」で終わってても歪む。 twitter.com/C4Dbeginner/st…

2021-10-09 07:44:20

DMAP @dmap

@tar_sack @C4Dbeginner そして新しい作品を持ち上げた後で古い作品は「旧世代の遺物」として忘却するか批判する、までがセットではないかと思います。

2021-10-09 08:11:18

たこのアスパラのアヒージョ @Nakam_27

「恣意性が生み出す権力に取り憑かれている」なるほど。まず叩く対象が決められて、その正当化根拠としてジェンダー論が後付けされてるって気がする。本末転倒。権威主義。教条主義。プロクルステスの寝台。 twitter.com/C4Dbeginner/st…

2021-10-09 09:04:05

emi @emi_sinema

作品の記号や表象の部分「だけ」見ていくと本当にそういう話になっていく気がする。物語が何を言わんとしているのかを読もうともしない、攻撃的な「批評」ゲームが蔓延している。自分の好きなものについては見て見ぬふりのダブスタも目につく。 twitter.com/c4dbeginner/st…

2021-10-09 13:06:50

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

この吉良智子という奴はまず取材しない。ググれば分かることすら調べない。碧志摩メグの記事もそうだった。地元に受け入れられ、人気キャラになり、ラッピングバスまで走らせているのに、調べず炎上キャラだと断罪していた。フェミ議連の記者会見記事もそうだが、東京新聞はフェミ側の主張しか載せない twitter.com/LazyWorkz/stat…

2021-10-09 00:05:47

🍮🍮🍮 @siocaramelpurin

「この吉良智子という奴はまず取材しない。ググれば分かることすら調べない。」酷いですねそんな人がいるなんて!!! どこの吉良智子さんでしょうか?!?! twitter.com/tk_takamura/st… pic.twitter.com/OKK41w8UAZ

2021-10-09 00:45:34

拡大

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

”性的視線を意図的に遠ざけ”というタイトルも、何も取材していないことを裏付ける。セラムンなど90年代以降の戦う魔法少女物を無視してるのはもちろん、過去に”おじゃ魔女どれみ”というキャラデザから性的要素を排除した番組があったことも調べてない。

2021-10-09 01:33:55

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

おジャ魔女どれみや、前番組の明日のナージャと比較すれば、プリキュアはセクシー路線を意識してることぐらいすぐに分かる。未就学児童の”背伸びしたい感情”、”おしゃれでカッコイイお姉さんになりたい”を刺激してるのだ。

2021-10-09 01:41:55

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

prehyou2015.hatenablog.com/entry/taishou ちなみにプリキュアのメイン視聴者層は7～9歳の未就学児童だが、円盤のメインターゲットが男子20代30代である。画像は”2004年８月ごろに秋葉原のＤＶＤショップで撮られた、プリキュアのＤＶＤの販売促進用の資料ポスター”とのこと。

2021-10-09 01:59:32

リンクプリキュアの数字ブログ本当にプリキュアの対象年齢に男性19～30歳が含まれるのか、例の写真を検証しました。 - プリキュアの数字ブログここに1枚の写真があります。プリキュア好きでネットやっている人は一度くらいは見たことあるのではないでしょうか。「プリキュアのメインターゲットに男子１９～３０歳が含まれる」という画像です。「プリキュアは小さい子供がメインターゲットなので、我々大人は子供に迷惑をかけない様にプリキュア活動をしよう」といった意見が出た際に必ずといっていい程この画像が貼られ、「この画像にあるようにプリキュアは20代30代の男子もメインターゲットにしてる。僕たちはメインターゲットなので何も問題は無い」といった趣旨の意見が出ます。 291 users

常天流一（好きに呼べ） @poriemonJTT

えあれラッピングバス走ってんの！？し、知らなかった……そこまで浸透してたとは…… twitter.com/tk_takamura/st…

2021-10-09 09:02:05

Yuni Ageha @AgehaYuni

@tk_takamura 2018年、フェミニストは「オタク向けの萌え絵だから」と言って、プリキュアの作画をされていた上北ふたご氏の絵本を炎上させてますそれが他の作品(戸定梨香)を燃やすために突然「プリキュアはジェンダーに配慮された良いアニメで～」とヨイショ浅ましさにヘドが出ますdanshihack.com/2018/11/09/jun…

2021-10-09 10:43:14