理想的な伴侶像は”価値観を共有出来る人”ではなく、「その発想わからんわ、オモロイ感覚じゃの」と言い合う関係の方が愉しいのでは
- magmagzenzen
- 15320
- 26
- 1
- 0
たまに理想的な伴侶像として「ビジョンや価値観が共有できる人との出合い」を語るツイートが廻ってくるけれど、むしろ互いに「その発想わからんわ、オモロイ感覚じゃの」と言い合う関係のほうが愉しいと思ってしまうのは、美術・芸術系の人間だからなのだろう。自己を解体しない親縁性などつまらない。
2021-10-12 19:11:46※ 紹介文をリンクします。 ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD…
これすごくわかる。若い頃は感情で動いていたから、違いが怒りや寂しさだった。年月と経験と忍耐を重ねて私はやっとその面白さを頭で考えられるようになった。どこに線があるのかな?それでも怒りに変わるときがあるから。それは何なんだろう。今度そこも冷静に観察してみよ。最初からそう思える人すご twitter.com/nakashima001/s…
2021-10-13 09:47:22”オモロイ感覚だと言い合うのが楽しい”という価値を共有しているのでは
オモロイ感覚じゃの、と言い合うことが愉しい、という価値観を共有してるというように思える。片側だけがその感覚だと、やっぱりすれ違うというか掛け違うのでは twitter.com/nakashima001/s…
2021-10-13 06:43:05まぁ、バランスの問題かな。 考え方が違いすぎると、一緒に暮らして家の中の物の置き方一つでイラッとすることも有る。 でも、考え方が似ていると言ってもどうせ全く同じなんて人はいないのだから、似ている人を探して、8割方同じ考えだけどたまに面白いこと言うよね。位が良いのかも。 twitter.com/nakashima001/s…
2021-10-13 06:36:14分からない事を分かろうとして、「それでも、分からない」と言い合えて、違いを認めて、面白がる感覚。とても大切だと思う。 更にそれが命に関わる事では、面白がる事は出来ないし、すり合わせが必要になるけど。 twitter.com/nakashima001/s…
2021-10-13 06:34:16自己保持と自己解体が調和していくことにより生まれる親縁性というものには興味がある。 「ビジョンや価値観」の"共有共感"というより、"共鳴と反発"また"思考視界のリンク"がおこる際の感触が、甘やかであると善い。 twitter.com/nakashima001/s…
2021-10-12 20:04:28共通するベースがありながら違う思考があるのが理想
もちろん全くかするとこのない相手だと続かないと思うけどw 他人に対する配慮があってリスペクトできるとこのある相手と繋がりを持ちたい
2021-10-13 06:48:07個人的に理想的な伴侶って『食事に対する価値観が一致して、味覚の方向性が比較的近い』相手だと思う。 食事はしないと死ぬ。食べることは生きること。 過去の人生や経験によって形成された味覚の否定は、その人の重ねてきた人生の否定にまで通じそうで嫌だという考え方だから、異論は認める。 twitter.com/nakashima001/s…
2021-10-12 20:30:51下RT 相手を尊重して話し合えるなら断然こちらが楽しいけれど、倫理観、金銭感覚が合わないと揉めるよ? (゚ω゚)<どうせもらえないのに年金納めなくてもいいじゃん (゚ω゚)<貯金?生活できなくなったら生保うけたらいいじゃん、どうやったって生きていける と言っていた人がな……
2021-10-13 07:18:09理解できないものに楽しみを覚えれるのは強い
自分と違う部分というか、発想や考え方で、なにそれ全然意味わからん!!っていうような理解を超える部分持ってる人おもしろくて好き(*´ー`*)
2021-10-12 23:28:12RT 共有して「うんうんそうだね」もいいけど 「は?何それ!そんな考えするんだ?」も面白い。 時にはイラっとするが…まぁ私じゃかいからね相手は
2021-10-13 07:05:18恋愛心理学を大学で教わった時、 伴侶を選ぶ傾向として「類似性」と「相補性」が提唱されてるって教わった記憶があるんだけど、 これはどちらでもない気がする なかなか難しい感覚
2021-10-12 19:34:34