青識亜論「女児に囲まれて座りたいというオタクを隔離するのは人種差別と同じで差別だ！」

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

「差別」という言葉の定義について考えさせられますね。 twitter.com/anna_maria107/…

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

それなら、「女の子の近くの席という条件では席指定はできません」と言えばいいのであって、わざわざ端っこのほうの席に案内したのは、明らかに通常と違う意図に基づく取り扱いなので、差別と言えば差別じゃないかなとは思いますよ。 twitter.com/himatubusi853/…

暇つぶし @himatubusi853

@BlauerSeelowe そもそも女の子の近くの席に案内することなど基本ないわけで…特別なことさせてるんだから差別違う感(´・ω・`)

2021-10-25 08:01:44

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

GACKTがフランスのホテルで、手前の席が空いているのにわざわざ奥の目立たない席に案内され、「人種差別だ」と告発したことが以前に話題になりましたけど、それと同じですよね。挙動不審のキモオタだろうがGACKTだろうが差別は差別でしょう。 nikkansports.com/entertainment/…

へぼやま @heboya

@BlauerSeelowe え？　GACKTってその時、「僕の周りを白人美女の集団にしてくれ」って要求したんですか？ #ミソジニストは嘘しかつかない twitter.com/BlauerSeelowe/…

湊(みなと) @moroha_kisaragi

@BlauerSeelowe アジア人だからというGACKT本人がどうすることも出来ない理由で、席を強制させるのと、不審な言動をしたオタクは同一ではありません。 前者はGACKTO自身に何の落ち度もありません。 後者は自分の言動が招いた結果であって自業自得であり、その評価を自身の行動により定めたものです。

OWN-KEY＠Pls call me AKI @INTOTAL_G

@999nineball @moroha_kisaragi あと、女の子の”近くに”ではなく”周り”に座りたいと言ってましたからね twitter.com/anna_maria107/…

OWN-KEY＠Pls call me AKI @INTOTAL_G

@999nineball @moroha_kisaragi ヲタクが子供の周りというなら、子供の隣に親がいるわけですからね この状況下で満足しないようならヲタクが悪いですが、そもそも「子供の隣に親がいる」と受付が言いましたか？ そんなに子供が危険と思うなら親が手を繋ぐなりすればいいわけで、結局受付がヲタクを怖がってただけじゃないですか

ピンフスキー @hideyosino

個人的にはこれが嘘松かどうかは割とどうでもよくて、「これって差別ですか！？おかしいんですか！？(=差別じゃないですよね、おかしくないですよね、私は正しいですよね？)」ってヨシヨシしてもらいたかったのに普通に差別とシバかれてるうえに随所で男性に対する差別心隠せてないのがオモロです。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

いや、これ差別じゃないってしてしまうと、問題を起こしそうだからって主観的判断で排除やゾーニングすることが差別の範疇から外れてしまうので、例えば黒人のマンション入居を人種的理由で断るなどの行為も差別じゃないことになりませんかね。

母りすさん🐿ひいらぎネット @pieandc5

@BlauerSeelowe >問題を起こしそうだからって主観的判断 の理由が性別や人種含めた外見など本人が変えられない属性によるもにであれば差別だと思いますが 個人の発言、言動に対して行われる主観的判断については 一概に差別だと言えないのではないかと思います。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@pieandc5 それってどうなんでしょう。例えば、「乱暴な言葉使いの黒人だから」って理由で排除した場合はどうでしょうか。

母りすさん🐿ひいらぎネット @pieandc5

@BlauerSeelowe 乱暴な言葉遣いの「黒人だから」は差別だと思いますよ。 乱暴な言葉遣いの人は人種関係なく一律アウトという基準にしないとダメじゃないかな。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@pieandc5 いや、じゃあ、キモイ言動のオタクだから排除されたんでしょ。漫画作者、他のコマでもめちゃめちゃ容姿や属性によって判断左右されてるじゃないですか。ど真ん中ストレートの差別感情だと思いますよ。

母りすさん🐿ひいらぎネット @pieandc5

@BlauerSeelowe キモイ（児童への近接を試みる）言動だからと キモい(言動の)”オタクだから”は 別じゃないですか。 “私個人”は彼女の描写から男性へのルッキズム的なものは感じますが、 後に出てきた善良なオタクもキモく描かれてるので キモいオタクだから排除されたわけじゃないと思います。

ヘテロ提督（蠍座） @baribariryo

@pieandc5 @BlauerSeelowe 映画館の件も「キモオタだから」は差別だけど、「隣に女の子の席を求めた客だから」は、希望を取り下げる理由にはなり得るってことかな。この辺現場での裁量だと微妙な話になりそうですが。

母りすさん🐿ひいらぎネット @pieandc5

@baribariryo キモオタを外見的に規定するのであればそれは差別でしょうね。 そもそも映画館で特定の属性の側を求めるのは相手が子どもでなくても、叶えられてしかるべき要望ではないのかなと思います。 その上で、子どもは判断力も体力も弱い存在であり 席を指定する側の属性に関わらず →

母りすさん🐿ひいらぎネット @pieandc5

@baribariryo 暗くなり身動きし辛い映画館という空間で 近寄ろうとする他人という時点で 安全側にとると却下されることはあるだろうなと考えます。

ヘテロ提督（蠍座） @baribariryo

@pieandc5 席を変えられない、動けない環境を利用してるからね。かなり身勝手な要求してると思います。仮に購入を許したとしても、隣の席の子に声を掛けるなど、不審な行動は即退席という警告はしなきゃいけないかな。

ちゅっぱん @ScaIr2ffBrAy5nU

@BlauerSeelowe どうなんでしょう。 青識さんの例えで言うと、この漫画のケースの場合は黒人がこのマンションに若い女性はたくさん住んでいますか？と聞いたようなケースで、大家がこれは危ないと断ったという行為に近いような気がします。 その場合は私は差別に当たらないと思いました。 もちろん黒人だからはNGで。

還ってきただだちゃ豆 @wATBADzo2wXK04F

@ScaIr2ffBrAy5nU @BlauerSeelowe これは漫画だからデフォルメしていますが（本当に絵に描いたようなｷﾓｵﾀﾙｯｸだったのかもしれないけど）平凡な外見、むしろイケメンだったとしても「小さい女の子との隣の席」を指定する客は警戒されるでしょうし、それを差別といっちゃうのは違いますよね。

還ってきただだちゃ豆 @wATBADzo2wXK04F

@BlauerSeelowe いや、独身男性が「小さい女の子がいる家族の隣の部屋」と希望して不動産屋に来たら「ちょっとこの人ヤバイ」って思うのは差別でも何でもなく、児童を守るための警戒心だと思うんだけどね。

理性 @7tr6PR31clupMc5

@BlauerSeelowe 女の子に囲まれたいっていうのは犯罪ではない 犯罪でない思想を理由に排除するのは差別になるんじゃないかと

☪︎あおくも @firelysoul0806

@7tr6PR31clupMc5 @BlauerSeelowe さらに言えば、例え邪まな考えがあるとしても、実際行為に移らなければ大丈夫。で、今ツイフェミはその考えすら管理しようとしています。

悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh

@BlauerSeelowe だいたい、満席近い映画館でプリキュア見ればキモオタが子供に囲まれて映画見るとか普通に出来ることなんだから、特別危険視する方が頭おかしいわなw