-
xiongmao53
- 2856
- 23
- 1
- 0
-
- いいね！0
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
日本の漆器の技術が縄文以来というのは、やはり事実に反するようです。 《弥生初期の重要な遺跡である福岡市の雀居遺跡や佐賀県の菜畑遺跡では、縄文時代から受け継がれてきたタイプの漆製品の他に、文様も外観も異なる別タイプの漆製品が混在しており、それが弥生時代前期のうちに縄文系の製品を➡
2021-12-22 19:26:10
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
駆逐して主流になっていくことが指摘されていた。》 ※中橋孝博『日本人の起源 人類誕生から縄文・弥生へ (講談社学術文庫)』2019。
2021-12-22 19:26:10
【その４ アイヌ語と日本語】
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
アイヌ語と日本語との大きな相違をもって、アイヌと縄文人との関係を否定しようとする人がいるが、これはいまだに和人の祖先は縄文人で、それが小進化したものという既に人類学会では否定された説を信じているからかね。マスコミでも、そんな説は全然紹介されないのだが。 togetter.com/li/1802514
2021-11-15 22:28:22
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
私などはアイヌ語と大和語（日本語）との大きな相違は前者が縄文語の系譜を引くのに対し、後者のもととなった言語が弥生以降、大陸からもたらされたからだと考えるのだが。 pic.twitter.com/Ql5HGJndo0
2021-11-16 20:45:40
拡大
【その５ アイヌの父系先祖もやはり縄文人】
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
分子人類学の基本も知らないたわ言。 この人は船泊縄文人の核ゲノムをアイヌが70％近く受け継いでいるという研究結果を無視し続けている。 webronza.asahi.com/science/articl… pic.twitter.com/uTFtZdbUog
2021-11-05 23:23:32
拡大
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
@SevenLeagueX Y染色体（父系）もミトコンドリアDNA（母系）も結局例えば5代前の32人の先祖（原理的に）の内の1人の情報しか伝えませんが、核ゲノムは全先祖の情報を伝えます。 pic.twitter.com/CHbFcItlau
2021-11-16 19:09:20
拡大
雑記帳
@Florisbad
@xiongmao53 Y染色体ハプログループ（YHg）D1b2bは現在の分類名でD1a2a2bとなり、アイヌでは詳しい分類データはまだないようですが、下位区分不明のD1a2aが81.3%なので、アイヌが父系で「縄文人」までさかのぼれないとはとても断定できないどころか、寧ろ父系では大半が「縄文人」由来の可能性が高そうです。
2021-11-06 07:38:52
雑記帳
@Florisbad
@xiongmao53 現時点では、YHg-D1a2aは現代人でも古代人でも、まだ核ゲノムで「縄文人」構成要素がある（その割合は様々）とモデル化できる個体でしかほぼ確認されておらず、アイヌが父系で「縄文人」までさかのぼる可能性はきわめて高いと思うのですが。
2021-11-06 07:39:17【その６ アイヌに限らず民族はDNA鑑定で判別できない】
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
大体、アイヌに限らず、民族というものをDNA検査で判別することは不可能であり、それを「アバウトな方々」って決めつけている時点でレイシズムでしかありません。 民族とは第一にアイデンティティの問題であり、それは大体、アイヌの末裔につながっているという系譜に基づくと考えます。 pic.twitter.com/UlS5kW0Q4w
2021-11-10 21:11:16
拡大
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
小野寺氏の提示したイカのスクショなど、「俺は純粋の日本人だ」と思っている人でも、何代かさかのぼれば、アイヌや中国人、朝鮮人などの血が混じっているのと同じでしょう。 pic.twitter.com/6jGK8AI7W4
2021-11-10 21:22:31
拡大
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
「血が混じっている」→「血が混じっている人もいる」。 例えば、江戸初期までに帰化した中国人、赤穂四十七士中にも中国からの帰化者がいる。豊臣秀吉の朝鮮侵略の際、拉致してこられた朝鮮人。鎖国中でも朝鮮からの漂流者は届けのあった者だけでも3万人。彼らが全く子種を残さなかったとは思えない。
2021-11-10 21:39:40【その７ 日本の先住民族は縄文人だという謬論】
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
日本の先住民族はアイヌではなく縄文人だなどと主張する向きがあるが、そもそも「先住民族」とは近代国家の国境が画定する段階での話で、そのような原始時代に遡るような話ではない。
2021-11-12 21:58:29
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
この手の主張を行う者は、アイヌが縄文人の子孫であることを否定しないまでも、和人もまた縄文人の子孫として、渡来系の影響を否定し、アイヌだけでなく和人もまた縄文人の子孫だから、日本の先住民族だというような物語を展開していく。
2021-11-12 22:00:50
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
しかし、アイヌが70％近く縄文人の遺伝子を受け継ぎ、オホーツク文化人との混血があったとしても、基本的には縄文人の末裔と言えるのに対し、縄文人の遺伝子を10％ほどしか受け継がない和人は、縄文人と若干混血している程度で、決して縄文人の末裔などとは言えないだろう。
2021-11-12 22:02:56
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸
@xiongmao53
また、縄文人の居住範囲も決して日本列島内に止まっていなかったことが、かなり明白になってきており、その点からも、縄文人が「日本の先住民族」といった主張がナンセンスのは明白であろう。 togetter.com/li/1788030
2021-11-12 22:10:15（参考）