- xiongmao53
- 4382
- 68
- 0
- 0
【その1】
大和語(日本語)、琉球語、朝鮮語、モンゴル語、ツングース語、トルコ語などトランスユーラシア語話者の《共通の祖先は約9000年前(日本列島は縄文時代早期)、中国東北部、瀋陽の北方を流れる西遼河流域に住んでいたキビ・アワ農耕民と判明。➡ news.yahoo.co.jp/articles/a0b55…
2021-11-13 16:50:50その後、数千年かけて北方や東方のアムール地方や沿海州、南方の中国・遼東半島や朝鮮半島など周辺に移住し、農耕の普及とともに言語も拡散した。朝鮮半島では農作物にイネとムギも加わった。日本列島へは約3000年前、「日琉(にちりゅう)語族」として、水田稲作農耕を伴って朝鮮半島から九州北部に➡
2021-11-13 16:51:37到達したと結論づけた。 研究チームの一人、同研究所のマーク・ハドソン博士(考古学)によると、日本列島では、新たに入ってきた言語が先住者である縄文人の言語に置き換わり、古い言語はアイヌ語となって孤立して残ったという。➡
2021-11-13 16:52:16一方、沖縄は本土とは異なるユニークな経緯をたどったようだ。沖縄県・宮古島の長墓遺跡から出土した人骨の分析などの結果、11世紀ごろに始まるグスク時代に九州から多くの本土日本人が農耕と琉球語を持って移住し、それ以前の言語と置き換わったと推定できるという。》
2021-11-13 16:53:20毎日元記事リンク。
ネーチャーに掲載された論文についてのより詳しい日本語記事。
【その2】
大和語(日本語)、琉球語、朝鮮語、モンゴル語、ツングース語、トルコ語などを「アルタイ語族」と一括するような見解は現在では、否定されているようだが、語順その他から見て、これらの言語についての何らかの共通性を否定することは不可能だろう。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2021-11-13 18:20:23大和語(日本語)を大陸に親縁が存在しない孤立言語ととらえ、縄文時代に起源を求めるより、弥生以降、大陸から渡来したものと見るのが妥当だろう。縄文語の形を現在に伝えているのは、やはり大和語と全然違うアイヌ語だろう。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2021-11-13 18:24:30大和語(日本語)が弥生文化由来であり、アイヌ語が縄文文化由来だとしたら、両者の言語や文化の差異も納得できる。実際、大和民族(いわゆる日本人)が10%ほどしか縄文由来遺伝子を引き継いでいないのに対し、アイヌは70%近く引き継いでいる。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2021-11-13 16:57:16大和語(日本語)が弥生文化由来であり、アイヌ語が縄文文化由来だとしたら、両者の言語や文化の差異も納得できる。実際、大和民族(いわゆる日本人)が10%ほどしか縄文由来遺伝子を引き継いでいないのに対し、アイヌは70%近く引き継いでいる。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2021-11-13 16:57:16実際、ゲノムレベルで弥生時代の大型移住が確認されたと言うし。 twitter.com/forthman/statu…
2021-11-13 17:26:53【ゲノムレベルで弥生時代の大型移住を確認】 今回の研究では、北部九州の弥生時代遺跡福岡県安徳台および隈・西小田を二箇所DNA分析して、今までより弥生時代の「渡来人」の遺伝的な位置づけが解明された。ゲノムレベルで大陸から大型移住があったと結論する。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2021-11-13 17:06:07【ゲノムレベルで弥生時代の大型移住を確認】 今回の研究では、北部九州の弥生時代遺跡福岡県安徳台および隈・西小田を二箇所DNA分析して、今までより弥生時代の「渡来人」の遺伝的な位置づけが解明された。ゲノムレベルで大陸から大型移住があったと結論する。 twitter.com/xiongmao53/sta…
2021-11-13 17:06:07(参考)
【その3】
今回の研究に先立ち、従来、「弥生系」として一括されてきた渡来系を「北東アジア祖先」と「東アジア祖先」に区分する研究が発表されたが。 togetter.com/li/1779874
2021-11-13 17:38:42ならば、上の弥生期渡来の「北東アジア祖先」は西遼河流域に起源しており、彼らが大和語・琉球語の元となる言語を持ち込んだのか? 対する「東アジア祖先」とは? twitter.com/xiongmao53/sta…
2021-11-13 17:43:28ただ、こういう話もあり、「北東アジア祖先」=弥生期渡来、「東アジア祖先」=古墳期渡来と機械的に区分しない方がいいだろう。 twitter.com/Florisbad/stat…
2021-11-13 17:47:42@xiongmao53 渡来人数自体は弥生時代前半の500年よりも古墳~飛鳥時代の500年弱の方が多いでしょうが、重要なのは、この研究の弥生時代人よりも前に九州では遺伝的に現代日本人の範疇に収まる個体が複数確認されており、5~6世紀の近畿でこの研究の弥生時代人と遺伝的に近い2個体が確認されているように、時空間的
2021-10-16 04:22:21まあ、約3000年前の弥生時代だけでなく、古墳時代においても大陸からの渡来の流れがあり、その渡来系は遺伝的には「北東アジア系」と「東アジア系」に分類できると言うことか。もちろん、両者が大陸にいる時点で既に混合していたと考えた方がいいのだろう。
2021-11-14 09:18:46まあ、縄文人だって渡来人だったわけだけど。縄文人を日本列島限定とか、日本列島で形成されたとも言い切れない。 togetter.com/li/1788030
2021-11-13 18:44:00