反マスク(コロナ懐疑主義者)にリプ合戦したのでまとめてみた!
ワクチンだけじゃなく、マスク・三密回避、水際対策、特効薬、すべて重要だって繰り返し言っていますよ。 ただ、イベルメクチンは新型コロナには効きません。 それは科学的に検証した結果です。 twitter.com/BNwd8uBFfutAIS…
2021-12-17 20:53:32@MIKITO_777 もう科学者じゃなくワクチンを崇め、その他を異端と断ずるカルト宗教家になりつつありますよ。 pic.twitter.com/7mxZUzpuPl
2021-12-17 15:24:49@frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 ただのなんちゃって小説家ですからね🙄マスクが効くとか科学的に証明してから言えって話ですよ🙃
2021-12-17 22:38:28@misaisadayo @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 マスクの感染予防効果は科学的に証明されてますよ。
2021-12-17 23:32:05@itigounou @misaisadayo @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 予防効果が証明されているとする、最新のRCTはどれを元にしていますか?
2021-12-18 01:28:13@HKhash1 @misaisadayo @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 統計調査ではなく「予防効果の科学証明」です。そちらでしたら諸研究機関が科学的証明をしています。アメリカのCDCも認めていますし、日本でも東大(医)含めた大学や、スパコン富岳でのシミュレーションでも証明されています。もちろん100%ではありませんが、中~大程度の効果が期待できます。
2021-12-18 07:21:08@itigounou @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 でも現実にはマスク率90%なのに感染拡大起こっちゃったよね。やはり意味なしじゃないの。
2021-12-18 08:13:19@misaisadayo @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 科学的証拠はあるわけですが、お分かりいただけましたでしょうか?上にも書いたように感染を100%防ぐものではありません。ですが、やらなければ更なる感染拡大が発生するという事です(諸外国現状)。主観による科学の否定は「科学的」ではありません。
2021-12-18 08:20:58@itigounou @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 でもさ、コロナが科学的に証明されてないのに、予防効果を調べられるはずないと思うけどな〜。知らんけどw
2021-12-18 08:23:48@misaisadayo @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 コロナウィルスも科学的に証明されていますよ?まだ不明な事もありますが、分離もされていますし、種別も形態も判明しています。そもそもコロナに限らずマスクの効果は証明されてますし。
2021-12-18 08:26:19@itigounou @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 そのソース見た事ないので、送ってくださいー
2021-12-18 08:27:37@misaisadayo @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 どうぞ。というか極々初歩的な情報ですよ。科学的を疑う前にちゃんと調べてますか……? niid.go.jp/niid/ja/from-i…
2021-12-18 08:30:04@itigounou @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 これ単なる説明😶苦笑
2021-12-18 08:33:00@misaisadayo @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 ですから判明してるから、諸説明されているんですよ?科学的証明もされていますし。
2021-12-18 08:34:44@itigounou @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 反論も何も科学的に証明されてないやんw意味わからんわ🙃あっそで終わる内容送られてもw
2021-12-18 08:39:18@misaisadayo @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 ですから厚生省も他研究機関も「研究機関が研究を行って」科学的に証明してそれを公開・説明してるんですよ……。「仮定で書いてます!」なんてどこにも書いてませんよ?文章読めない人ですかね……?
2021-12-18 08:42:09@itigounou @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 厚生労働省もソース持ってないようなのでそれ持っていけば貢献できますよ?
2021-12-18 08:29:07@misaisadayo @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 厚生省でもとっくの昔に把握してます。 mhlw.go.jp/stf/seisakunit…
2021-12-18 08:33:07@itigounou @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 だからこれはあるものと仮定しての説明ですよ?🙄
2021-12-18 08:36:13@misaisadayo @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 何を言ってるんですか……?仮定ではなく確認された証明情報ですよ?現時点ですべてが解明されたわけではありませんが、厚生省は「確認・証明・判明」された内容を説明しているだけです。あなたよりもずっと科学的ですよ。
2021-12-18 08:38:26@itigounou @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 全て解明されてないから、やはり仮定の話しですよね?まぁ信じる人はそれでいいんじゃない?厚生労働省に電話して、ちゃんとした科学的根拠お願いしますと聞けばわかると思うよ?
2021-12-18 08:43:50@misaisadayo @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 「全てが解明されていない=存在自体の仮定」ではありませんよ?がんも全ては解明されてませんが、「がん」は存在します。あなたはそこで「がんなんて存在しない!科学的証明もされていない!」と言っているレベルなんですよ……。
2021-12-18 08:46:33@itigounou @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 よく考えたらさ、打ったなら重篤化しないんでしょ?そんな怖がらなくてよくね?科学的根拠あるんでしょ?普通に暮らせば?
2021-12-18 09:03:20@itigounou @HKhash1 @frontier_tiger @kd33pr @MIKITO_777 マスクしなくても罹らないもんは罹らないから。世界中マスクしても治らない現実を見るわ🥺
2021-12-18 08:50:55