まつどポストさんによる“ご当地VTuber戸定梨香”問題の省察1
- 千葉県警本部、松戸警察署、松戸東警察署、千葉県、松戸市、松戸市教育委員会宛の公開質問状を提出。およびその回答について。|全国フェミニスト議員連盟 https://afer-fem.org/?p=1416
「市民が行った小学校に関する相談」ってどの話ですか? twitter.com/tetsujin_tiger…
2022-01-20 13:14:51抗議と言いながら嫌がらせとして受け取られるものは良くないのだが、個人的には増田氏が市議として市民が行った小学校に関する相談に関して完全スルーにも関わらずこういう抗議を行ったことに対してバランスがおかしくないか?という思いがあるので、私の抗議はそこが起点だったりする。 twitter.com/matsudopost/st…
2022-01-20 13:13:33私に寄せられた意見の多くは「抗議を隠れ蓑とした誹謗中傷した」ことについての批判ではないですよ。 ところで「抗議を隠れ蓑とした誹謗中傷」というのは、「抗議が真の目的ではなくて、誹謗中傷を目的としてあの抗議文を出した」ということになりますが、どういう根拠からでしょうか。 twitter.com/yurayuradesuyo…
2022-01-20 13:31:46はい、文化の理解はとても大きいと思います。あれを性的と取る人と取らない人がいる。 性的だと捉える人なら、あの動画に対して抗議するのは当然だと思いますよ。 twitter.com/tetsujin_tiger…
2022-01-20 13:36:37ここはかなり違和感。多分文化の理解に相当の乖離があるんだと思われる。正直あれを性的と考える人がいてもおかしくないとか言い出したらセーラームーンもプリキュアもまどマギも常にみんなが「そういう懸念を抱きながら見る」というのが当たり前ってことになる。 twitter.com/matsudopost/st…
2022-01-20 13:30:03「警察の広告動画」に対して異論を言う場合は、警察に言うのが当たり前です。「戸定梨香を販売中止にしろ」という話なら別ですが、「警察の広告動画として使うな」という話ですので。 twitter.com/tetsujin_tiger…
2022-01-20 13:39:34個人的には松戸市議なんだから抗議を考えた時にまず板倉さんと話し合う機会を持つべきだったのではないかと思うわけで。その上でVASEと県警が次に用意されていた制服バージョンにすぐに差し替えればこんなふうにならなかったわけで、そこをすっ飛ばしていきなり抗議っていうのに違和感なわけで。 twitter.com/matsudopost/st…
2022-01-20 13:33:40「抗議したら女性の表現の場を奪うよ。そこのところどう考えているの?」という質問が、ということです。 twitter.com/tetsujin_tiger…
2022-01-20 13:40:13質問すること自体が「脅し」 なんですか? 脅し?脅迫罪ですかね? twitter.com/matsudopost/st…
2022-01-20 13:38:44その時は「怒り」の感情は沸きました。今はありません。まずは、私なりの考えをまとめることが先だろうと、一連のツイートしたら、沢山の引用RTがあってコメントも多く来て、というのが現状です。 twitter.com/tetsujin_tiger…
2022-01-20 13:45:16そこまで感情を揺さぶられたなら、あらためて抗議主体へ直接リプすることをおすすめします。 twitter.com/matsudopost/st…
2022-01-20 13:40:38フェミ議連の方がプリキュアなどをどう思っているか分かりませんが、「同じ」と捉えていない可能性もあるのかなと思っています。 twitter.com/tetsujin_tiger…
2022-01-20 13:56:25@matsudopost それを「あんな程度で!」と怒る人たちもたくさんいるわけですよ。個人的には松戸がコスプレにやさしいまちとか言い出したあたりから嫌な予感はしていました。 個人的にはnikkan.co.jp/releases/view/… こういうものも抗議していれば整合性はとれると思いますけどね。今回と動画表現は対して変わらないので
2022-01-20 13:48:40「当事者」は運営会社サイドを意味しているのなら、今回の削除の例はあまり関係ないです。 削除を要求する側とされる側の間の話ですから。 twitter.com/MotorSportssfa…
2022-01-20 14:14:50@yurayuradesuyo @matsudopost さらにもうひとつ付け足すなら 「第三者」ではなく「当事者」からの抗議を後押ししたに過ぎないってところですね
2022-01-20 12:28:56私も仕事やその他の用事をこなさないといけないうえに、1000以上の引用RTやコメントが来ています。すべての質問にすぐに答えろと言われても、対処できません。ご容赦を。 twitter.com/ChamSunCro/sta…
2022-01-20 15:14:01都合の悪い質問からは逃げてばかり。 フェミ議連のやり口と瓜二つ。 なるほど、そりゃ議連を擁護するのも当たり前ですね。 @matsudopost
2022-01-20 15:10:54来たコメントや引用RTにはなるべく答えたいとは思っていますが、私の都合も無視してすぐに答えろという要求には応えることはできません。 twitter.com/ChamSunCro/sta…
2022-01-20 19:17:26@matsudopost 容赦ですって? するわけねーだろ。 twitter.com/ChamSunCro/sta…
2022-01-20 18:16:10もしかすると勘違いされているかもしれないので念のため申し上げますが、私はフェミニスト議連の人間ではありません。 twitter.com/ChamSunCro/sta…
2022-01-20 19:17:59本来ならば昨年8月26日時点で提示されていなければならないはずの「性的対象物」「性犯罪誘発」「偏見助長」の明確な根拠を、5ヶ月近く経つ今になっても出さないでおいて、こちらにこれ以上何の“ご容赦”を求めるつもりなのか。
2022-01-20 18:29:43「質問せずとも答えが出ている」といったのは、議連側の「根拠」の話ですよ。 twitter.com/ChamSunCro/sta…
2022-01-20 19:37:32フーーーーーーーーーーン。 「質問せずとも答えが出ている」とまで豪語したはずの「性的対象物である」という証拠を出す余裕は無いのに、こんな言い訳をズルズルと続ける時間はたっぷりあるんですかぁ〜。 @matsudopost twitter.com/matsudopost/st…
2022-01-20 19:32:05「戸定梨香は性的対象物である」という主張には乗っかっていませんよ。 twitter.com/ChamSunCro/sta…
2022-01-20 19:44:10twitter.com/matsudopost/st… あなたは「戸定梨香は性的対象物である」というフェミ議連の主張に乗っかったのだから、連帯して立証責任を負うのが当たり前。 さぁ、早く証拠を出してください。 @matsudopost twitter.com/matsudopost/st…
2022-01-20 19:29:38「戸定梨香は性的対象物である」とも「性的対象物でない」とも申してません。私が言及しているのは、「あの交通啓発動画に問題があるか」ではなくて「フェミニズム議連への抗議署名は妥当か」なので。 twitter.com/matsudopost/st… twitter.com/ChamSunCro/sta…
2022-01-20 19:54:28この問題を考える上で、「あの交通啓発動画に問題があるか」という話と、「フェミニズム議連への抗議署名は妥当か」という話は、きちんと分けて論じるべきだと思います。そうしないと、議論が混乱してしまいます。
2022-01-13 20:49:28そうですか。 ならば「フェミ議連は捏造を犯した」ということに異論は無くなったということですね? 連中は、性的対象物でないものを性的対象物だと嘘をついたのですから。 @matsudopost twitter.com/matsudopost/st…
2022-01-20 19:49:54本当に問題がなくても、あの質問はおかしいです。「女性の職場を奪うよ」という聞き方をする必要はないので。 twitter.com/Ryoh_inuDAISUK…
2022-01-20 19:57:05いじめの話はしていませんよ。「表現に問題があったとしたら」、それが原因でその作品が削除になるのは仕方がない、ということです。 twitter.com/Ertai_twit/sta…
2022-01-20 20:01:01最初の文。 それ言っちゃうんだ……( *¯ㅿ¯*)ヘェ↝ いじめられるのはいじめられる人間が、勝手に死ぬ人間が悪いってさ。 twitter.com/matsudopost/st…
2022-01-20 18:27:53「性犯罪を誘発する」とは書いてません。「性犯罪を誘発する」ということであれば、具体的に犯罪が発生することを予見している意味になりますが、「性犯罪誘発の懸念すら感じさせる」は、「性犯罪誘発するんじゃないかと思うくらい」といった意味になると思うので。 twitter.com/beech7245/stat…
2022-01-20 20:09:09@matsudopost 「女児を性的な対象として描いており、女性の定型化された役割に基づく偏見及び慣習を助長しています」 「性犯罪誘発の懸念すら感じさせるものです」 フェミニスト議員連盟の質問状に明記されています。 afer-fem.org/?p=1416 警察の見解では容姿に問題はないそうです。 yorozoonews.jp/article/144470…
2022-01-20 14:31:38話が変わっています。あなたが「フェミ議連が抗議を隠れ蓑にしている」という理由を伺ってます。 twitter.com/yurayuradesuyo…
2022-01-20 20:11:41「署名が抗議が署名なのが妥当か」ではなくて、「フェミ議連へ抗議すること」を含めてあの署名自体が妥当かどうかということです。 twitter.com/Leo76901270/st…
2022-01-21 00:38:14まつどポストさんのお話が「フェミ議連への抗議が署名は妥当か」なのであれば、その抗議内容に関する署名なので宛先はフェミ議連で問題ないのでは? pic.twitter.com/k0ks21luTm twitter.com/matsudopost/st…
2022-01-21 00:29:53名誉棄損に当たるかどうかは、基本的に名誉毀損であると主張するほうに立証責任がありますよ。「違法性阻却」の話は、名誉毀損の構成条件が成立することを立証できたうえでの話です。 twitter.com/saifu2020/stat…
2022-01-21 00:51:40免責を受ける為には、その微妙な表現の違いが名誉毀損でない事に繋がらないと立証をしなければならないんですよね。非常に困難であると言わざるを得なません。 twitter.com/matsudopost/st…
2022-01-21 00:34:25