マネジメント【エッセンシャル版】

ドラッカーのアレ。
0
前へ 1 ・・ 3 4
Shinichi Tokunaga @deepneko

技術系の人は、「うまくいかなくなりそうなものは、いずれうまくいかなくなる」というマーフィの法則を口にする。

2011-09-17 17:23:49
Shinichi Tokunaga @deepneko

だが事態が複雑な場合には、さらに第二の法則、ドラッカーの法則と呼ぶべきものが働く。すなわち、「何かがうまくいかなくなると、すべてがうまくいかなくなる。しかも同時に」

2011-09-17 17:25:08
Shinichi Tokunaga @deepneko

成長のマネジメントという話を見て、課長部長レベルで部の成長を考えてる人は本当にいるのだろうかという疑問をもった。

2011-09-17 18:10:32
Shinichi Tokunaga @deepneko

見えてないだけなのかもしれないが、彼らは成長のために何か行動をしているのだろうか…

2011-09-17 18:11:54
Shinichi Tokunaga @deepneko

今は儲かってるんだけど、やっぱ数年後には潰れそうな課とか成長具合見てると存在するわけですよ。その課が潰れたらどうすんの?売上まるまるなくなるんだけど。そして同じくらいペイしそうな事業は今のところ展開されそうにない。

2011-09-17 18:14:26
Shinichi Tokunaga @deepneko

部の中だけしか見えてないからそう思うのかな。

2011-09-17 18:14:52
Shinichi Tokunaga @deepneko

イノベーションのための活動に対して、既存事業のための尺度、特に会計上の慣行を適用することは間違いである。

2011-09-17 18:26:19
Shinichi Tokunaga @deepneko

既存事業のための予算とイノベーションのための予算は、別途に、しかも別の観点から編成しなければならない。

2011-09-17 18:26:56
Shinichi Tokunaga @deepneko

既存事業に対する問いは「この活動は必要か。なくてもすむか。」→必要なら「必要最小限の支援はどれだけか」について考える。

2011-09-17 18:28:52
Shinichi Tokunaga @deepneko

イノベーションに対する問いは「これは正しい機会か」→そうならば「この段階において注ぎこむことのできる最大限の優れた人材と資源はどれだけあるか」について考える。

2011-09-17 18:29:55
Shinichi Tokunaga @deepneko

トランジスタの特許って、その昔ベル研究所が二束三文で売り払ったのか…

2011-09-17 18:52:23
Shinichi Tokunaga @deepneko

読み終わった。面白いところと面白くないところの差が激しかった。

2011-09-17 18:54:29
前へ 1 ・・ 3 4