国際日本文化研究センターの呉座勇一助教授に端を発する武蔵大学北村紗衣准教授のオープンレター 1月21日

rionaoki @rionaoki

オープンレターの面子は主に終身雇用の大学教員なんで、オープンレターされようが電凸されようが内容証明送られようが、最大限に守られてるんだよね。 その地位は学問や言論の自由を守るためにあるんであって、自由を侵害するためにあるんじゃないんだけどね。 twitter.com/shuhugakureki9…

高橋雄一郎 @kamatatylaw

同感。（１）日文研は呉座氏の復職要請をするか，（２）組織としての評判が地に落ちたことを認めて解散する（ように文科省に働きかける）か，２択だと思うね。 twitter.com/rW0LY20LQasBqE…

回転ノコギリ @kaiten_nokogi

誰かが言ってたけど年度内に日文研は呉座氏を復職要請した方がいい。 呉座氏が受けるかどうかは別にして、要請した事とその結果を公表しないと日文研はグダグダな騒動に簡単に腰砕けになって日和ったという風にしか見られん。 twitter.com/kamatatylaw/st…

2022-01-21 00:30:41

高橋雄一郎 @kamatatylaw

「勤務先気付本人宛に内容証明」なら大学が内容証明を開封し預かっているのはおかしいよね。誰かが嘘をついているのだろうね。

きれいなかがみ @cagami_pica

ごく普通に考えて、名簿の公開を一時停止して、その旨の説明を付記し、改めて賛同者に賛同を続けるか問うて、名簿を更新してから公開再開じゃないの？？ #オープンレター

rionaoki @rionaoki

弁護士宛に懲戒請求をチラつかせる人が、批判者の勤務先にどんな内容の通知を送っているのか気になるよね。 twitter.com/take___five/st…

中村剛（take-five） @take___five

オープンレターの件は、自分が本人（北村さん）から依頼された側なら、本人が参ってたら批判を繰り返す人達にちょっと控えてもらうようお願いくらいはするかもしれない。でも、懲戒チラつかせたり、批判者の勤務先に内容証明送るなどはとてもできないな…。

2022-01-20 23:00:37

アゴラ @agora_japan

【新着記事】アゴラ編集部: 呉座勇一氏のオープンレター問題再炎上: お粗末なこの問題、悪しきキャンセルカルチャーを許すな agora-web.jp/archives/20547… pic.twitter.com/UUX93LKt83

拡大

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

「実名でやる」と非常勤先に文書が送る人が出てくるのか…想定外でした。私が人文系の研究者の常識水準を見誤っていました。今でも人文学者は実名でやった方がいいという考えは変わりませんが。 twitter.com/chutoislam/sta…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

「悪名は無名に勝る」ということで、この機会に実名でおやりになればいい。大学のポストなんて今時そんなに重要ではないですし、実名でやっている言論を理由に雇用上の不利益を与えようとする動きには言論と司法の場で戦えばいいのです。議論の相手も大学の人間であるならば実名を明かしていい。 twitter.com/ganrim_/status…

2021-10-31 20:05:38

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

異論はあるでしょうが、あえて北村先生に「同性のよしみ」として申し上げます。 北村先生、オープンレターの呼びかけ人から降りることをおすすめします。学者は、他人の思惑にふりまわされるようなことがあってはいけないと、私は思うからです。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

署名した人の多くは、こんな展開になるとは想像してなかっただろう。それなら、早く撤回した方がいいよ。いまならまだ、「アレに一回、名前入れちゃったんですよね。僕の黒歴史です。でへへ」で済む。 もちろん、確信を持って載せているのなら別。発起人の方々とともに、旗幟鮮明に運動されればよい。

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

人文学者が発言を「実名でやる」ことを今でも支持していますが、「実名だから非常勤先が分かる→そこに文書を送る」という使い方は、不適切です。非常勤講師の立場の弱さ、職場との実質的な関係の薄さを大学の人間は誰もが分かっているはずで、その弱さをついた権力行使として受け止められます。 twitter.com/chutoislam/sta…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

ご教示いただきありがとうございました。大学の人間としては山内翔太さんですね。衒わず自分の名前で堂々としていらっしゃればいいんです。言論を理由に圧力・工作かける人はとっくに知っているはずなので、実名で堂々としていることが最大の防衛策です。 researchmap.jp/elan-vital21 twitter.com/ganrim_/status…

2021-10-31 20:35:57

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

非常勤講師の勤務先に文書を送りつける場合は、本人に意向を伝達するよりも、非常勤先の機関に影響を与える効果がより大きいことを（通常の判断力ができる状態であれば）大学教員は認識できるはずです。「法的に絶対にやってはいけない」とは言えないでしょうが、「圧力をかけた」効果は存在する。 twitter.com/lawkus/status/…

ystk @lawkus

いかなる内容であれ明らかにおかしいということはないですね。例外的にですが勤務先送付が正当化されるケースもあります。 twitter.com/ihcamezak/stat…

2022-01-21 00:37:09

ps20xx@（-1.0） @ps20xx

少なくともオープソレター側が口をそろえているように「本意ではない」が本当なら()正式にその旨組織に伝えるべきだよなぁ。。失職まで追い込んでそれは勝手にそうなった、ってのはまあ世間じゃ通用せんわよ。。>RT

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

さえぼう（北村准教授）のコメントに気づいた。 雁琳「北村氏は私個人にではなく勤務先のトップの方に内容証明郵便にて告知しました。」 さえぼう「勤務先気付本人宛に内容証明を送り、……（次に匿名でハラスメント相談をしたが）この時は内容証明は送っておりません。」 言ってることが違う……。 pic.twitter.com/EvjbljBf1E

拡大

大橋 直義 OOHASHI Naoyoshi @nao_faxi

オープンレター「女性差別的な文化を脱するために」への署名を撤回します。 「日本のアカデミア〜に根強く残る男性中心主義」から脱却し「誰もが参加できる自由な言論空間」を目指すという大要において賛同したものでしたが、オープンレターそのものへの自由な言及を抑圧する動向があることを知るに…

いちかわ けんと @kentosho

私市川憲人はオープンレターへの署名を撤回しました。 pic.twitter.com/4U3HglmTXp

拡大

高橋雄一郎 @kamatatylaw

甲南大学の事務方が「勤務先気付本人宛内容証明」を勝手に開封して雁琳氏を呼び出し手紙も渡してないってことになると，大学関係者に信書開封罪が成立するね。法学部もあって学長が法学部教授なのでとても信じ難いのだが。 twitter.com/lawkus/status/…

ystk @lawkus

この雁林氏の記憶が正しいならば勤務先が違法行為をしている。 twitter.com/ganrim_/status…

2022-01-21 13:43:05

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

私は「非常勤先に文書を送りつけること」は避けるべきという話をしています。常勤とは違ってトラブルがあれば簡単にクビ切られますので。なお、被害者という自己認識も人によって非常に幅広いという話をしています。ご理解いただけませんか。非常勤講師の立場に対する常勤教員の無自覚さを感じました。 twitter.com/odg1967/status…

💙💛 Doctors stop ODG 💙💛 @odg1967

@chutoislam ハラスメントに関して被害者は加害者の立場を考えるべきか否かといえば、考えてはいけないわけではないし、考えた方がいい場合もあると思いますが、最終的な判断は被害者本人に委ねるべきではないかと思います。

2022-01-21 14:10:35

高橋雄一郎 @kamatatylaw

要するに，北村紗衣先生の代理人弁護士の書簡は，勤務先の学園に宛てて，同学園の非常勤講師の雁琳氏が他大学教員に性差別的な発言をしてることを摘示し，今後は性差別的発言をさせないように指導せよと求めたわけだね。

「人文科学」bot @defundJinbun

中国「STEMにあらずんば人にあらず。数理系にあらずんばSTEMにあらず」 アメリカ「STEMが1番重要。社会科学も大事だけど、優先順位は低いかな。人文科学は…攻撃的な異常者の集まりだから廃止でいいや。研究よりも社会運動ばかりだし」 日本「人文系蔑視！国民と政府は反知性主義！海外を見習え！」

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

さえぼうは自分の名誉を守るためには、本人宛の内容証明郵便を宛先記載部分だけでも公開するしかないのではないだろうか。 私も、さえぼうがこんなことで嘘（大学宛の書面を送りながら、本人宛で送った）を書くとも思えないのだけど、大学が本人宛の書面を受け取りながら本人に大学宛ての書面だと説明

高橋雄一郎 @kamatatylaw

「本学から山内さんに他大学の教員に対する性差別的な発言を継続しないよう申し入れていただくことを・・・代理人が本学に求めてます」という大学の説明ですね。そういう書簡を北村紗衣先生の代理人が勤務先に送付したのね。なるほど。

闇のapj @apj

本人宛なのに内容証明だったから契約先の大学が勝手に開封した，って話になったら，別の大問題が発生しますよねえ。私信を開封したということになるので。内容証明ごときで本人を呼び出すというのもねぇ（担当事務職員が押印を求めるために連絡するというのはあるでしょうけど）。 twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

何言ってんだろ、この人。 私が「私文書偽造みたいな話」って書いたのを読めないのかな。これは紙の文書がないんで、「文書」にそもそも当たらない。だから問題になるのは、これに相応する電磁的記録不正作出・供用。なぜ神原さんが私文書偽造の検討を始めるのか、謎すぎる。 twitter.com/kambara7/statu…

弁護士神原元 @kambara7

これも問題。 twitter.com/kyoshimine/sta… 私文書偽造罪の「他人の印章若しくは署名を使用し」といえるか、「権利義務に関する文書及び事実証明に関する文書」といえるか、疑問です。 そのことを知っているくせに、相手を攻撃するために、あえて弁護士の肩書きを示してつつ法律用語で驚かす。悪質です。

2022-01-21 20:09:29

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

とりあえず手元の書籍から私文書偽造の権利義務要件・事実証明要件の解釈を引用しておきます。「実社会生活に交渉を有する事項」だから、やたら広いんですよ。 少なくとも、この要件にあたらないから偽造・不正作出ではない、だから問題ないなんて考え方は、私はしませんね。 pic.twitter.com/MwhiCMvOnZ

拡大

拡大

拡大

拡大

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

刑法違反を避けられればそれでいいってもんでもないんだから、一定のチェックはしないといけないし、まさかしていないとは思わなかった（社会は呼びかけ人をそれだけ信頼していた）という話。