【悲報】議員や大学教授も「ヘイトスピーチ」を理解していない模様

町山智浩 @TomoMachi

萱野さん、政治家をヒトラーに例えることは、ドイツでも（刑法130条）、フランスでも（1972年7月1日法）でも、ヘイト・スピーチにはあたらないんですよ。萱野さんがおっしゃるように「政治家をヒトラーに例えるとヘイト・スピート」ならば、それで有罪になった例を挙げていただけませんか？ twitter.com/KayanoToshihit…

萱野稔人 @KayanoToshihito

@TomoMachi ・私は米国での法規制に触れるとは述べていません。町山さんもよくご存知のように、米国には連邦レベルではヘイトスピーチを規制する法がないからです。

2022-02-01 21:09:35

安田菜津紀 Dialogue for People @NatsukiYasuda

菅氏が橋下氏の名前をあげ「ヒットラーを思い起こす」とした投稿に、テレビ番組の出演者が「ヘイトスピーチを禁じるフランスやドイツでは処罰の対象となる可能性が高い」と発言。龍谷大学の金尚均教授は、「ヘイトスピーチではない」と明確に否定します。ぜひご一読下さい。 d4p.world/news/14956/

萱野稔人 @KayanoToshihito

西村さんも指摘しているように、フランスではマクロン大統領をヒトラーになぞらえた人が有罪判決を受けていますが、それは侮辱罪です。 またフランスで有罪判決を受ける差別事件の多くも、侮辱罪です。 ここにあるのは、憎悪を煽るような侮蔑は問題であるという、広いヘイトスピーチの考えです。 twitter.com/karyn_nishi/st…

西村 カリン (Karyn NISHIMURA)💙💛 @karyn_nishi

@KayanoToshihito @TomoMachi すみませんが、フランスの場合はどの法律ですか？Lois de 1972 interdisant l’incitation à la haine, à la violence ou à la discrimination raciale は人種や宗教の差別に限って今回の件とは異なります。フランスでも「ヒットラーなど」の発言を受け、訴訟を起こした政治家が負けた。違法ではない。

2022-02-01 21:46:46

萱野稔人 @KayanoToshihito

人の属性への偏見や差別に基づいた憎悪表現はもちろんヘイトスピーチですが、それだけをヘイトスピーチと考えるのは必ずしも妥当ではないということです。

萱野稔人 @KayanoToshihito

町山さん、フランスではマクロン大統領をヒトラーになぞらえた人が有罪判決を受けています。侮辱罪です。 また、フランスで有罪判決を受ける差別事件の多くも、同じ侮辱罪で有罪判決を受けています。 憎悪を煽るような侮辱は問題だという、広いヘイトスピーチの考えがここにあります。 twitter.com/tomomachi/stat…

町山智浩 @TomoMachi

萱野さん、政治家をヒットラーに例えることは、ドイツでも（刑法130条）、フランスでも（1972年7月1日法）でも、ヘイト・スピーチの条項に含まれてませんよ。もし、それで有罪になった例を萱野さんがご存知なら教えていただけませんか？ twitter.com/KayanoToshihit…

2022-02-02 07:55:50

萱野稔人 @KayanoToshihito

町山さん、差別に基づく憎悪表現はもちろんヘイトスピーチですし、そこが基本ですが、それだけをヘイトスピーチと考えることは必ずしも妥当ではないです。 正義（と思うもの）のためならどんな表現で相手を批判してもいいという考えを抑制することも、ヘイトスピーチを考えるポイントです。 twitter.com/tomomachi/stat…

萱野稔人 @KayanoToshihito

町山さん、もしよければこの問題ついてどこかの媒体で対談しませんか。 それから、私はテレビでの発言でもヨーロッパとアメリカを区別して発言しています。「欧米では」という発言はしてません。「ヘイトスピーチ法」という言葉も使っていません。この点ご理解ください。 twitter.com/tomomachi/stat…

町山智浩 @TomoMachi

萱野稔人さん @KayanoToshihito テレビで「政治関係者をヒトラーに例えることは欧米ではヘイトスピーチ法に抵触する」とコメントしたそうですが、それは間違いではないですか？　トランプやプーチン、ボリス・ジョンソンなどがヒトラーに例えられていますが、ヘイトスピーチとはされていないですよね？ twitter.com/C4Dbeginner/st…

2022-01-30 13:52:39

ともかﾌｪﾉﾒﾉﾝ @tomoka_hidden

@KayanoToshihito 「侮辱」と「ヘイトスピーチ」はまったく違います。ル・モンド紙もヘイトスピーチであるなどとは報じていません。ウソはやめましょう。 lemonde.fr/societe/articl…

町山智浩 @TomoMachi

萱野さんはテレビでは「政治家をヒットラーにたとえるのは独仏ではヘイトスピーチ法に抵触する」と語ったので「事実に反する」と指摘されたんですよ。マクロンの件は「侮辱罪」であってヘイトスピーチではないし、ル・ペンをヒットラーに例えた件は無罪ですよ。 twitter.com/KayanoToshihit…

愛国心の足りないなまけ者 @karasumiO1411

議論をすり替えんな。 どう言い逃れしようが貴方はテレビではっきりとヘイトスピーチ法違反っていったろ。 侮辱罪ってヘイトスピーチ法じゃ無いよねえ。 そもそもヘイトスピーチじゃ無いから当然だけど。 ヘイトスピーチ規制法で違法になった例を出せよ、ごろんすり替えばかりってことはやはり無いの? twitter.com/KayanoToshihit…

anti-dictator @nameless_min

…要するに侮辱罪にあたる発言も萱野教授の中では「ヘイトスピーチ」になる、と。 それは個人で勝手に思っていたらいいが、菅直人のツイートが「国のヘイトスピーチ規制」に基づいて「処罰の対象になる可能性が非常に高い」というのは虚偽であることには変わらないだろう。 twitter.com/KayanoToshihit…

いたし@脱原発＋選挙に行こうよ！！ @itashix

どの法律ですか、と聞かれて答えられないとか、会話になってないもの。 こんな人を「教授」としている #津田塾大学 には行きたくも行かせたくも無いよね。 twitter.com/KayanoToshihit…

一色正春 @nipponichi8

他人の死を己の利益のために利用する 亡くなった方を誹謗中傷する そんな人たちは人間としてどうかと思う それにしても生前に面と向かって言えなかった鬱憤を晴らすかのように、亡くなった途端に罵詈雑言とは卑怯醜悪の極みで品性の欠片もない これが、憎悪表現＝ヘイトスピーチというやつなのか

飯山あかり Dr. Akari IIYAMA日本保守党東京15区支部長 @IiyamaAkari

石原慎太郎氏の訃報を受け「あいつは差別主義者」「大罪人」と言ってヘイトスピーチを撒き散らし、死者を侮辱し多くの人を傷つけているのは、山口二郎氏自身である。「オレの発言は正当な批判、アイツの発言はヘイトスピーチ」という二重基準をとるあっち系は、自ら醜態を晒していることに無自覚だ。 twitter.com/260yamaguchi/s…

山口二郎 @260yamaguchi

石原慎太郎の訃報を聞いて、改めて、彼が女性や外国人など多くの人々を侮辱し、傷つけたことを腹立たしく思う。日本で公然とヘイトスピーチをまき散らしてよいと差別主義者たちを安心させたところに、彼の大罪がある。

2022-02-01 16:55:56