【悲報】議員や大学教授も「ヘイトスピーチ」を理解していない模様

岩波新書編集部 @Iwanami_Shinsho

ヘイトスピーチの定義を知りたい方は、師岡康子『ヘイト・スピーチとは何か』をご覧ください。イギリス、カナダ、ドイツ、アメリカといった世界の状況にも触れています。 iwanami.co.jp/smp/book/b2262… pic.twitter.com/qlbvN0VeNz

拡大

拡大

水道橋博士 @s_hakase

「ヘイトスピーチ」の言葉の定義は国連でも法務省でも書いてあるのに、なんで国会議員が知らないのか不思議で仕方ない。

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

これは亡くなられた方に対する史上最低のコメントだ。 こういうのこそヘイトスピーチと言うのではないか。 弔意を示した上で「私たちと立場の違いはもちろんあったわけだが、今日言うのは控えたい」と述べた日本共産党志位和夫委員長のコメントの方が遥かに品がある。 twitter.com/260yamaguchi/s…

山口二郎 @260yamaguchi

石原慎太郎の訃報を聞いて、改めて、彼が女性や外国人など多くの人々を侮辱し、傷つけたことを腹立たしく思う。日本で公然とヘイトスピーチをまき散らしてよいと差別主義者たちを安心させたところに、彼の大罪がある。

2022-02-01 16:55:56

町山智浩 @TomoMachi

ヘイトスピーチにおけるヘイトとはその人の属性（民族・人種・性別）などにおいて人を侮蔑したり差別することです。言論人であり政治家である石原慎太郎の言動において彼を批評することはヘイトスピーチではありません。ただの「批評」です。 twitter.com/nagashima21/st…

町山智浩 @TomoMachi

ヘイトスピーチとは、国連の人種差別撤廃委員会によれば、「人種、民族、皮膚の色、世系などに基づく侮辱・憎悪・差別の扇動」です。言論人であり政治家である石原慎太郎がそのようなヘイト・スピーチを繰り返していた事実を指摘することのどこがヘイト・スピーチにあてはまるのか、説明してください。 twitter.com/nagashima21/st…

北丸雄二💙💛❤️🖤🤍💚 @quitamarco

なんでこれをヘイトスピーチと言うかな。ヘイトスピーチという概念を理解していない政治家がいるということ自体とんでもない。流行り言葉か何かだとでも思ってるんだろうか。 twitter.com/nagashima21/st…

想田和弘 @KazuhiroSoda

いいえ、こういうのは「ヘイトスピーチ」とは言いません。「ヘイトスピーチ」という言葉の誤用を広めないでください。誤用が広まると、言葉自体が意味を解体され、効力がなくなってしまいます。それは大変由々しきことです。正しい意味をお調べください。 twitter.com/nagashima21/st…

近藤雄生 / Yuki Kondo @ykoncanberra

最近、相手を批判したら「ヘイトスピーチだ」っていうような流れが起きつつあるような気がする。ヘイトスピーチの本質をぼやかし、本来のヘイトスピーチの問題点を見えなくしそうで、警戒すべきだと感じる。

安田菜津紀 Dialogue for People @NatsukiYasuda

気に食わない表現に対して、すぐに「ヘイトスピーチ」と言いたがる政治家が後を絶たない。ヘイトスピーチの意味を理解していないのか、意図的に誤用しているのか、いずれにしても本来のヘイトの危険性や深刻さが覆われてしまうため見過ごせない、という話を冒頭でしました。 youtube.com/watch?v=spfZ9n…

拡大

buu @buu34

「ヘイトスピーチ」＝「悪口」くらいに思ってる？🙄 あるいは、そういう理解を広めたいとか？🤔 twitter.com/nagashima21/st…

山口二郎 @260yamaguchi

長島昭久という政治家は、無節操だけでなく、無知のようだ。ヘイトスピーチを垂れ流した石原慎太郎への私の批判がヘイトスピーチとは聞いてあきれる。公共空間における公人の言葉遣いを真っ先に破壊したのが石原だった。その悪影響は今日ますます強まっている。

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

山口氏のTWは全くヘイト・スピーチではなく、言論の自由の範疇です。これを「史上最低」「ヘイトスピーチ」などと論うのは、他人の言論の自由をないがしろにした態度だと思いますが、維新の音喜多政調会長はせっせとRTです。彼らの言う「言論の自由」は「自分たちに都合のいい言論だけの自由」なのです pic.twitter.com/q3eMI1yY9A

拡大

やぶはら太郎🐹武蔵野市議（りっけん） @t_yabuhara

私は一定の弔意は示したいと思うが、山口氏のツイートはヘイトスピーチの定義には当てはまらないのではないかな。 差別でないものを差別と言ったりするそうしたやり口と同じことを表現の自由を掲げた議員がやるとはなぁ。 twitter.com/nagashima21/st…

だっふんだー @dedousitaino

石原発言の具体的ヘイトスピーチ事例を挙げない論法笑 twitter.com/TomoMachi/stat…

町山智浩 @TomoMachi

@dedousitaino 石原慎太郎がしたヘイトスピーチの事例を具体的に挙げろという意味ですか？

だっふんだー @dedousitaino

@TomoMachi そうです。掲げられたヘイトスピーチの定義に当てはまるものである事例です。

町山智浩 @TomoMachi

@dedousitaino 石原慎太郎は76年に環境庁長官になり、熊本の水俣病の患者施設を視察し、患者から渡された抗議文を読んで、「これ（抗議文）を書いたのはIQが低い人たちでしょう」「補償金が目当ての“偽”患者もいる」と発言し、結局、患者らの前で土下座して謝罪する事態となりました。 biz-journal.jp/2017/03/post_1…

町山智浩 @TomoMachi

@dedousitaino 1999年、重度障害者施設を視察した石原慎太郎は、「ああいう人ってのは、人格があるのかね」「絶対よくならない、自分が誰だかわからない、人間として生まれてきたけれど、ああいう障害で、ああいう状況になって」「安楽死につながるんじゃないか」などと発言しました。 biz-journal.jp/2017/03/post_1…