緊急時の食品の放射能基準値の議論からドイツ放射線防護協会の基準値の検証へ
-
parasite2006
- 28374
- 18
- 23
- 9
-
- いいね！9
カモ子💉💉💉😷💉
@m_kamoko
各国との比較が周知されていれば、これ程までに政府への不信感が強まることも無かったと思います。QT @shanghai_ii: 出すのが遅すぎたので、印象が最悪だった。特に飯舘村の避難を逡巡した理由が未だに分かりませんわ。そこは置いておくと、確かに各国の緊急時対応策は驚くほど高い。
2011-09-05 13:25:27
上海II
@shanghai_ii
それは確かにある。他国の平時の基準は知ってても、緊急時の基準は知らないもんなあ。 RT @shosta5: 各国との比較が周知されていれば、これ程までに政府への不信感が強まることも無かったと思います。
2011-09-05 13:28:19
カモ子💉💉💉😷💉
@m_kamoko
そして、平時の基準ばかり拡散されて、日本は何倍緩いと大騒ぎです。私なんてその数字を実母に見せて大喧嘩しました(泣) QT @shanghai_ii: それは確かにある。他国の平時の基準は知ってても、緊急時の基準は知らないもんなあ。
2011-09-05 13:34:45
上海II
@shanghai_ii
@shosta5 まあ、どれだけ受け入れるかは自分で決めたものを尊重して欲しいんで、その援用に色んな数字をそれぞれが持ってきます。その尊重して欲しい数字へ至る道筋がハッキリしてこないと、論争はタブン終わりません(^^;
2011-09-05 13:48:56
カモ子💉💉💉😷💉
@m_kamoko
ドイツがーと言う人達に、今更何を言っても…ムリでしょうね。(^_^;) QT @shanghai_ii: どれだけ受け入れるかは自分で決めたものを尊重して欲しい…その援用に色んな数字をそれぞれが持ってきます。その数字へ至る道筋がハッキリしてこないと論争はタブン終わりません(^^;
2011-09-05 13:58:26
上海II
@shanghai_ii
ドイツはよく知らないけど、緊急時はEU設定のものだったと記憶。たぶん、ビックリする数字が並んでいます。ただし、ドイツは州ごとに違う対応を採れるので一概には言えないけど。 RT @shosta5: ドイツがーと言う人達に、今更何を言っても…ムリでしょうね。(^_^;)
2011-09-05 14:20:12
上海II
@shanghai_ii
@shosta5 この文書 http://t.co/4dlrHS5 ではドイツも緊急時はEUと同様と書いてますね。P.17の表3.6の数字です。これは最大なので、実際に採用する数字ではありませんが。
2011-09-05 14:24:26
カモ子💉💉💉😷💉
@m_kamoko
ドイツ放射線防護委員会という民間団体？が、日本のために提示したという基準が、大人8ベクレル幼児4ベクレルというもので、これを守れというRTの嵐なのです。QT @shanghai_ii: http://t.co/r2Dosqn ではドイツも緊急時はEUと同様と書いてますね。
2011-09-05 14:27:55
上海II
@shanghai_ii
幼児というか、粉ミルクにはそれぐらいの規制が良いなと思います。一歩ずつ良いとこ取りして行けば良いんですよ。 RT @shosta5: ドイツ放射線防護委員会という民間団体？が、日本のために提示したという基準が、大人8ベクレル幼児4ベクレルというもので、これを守れというRTの嵐
2011-09-05 14:35:29
カモ子💉💉💉😷💉
@m_kamoko
優先順位を決めて、段階的に規制値を戻して行けば良いと思っています。粉ミルクは元々の管理体制が厳しいので、達成できそうな気がします。 QT @shanghai_ii: 幼児というか、粉ミルクにはそれぐらいの規制が良いなと思います。一歩ずつ良いとこ取りして行けば良いんですよ。
2011-09-05 14:48:33
上海II
@shanghai_ii
検査値を見てると既にそういう体制採ってると思うんだ。http://t.co/34xErgp 基準値として設定して宣伝すれば良いと思う。 RT @shosta5: 優先順位を決めて、段階的に規制値を戻して行けば良いと思っています。粉ミルクは元々の管理体制が厳しいので、達成できそう
2011-09-05 14:53:15
カモ子💉💉💉😷💉
@m_kamoko
殆ど0に近いんですね。さすが日本の粉ミルクですね。 QT @shanghai_ii: 検査値を見てると既にそういう体制採ってると思うんだ。http://t.co/WYCPsxq 基準値として設定して宣伝すれば良いと思う。 RT 粉ミルクは元々の管理体制が厳しいので、達成できそう
2011-09-05 15:12:48
上海II
@shanghai_ii
@shosta5 でも悲しいかな、日本には欧米のように強力なカウンターパートとなるNPOが存在しないから、イマイチ信頼できない(^^; ドイツ何とか委員会には日本に来てガンガン測定してほしいよｗ
2011-09-05 15:18:45
カモ子💉💉💉😷💉
@m_kamoko
その委員会も言いっぱなしで音沙汰ないような…。文書が有るかどうかも…見たことないです。ツイートだけしか。 QT @shanghai_ii:でも悲しいかな、日本には欧米のように強力なカウンターパートとなるNPOが存在しないから、イマイチ信頼できない(^^; ドイツ何とか委員会には
2011-09-05 15:31:51（上の発言への返信は４つ下にあります）
上海II
@shanghai_ii
粉ミルクについて言えば、チェルノブイリ時にはドイツからの輸入粉ミルクから事故２年後でも23Bq/kgが検出されている。事故当年に即応体制が採れるのは自慢して良いのに、しないから、また疑われる(^^;
2011-09-05 14:56:30
上海II
@shanghai_ii
@shosta5 いや、是非見て下さい。言いっぱなしは無責任やけど、今読んでみたら、そんなに変なことは書いてませんね。http://t.co/JWRRAz3 別稿で説明します。
2011-09-05 15:55:02いよいよドイツ放射線防護協会の基準値の吟味
上海II
@shanghai_ii
ドイツ放射線防護協会⁰の「成人は、1kg あたり 8Bq 以上のセシウム 137」について考える。 http://t.co/JWRRAz3 なんで幼児の方は考えないのかは追々分かります。
2011-09-05 15:56:44
上海II
@shanghai_ii
ドイツ放射線防護協会⁰のhttp://t.co/JWRRAz3 にはちゃんと根拠が書いてある。まず「年間 0.3mSv」に抑えるための数値。これが１つ目の条件。「Cs137: Cs134: Sr90: Pu239 の割合が100:100:50:0.5」これが２つ目の条件。
2011-09-05 15:59:30
上海II
@shanghai_ii
Sr90やPu239は実効線量係数が非常に高いので、その結果Cs137に配分される量は8ベクレルしかなくなるわけです。特に幼児には実効線量が高く設定されてますので、その分、４ベクレルしか割り当てがなくなります。
2011-09-05 16:01:41（修正計算結果ここから）
上海II
@shanghai_ii
やり直します(^^;;; http://t.co/JWRRAz3 では成人の摂取量を830.5Kg／年に設定しています。こんなに食べないと思うんですが、これで計算すると、セシウム合計は22.5Bq/kgとなります。先程はザクッと普段やってる概算でやってしまって間違えました。
2011-09-05 17:03:58