- hannamasako
- 1241
- 0
- 0
- 0
Hiroshi Fujimura
@HiroshiFujimura
きくまこさん、コミュニケーションの何たるかを知らなすぐる。人間心理は繊細複雑なんだよ。科学的に間違っているからと一面的批判はダメ。科学者=KYは言い訳だよ。 RT @kikumaco: @take2602 それは誰かがやってよ、ということで
2011-09-07 23:05:34
Hiroshi Fujimura
@HiroshiFujimura
そうなんだよ。きくまこさんは少なくとも前者なんだから、あとはあんまりニセ科学のユーザー(唱導者ではない)を叩かない方向にネット世論をコーディネートしてくれるといいにゃー。 RT @kikumaco: もちろん、どちらもよくできるほうがいいに決まってるけどさ
2011-09-07 23:10:14
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
いや、後者は実害があるという場合を考えなきゃ RT @Shin5to4: 前者は一緒にいると精神がすり減る。後者は実害がたいしてない。 RT @kikumaco: KYなんだけど内容はそれなりの人と、人の気持ちは汲んでくれるんだけど言うことはでたらめな人なら、前者でしょ
2011-09-07 23:11:25
Hiroshi Fujimura
@HiroshiFujimura
@kikumaco いや、本心で思うのです。きくまこさんなら、ひょっとするとニセ科学批判と、ニセ科学にすがらざるをえないような原発被災者の方々の心理とを、両方とも生かすような道を見つけてくれるのではないかと。
2011-09-07 23:17:59
Hiroshi Fujimura
@HiroshiFujimura
.@kikumaco それで、飛躍するけれど、今回の原発被災者の間でも、安全な世界観というものが大きく揺らいだと思う。科学的に未知な低線量被曝の状況に対して、「かけはし」は一定の世界観を提示しているので、惹かれる人々がいる。科学は世界観を提示するものではないので、手が出せない。
2011-09-07 23:51:45
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@HiroshiFujimura オウムはニセ科学を利用したカルトだけど、インチキだと言ったところで、戻ってはきませんね。宗教を必要とする人はいて、彼らは科学で宗教に奉仕していたのでしょうねえ。
2011-09-07 23:55:54