福島県双葉郡大熊町大野駅周辺の空間線量・ホットスポットの状況について #除染 #避難指示解除 #東京電力福島第一原発事故 (2022.3.4作成)

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 4/26(火) -----------✄

K. Shozugawa @sunbaiman

土嚢を積むというのも、広義の除染の一つのようです。表面を削りすぎると崩れてしまうということで、その上に土嚢を置くことで遮蔽する、のが狙い。ただ、これをすると放射性物質が自然に減衰する以外に線量低下の要因がなくなるので、より長期戦になります。 pic.twitter.com/3UVRjUDq2A

拡大

K. Shozugawa @sunbaiman

他にもこんな例も。ここの土嚢はふんわりしていました。 pic.twitter.com/FZUfsYvwIP

拡大

K. Shozugawa @sunbaiman

この画像のように、斜面をコンクリで固めてしまう方法も採られているようです。削って土砂崩れのリスクを増やすか、覆いをして物理減衰のみに頼るか、を考えたとき、後者を選択することが多いとのこと。 pic.twitter.com/mTNU2no3m5

拡大

K. Shozugawa @sunbaiman

舗装した場所でも6 µSv/h@1m超えなんて場所はありまして、ブラストでは全く歯が立たず。アスファルト全部剥がして覆土して、やっと1 µSv/hくらいまでは下がりました。そこまでやって、これくらいなんです。 pic.twitter.com/u0VCDIynzh

拡大

K. Shozugawa @sunbaiman

土木工事のことは専門ではないのですが、吹付で固めたところはどう見ても雨で流れ出ているようにしか私には見えないのです。大丈夫なのかな...。 pic.twitter.com/S0iWOtToxY

拡大

拡大

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 4/27(水) -----------✄

K. Shozugawa @sunbaiman

チョルノービリ原発事故発生から36年。事故発生日は1986年4月26日でしたが、日本(東京)の雨からは同年5月4日に放射性ヨウ素が344 Bq/L、6日は303 Bq/Lが検出されています。一方、福島第一原発事故による東京の雨からは2830-11100 Bq/Lの放射性ヨウ素を検出しました。news.yahoo.co.jp/articles/c49ce…

K. Shozugawa @sunbaiman

それぞれの文献はこちら(これらはともにオープンアクセス...のはず) tmiph.metro.tokyo.lg.jp/files/archive/… jstage.jst.go.jp/article/radioi…

K. Shozugawa @sunbaiman

東京で比較すると、福島原発事故に起因する放射性ヨウ素の沈着量は、チョルノービリ原発事故によるものの10倍のオーダーになります。

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

環境省の循環局局長室石さん、、それから参事官馬場さん、、参事官補佐の大野さん、事故前の土壌濃度一切説明してないでしょ？ それから、確定的な影響がないとはあの高村昇さんかて言ってませんよね？？？ わからないといってますよね？ TO KNOW TO TELL youtu.be/Ymap8jUdgPw @YouTubeより

拡大

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

イメージだけで中身が何も語られていない。

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 5/6(金) ------------✄

K. Shozugawa @sunbaiman

夜ノ森駅前。駐車場の奥でハイボリでダスト引き。 pic.twitter.com/Yo99qa1vBw

拡大

拡大

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 5/7(土) ------------✄

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

今日大熊町に来てますけれど フォローアップ除染の抜き打ちチェックに来てます あまりにひどすぎるので後でか、後日全てツイートしますので 一箇所高圧洗浄かけたせいで余計に空間線量率が上がった場所がありますので

K. Shozugawa @sunbaiman

特定復興再生拠点内の除染後の様子が公開されています。図はメッシュになっているので数値が丸められていますが、個々の測定値を見ると避難指示解除の目安である3.8 µSv/hを超えている点も見受けられます。(続) pic.twitter.com/nQ7EsunLAC

拡大

K. Shozugawa @sunbaiman

特定復興再生拠点とは簡単に言えば、避難指示が出ている帰還困難区域のエリア内だけど重点的に除染をして何とかしよう、というもの。避難指示解除の目安は3.8 µSv/hです。他地域では0.23 µSv/hを目指した除染をしていたことを考えると、どれほどのレベルか圧倒されます。(続)

K. Shozugawa @sunbaiman

特定復興再生拠点は国(環境省)が直轄で除染を行いますが、環境省の除染の資料には不可解な点ばかりがありました。たとえば、3.8 µSv/h以上の測定点が資料内に1点もない。そんな馬鹿な、拠点内を10分歩いただけであっちこっち見つかるのに...。(続)

K. Shozugawa @sunbaiman

環境省は拠点内約21000点の測定点から3.8超えは存在しないとしていました。しかし、私が拠点内のごく一部、700点測定したところ3.8越えの地点を数十点を確認してます。この差は何か、理由を環境省に問いました。(続) pic.twitter.com/IwMPc43sAu

拡大

K. Shozugawa @sunbaiman

理由は「環境省のやり方」で測定すれば出てこない、とのこと。いや、この期に及んでこんなことあるかよ、事故から11年経ってんだぜ、と流石にその姿勢はまずいじゃないの、と久々に頭に血が上りました。(続)

K. Shozugawa @sunbaiman

現在、3.8超えの地点を改めて除染する追加の除染が行われていて、そろそろ環境省から報告があるはずです。除染作業が大変なことはもちろん理解していますが、せめて記録くらいはちゃんと取れ、体よくなるような方針で進めるな、と考えます。

K. Shozugawa @sunbaiman

他にもブチ切れ案件はあるのですが、詳細は議事録や公開資料ご覧いただければ。(おしまい) town.okuma.fukushima.jp/uploaded/attac… town.okuma.fukushima.jp/uploaded/attac…

鈴木邦弘　絵本『いぬとふるさと』発売中 @SZKN29

大熊町役場に僕が電話した時は、航空機モニタリングの数値しか把握してなく、現地を歩いた職員は一人もいませんでした。環境省もそのレベルじゃないでしょうか。 twitter.com/sunbaiman/stat…