「表現の自由」は無制限に認められるべきか？

(*の▽の*)o/🇺🇦 @B44vaIRNxRmYIpC

#バイキングmore 西川研一 弁護士 表現の自由は無制限ではない 📺 (ｏの*{声が大きかったり言葉が強い人は とかく 自分の自由や自分の権利を主張して そういう言葉は人の耳に届きやすい 子どもは大人の言葉を耳から覚えて 意味もわからず模倣するけど #自由には責任を伴う という事も教えなきゃね

あふん @fibers_ahun

「表現の自由は無制限ではないんですぅ～」とか言うなら、こっちも考えがあるで

今日は何の判例 bot @CasesToday

【12月18日】昭和五九年：吉祥寺駅ビラ事件（判決。刑集38-12-3026、憲百⑤64）表現の自由の保障は絶対無制限では無く公共の福祉のため制約を受け得る。＜伊藤補足＞駅等出入り自由な場は思想表現の為の「パブリックフォーラム」たり得る。　bit.ly/JqC6Ey

憲法判例百選bot @100k_hanrei

百97①表現の自由といえども無制限に保障されるものではなく公共の福祉による合理的でやむを得ない程度の制限を受けることがあり、その制限が容認されるかどうかは、制限が必要とされる程度と制限される自由の内容及び性質、これに加えられる具体的制限の態様及び程度等を較量して決せられるべきであ

自分用 憲法正肢bot @kenpoupqr

憲法21条1項は、表現の自由を絶対無制限に保障したものではなく、公共の福祉のため必要かつ合理的な制限を是認するものであるから、駅構内において集会参加を呼びかける目的で乗降客や通行人にビラを配布する行為を刑事罰でもって禁止したとしても、同条項に違反するものではない。