Twitterのフェミニズムまとめ(2022年 3月分)

馬の眼🐴 @ishtarist

@mogura2001 @tk_takamura SEALDsとフェミは2015年当時は対立関係にあった(というかフェミ側がツイフェミもアカデミックフェミも一方的にバッシングしてた)という経緯は、なぜか忘れられている気がします。

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@ishtarist @mogura2001 2016年にラディフェミが当時の民進党に浸透していることが確認されています。そして2015年以降からSEALDsと福山前幹事長が関係を深めています。案外この両者を和解させ、結びつけたのは福山前幹事長かもしれません。 taka-take.hatenadiary.org/entry/20160812

現代書館 @gendaishokan

言いがかり訴訟に完全勝訴！ 2019年の発売時より「著作権侵害」と言われ続け、思うように部数が伸びていません。 裁判費用も誹謗中傷も石川さんにとって非常に大きな負担となっています。 是非『#KuToo 』を読んでサポートして下さい！ #KuToo購入で石川優実さんを応援👟 gendaishokanshop.stores.jp/items/5fa22701… pic.twitter.com/EM34HXeDU7

拡大

柏崎☔️🐉🐹@北陸行きたい @MdvOcTDCUREWlFV

知らないフォロワー各位に、この本が何なのか説明しておこう。 フェミニスト石川優実が、自分のフェミニズムに逆らった人間のリプを"本人に無断で"掲載している本だ。 twitter.com/gendaishokan/s…

小倉秀夫 @chosakukenho

特定の人を著書の中で馬鹿にするために、その人が馬鹿にされるべき行為をしたと誤解されるような方法でその人のツイートを引用することの是非が問題であり、フェミニストさんたちは皆それは正しいと考えているってことですよね。

小倉秀夫 @chosakukenho

私は、その著者のイデオロギーの如何にかかわらず、こういうことはしてはいけないと思っているのですが、フェミニストの皆様は、フェミニストである石川さんがこういうことをしたことを批判するのはミソジニーだと考えているっぽいですね。

土下座さん @dogeza315

この訴訟を起こした人は 結果的に本の宣伝をしちゃったんだね んで大手アンチフェミがこぞってそれを取り上げて更に大宣伝 図らずも売上に貢献してしまった 皮肉なもんだね。 twitter.com/mdvoctdcurewlf…

ぼっかんしゃ @bokkan_sha

出版社は「思うように部数が伸びていません。」とツイートしてますが…… twitter.com/dogeza315/stat…

現代書館 @gendaishokan

令和3年（ネ）第10060号 損害賠償等請求控訴事件 通称「ミソジニー言いがかり訴訟事件」の判決文はこちらからご確認いただけます。 #KuToo gendaishokan.co.jp/goods/goodsimg…

非常口 @hershamboyz

自分たちと対立する立場の人がそれを"やらないでいてくれている"ことに甘えてることを自覚できないの、本当になんだかなあ…という感じしかないんよな。

非常口 @hershamboyz

出版社公式が「ミソジニー言いがかり訴訟事件」とツイートしてるの、あまりに「無敵」が過ぎるんだよな。

能川元一 @nogawam

「通称「ミソジニー言いがかり訴訟事件」」に噛み付くリプライ、引用RTが沸いているが、「通称」の正しさを確証するようなアカウントが並んでいてある意味壮観。 twitter.com/gendaishokan/s…

小倉秀夫 @chosakukenho

あの訴訟を言いがかりだと言って退ける弁護士さんたちは、「私も侮辱したい相手がいるので石川さんと同じような引用を著書の中でするけど、大丈夫ですよね」という相談を受けたら、「もちろんですよ」って答えるんですよね。

小倉秀夫 @chosakukenho

ある人をミソジニーとラベリングをしたことを批判するのはミソジニーなんですか。 twitter.com/nogawam/status…

馬の眼🐴 @ishtarist

この裁判問題、そもそもミソジニーとは一切関係がないんだよな。 いわゆるKuToo裁判について｜小倉秀夫 #note note.com/benli/n/nb286d…

馬の眼🐴 @ishtarist

主張としてはどう考えても、石川側よりもはるかちゃんの方が筋が通ってるのだけど、石川による改変なり文脈の捻じ曲げ方が「違法」とまで言えるかどうかが焦点だったんじゃないかな。 判決文は読んでないけど。

馬の眼🐴 @ishtarist

ともあれ、文脈を捻じ曲げて引用された側が反論するのは当然だし、民事裁判で相手の違法性を問いただすのも当然の権利だと思う。 それを、裁判で論点になっていない「ミソジニー」へと帰結させてしまう現代書館の公式ツイートは、極めて悪質だと言わざるを得ない。

馬の眼🐴 @ishtarist

で、その悪質なツイートを現代書館がしたその当日に、立憲民主党が彼女らから「女性差別被害当事者」としてヒアリングするという... なんていうか、なんてセンスないんだろう。

もへもへ @gerogeroR

はっきり言いますが、今回の裁判で争われたのは、リプライではないものを、リプライに見えるようにあつかったり、そのtweetへの返信ではないものを返信のように見せるように誤認させた。そしてその誤認が賠償や差し止めに値するかが争われたのであって「差し止めや賠償に値しない」となっただけです。 twitter.com/gendaishokan/s…

もへもへ @gerogeroR

ミソジニーとか裁判で一言でも争点になったんでしょうか。 簡単な話でゴシップ本とかでも、本人が提訴しても差し止め賠償まではなかなか認められないでしょうが、それは別に本の内容が正しいと認められたわけでもなく「差し止めに値しない」って話でしかないですね。

もへもへ @gerogeroR

というか、この出版社、ヒカルランドとかと同レベルの素晴らしい出版社やな。

小倉秀夫 @chosakukenho

「自分が批判されているのは、自分が女性であり、批判者が女性を差別しているからだ」って思い込むときが楽なんだと思うし、彼女を支援している側も自分たちに絶対的な正義があると思えるから楽なんだとは思いますよ。

💧🌻🌻花つ葉🌻🌻🌈qui ne sait pas où elle en est @spit_flower

フェミさんはすぐ男尊女卑社会とか言うけど、ホントに男尊女卑なら ・女が稼いだカネを男が浪費する ・女がブラック労働・過労死して男は長寿 ・労災・殉職は女 ・女だけ徴兵 ・自冊も餓死もホームレスも女ばかり になるはずなんだよな。けど現実は逆。これでよく男尊女卑とか主張できるよなと思う。