ゼレンスキー大統領の演説が曖昧に感じるのは「日本という国」に最適化した結果？

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

ゼレンスキー大統領演説　要旨（走り書き） ・日本への支援の感謝 ・日本はアジアのリーダー。早い段階で連帯を表明してくれた ・チェルノブイリに長めに言及（「放射能事故があった場所が戦場に」）。またザボリージャなどの他の原発にも言及 ・化学兵器使用の恐れ（シリアにはっきり言及）

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

・ロシアは大国だが道徳は最低レベル ・厳しい被害状況。子供を含めた数千人が殺害される。遺体を埋葬することもできない ・領土封鎖に近い状況。これは周辺の他の国にとっても脅威 ・こどもや孫のための将来を守らなければ

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

・国連を含めた国際機関の機能不全について、長めに言及 ・侵略者に対し、「平和を脅かすべきではない」との強いメッセージが必要

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

・ここでまた日本の支援についての言及に戻る。現実的な立場をとってくれ、そして支援してくれて感謝。 ・アジアでは初めて日本が制裁を行ってくれた ・制裁は継続してほしい ・ロシアに対する禁輸、企業の撤退はお願いしたい。それはロシアが戦費を得る手段につながってしまう

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

・ウクライナの復興に手を貸してもらいたい ・避難民の帰還にも支援が必要 ・「日本はわかってくれるはず。住み慣れた故郷に戻りたい気持ちを。」

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

・新しい紛争予防手段が必要。それには日本のリーダーシップが必要。ウクライナのため、世界のため。 ・日本の発展の歴史は素晴らしい。日本には調和を作り、それを維持する能力がある。環境と文化を守る力がある。ウクライナ人は、日本の文化が大好き。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

・2019年、大統領の妻のオレーナが、目の見えない子供のためのオーディオブックプロジェクトに参加。 ・日本とウクライナは距離があるが、価値観は近い。心は一緒なのだ ・平和を取り戻すための力を貸してほしい。国際機関の改革も必要。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

・今と同じように、未来も、日本はウクライナと一緒にいてほしい ・ウクライナに栄光あれ。日本に栄光あれ

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

注：NHKの中継を聞きながら急いで書きました。あとでトランスクリプトが出たら再度確認しますが、聞き違いや翻訳のニュアンスの違いがある可能性があります。あらかじめご了承ください。

斎藤研志 @Kenshi_Saito

@Im1antFug9ijHvp @AtsukoHigashino 遠回し過ぎてよくわからなかった。。復興の資金に期待されたのか。。

ざ＿な＿く＆８９０P@eR @z_n_c_890_P

@AtsukoHigashino TLでは勢いが足りない…みたいな意見があったようですが、日本の事情も踏まえた上手い内容だと思います。側近に相当能力の高いライターがいますね。

さ @kbk2267

めちゃくちゃディスるかと思いきや、無難な演説。 ゼレンスキーはTwitterでもみてるのか？ twitter.com/atsukohigashin…

kmj @kamijun3104

ゼレンスキー（と彼のブレーン）すごいね。日本をよくわかってる。良くも悪くも。ゼレンスキーの演説に曖昧とかぼんやりという感想を持ったのなら、それが彼らが分析した今の日本の本質なんだと思う。

ゆっけ @yukke029

ゼレンスキーの演説の要約今更見たけど、言いたいことをめっちゃオブラートに包んで、方向性は感じ取れるものの曖昧でぼんやりした言い方が良いっすよって教えたブレーン有能じゃん？

Sin @villainsin

ゼレンスキー大統領の演説。通訳の内容を整理しつつ考えてみたが、聞く側によって都合よくどうとでも解釈できてしまえる内容になる…。あの場では多少曖昧で無難な路線に行くしかなかったのだろうが…。これがマスコミの切り取りや誰かのプロパガンダ解釈で悪用されたり一人歩きしないことを切に願う…

五百蔵　容 @500zoo

これはゼレンスキーの話があいまいで焦点がぼけているのではなく、日本という国、社会が中核的で倫理的な関心というものをもたない（と分析した）ため、これまで彼が演説してきた「そういったものが社会にある国」に対する話とは異なるアプローチを採っているということなのでは…………

五百蔵　容 @500zoo

戦争以前からみてきたゼレンスキーと現在についてどう考えるかはまた別として、「日本という国」への最適化はかなりのものだったのでは。まるで日本の国会議員のしゃべり方みたいなテクストだった。あと、日本は鉄火場ではなくそのあとに力を発揮する国、という認識が差し込まれていてそこも正確で驚く

五百蔵　容 @500zoo

どうも唸ってしまうのは、ロシアのことを「徳の小さな国」といっていたけれども、「（欧州的な）中核的な倫理的関心をもたない」国なので語りかけ方を変えた、ということと「鉄火場より復興と戦後新秩序の建設に力を」というのとがリンクしているということ。

五百蔵　容 @500zoo

「曖昧な国・日本」を（少なくともこの中では）否定的に捉えず、重要ではあるが時には暴力（戦争含む）を導く事もある「中核的な倫理的関心」から（バルト的な意味でも）遠い、故に欧州的暴力とも遠い（ですよね？）という捉え方をし、ロシアと対置する事でそれを「徳」と捉えるという文脈を形成してる

五百蔵　容 @500zoo

この日本観は議論を呼ぶものだと思うが、第二次大戦と20世紀を独自の仕方で経て（憲法のセッティングや、国際的・地域的安全保障へのコミットのあり方も含め）今こうなっている、という国の建て付けを最大限尊重したものになっている、少なくともそうしようとしたテクストにはなっていると思う。

五百蔵　容 @500zoo

現代の日本に「徳」があるかどうかはそれ自体議論の余地があるけれども、欧州的な「中核的倫理」を（理由はどうあれ）振るわずに状況に調和的にコミットする、という事そのものは「徳」といえるのではないか？という見方は現代思想史的にも筋は通ってると思う。これ書いたスピーチライターは何者なんだ

緑色 @miroriiro

Zelenskyy 大統領の日本向け演説を分析したスレッド、面白かった - 曖昧な国日本を否定的に捉えず - 日本の政治家のような喋り方 - 欧州的な中核的倫理的関心を持たない国に合わせている - 中核的倫理(暴力)ではなく復興と新秩序の建設に力を発揮することを徳と表現 twitter.com/500zoo/status/…

出家太郎くん @tnri_kawaisugin

ああそうか。話が具体的じゃないなあと感じてたのは日本がそういう国だからだ。ゼレンスキーは日本に合わせてくれたんだ。 twitter.com/500zoo/status/…