Togetter/min.tで作ったまとめの「下書き保存」機能が便利になりました
2022年3月27日

安藤忠雄設計の子どもたちのための図書館への子供反応「なんでこんなん作ったん?」を巡る賛否

現時点で全否定もしづらく10年20年後に評価したい
195
SIVA @sivaprod

安藤忠雄設計の”こどものための図書館”へのこどもたちの回答。www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/202… pic.twitter.com/QaKtNnRUdT

2022-03-27 04:01:15
拡大
拡大
拡大
SIVA @sivaprod

大量のリプいただき個々にはとてもお返事差し上げられませんがとりあえず「上の本は全部固定されたダミーだから安全ですよ」と「安藤忠雄が寄贈した建物なんだから安藤忠雄が好き放題やって当然」って書いて寄こしたひととは友達にはなれそうにないなあとだけ。

2022-03-27 12:00:50
異邦人 @Narodovlastiye

「子どもの為の図書館」などと言いながら、手に取れない位置に固定されている本について「これどうやって取るの」「何でこんなん作ったの」と、子どもに指摘される「図書館」とは一体何なのか。本をオブジェにし、図書館という施設が一体何の為にあるのか分からない施設。 www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/202…

2022-03-26 22:50:53
リンク NHK NEWS WEB 神戸市に子どものための図書館「こども本の森 神戸」オープン|NHK 兵庫県のニュース 子どもたちのための図書館、「こども本の森 神戸」が神戸市にオープンし、子どもたちが早速、館内のベンチや外に広がる公園など、思い思いの場所で… 42 users 568
鱸の丸焼き @suzuki19XX

@hidekiyam @sivaprod 実際の音声聞いてないけど、「なんでこんなの作ったの!?(興味津々)」なのか「なんでこんなの作ったの……?(呆れ)」なのかで180度違うよね。

2022-03-27 13:19:47

芸術であって実用性はないのが安藤氏

まつだ @tom_matsu

安藤忠雄さんといえば、学生の頃付き合っていた建築専攻の彼女が彼のファンで、一緒に講演会を聴講したり手掛けた建築物を見に行ったりしていた。でも、私が冗談で「俺らの家は彼に設計してもらおう」と言ったら、「彼の建築は芸術。日常とは相容れない」と一蹴された。彼女はその後、建築家になった。 twitter.com/sivaprod/statu…

2022-03-27 20:33:56
BOUNCE @BOUNCE99649548

@mikika_kou @sivaprod 芸術性をもたせる代わりに利便性を犠牲にする時もある、個性豊かな先生です。まさに芸術そのものです。

2022-03-27 10:52:33
たまごやき @mizojun2

@sivaprod モニュメントですからね😅 因みにコンクリートの打ちっぱなしはかっこいいですが夏はクソ暑く冬はクソ寒くて人間の住む環境に適していないそうです🤣

2022-03-27 11:37:35
目玉焼き🍳🐥🐰🥕 @MademoiselleBom

@sivaprod 安藤さんの設計した建築物に御手洗いの看板や表示が無いのは困ると言っておいたわって昔知人が言ってたのを思い出しました。

2022-03-27 12:08:07
DT-20 @DT20_E34

@sivaprod @3rd_coach_16 結局芸術的建築家って、独りよがりなんだよなぁ。

2022-03-27 11:44:29

安藤氏は仕事をしただけ

INFJの脳内 @infj_nounai

安藤忠雄設計の”こどものための図書館” 賛否両論巻き起こってるが、公共建築の設計で利便性<芸術とすることは個人的にはよくないのではないかと感じる。ただ、芸術を取り入れることは新たな価値観を生み出すきっかけにもなるはずだから、互いの意見に反発しあっている現状況にはあまり賛同できない😨 twitter.com/sivaprod/statu…

2022-03-27 18:21:39
サバのアヒージョ @more_aon

別にここに住むわけじゃないし免震対策もしてるみたいだからこういう攻めた造りの施設があっても悪くないんじゃないかな… たしかに掃除とか管理は大変そうだけど子供の「なんで作ったの?」「どうやってとるの?」って想像を掻き立てる構造はなかなか面白いとおもう 親子の会話のきっかけになればいい twitter.com/sivaprod/statu…

2022-03-27 18:29:27
わたなべゆうすけ3.0/アルケミスト @usk_watanabe

これが安藤イズムってかんじ。光の教会もそうだけど、機能性や社会への関わりは追求していない。 すげー人だけど、隈研吾さんとの違いってそこな気がする。 twitter.com/sivaprod/statu…

2022-03-27 18:58:59
arune @arunecos

いつも思うけど、安藤忠雄は自分の仕事してるだけで、安藤忠雄に発注する方がおかしいんだよね twitter.com/sivaprod/statu…

2022-03-27 19:07:42

子供はよじ登る

熟成黒胡椒 @unghia5346

@sivaprod とりあえず分かるのはワンパクな子はこの棚をよじ登り始める

2022-03-27 12:07:23
@つの @tsuno1977

クレイジー・クライマーみたいに、よじ登って取るに違いない。 twitter.com/sivaprod/statu…

2022-03-27 19:04:56
e5en @jour_dii

@sivaprod 「子どものための」と銘うつなら 安藤忠雄に発注しちゃダメでしょ という印象 うちの子どもはよじ登ると言ってます 落ちたら危ないので床にマットを敷き詰めるらしいです お金があれば、ボタンを押したらアームで掴んで下ろしてくれる自動販売機みたいにするそうです

2022-03-27 11:26:55

ていうか見えないよね表紙

部下ß @shiumaitabetai

@sivaprod @trico_51 本て、背表紙や表紙を見て「読んでみたいなぁ」って思って手に取りませんか? エロール・ル・カインが絵を描いている絵本なんて、表紙を見て興味をそそられると思うのです。高い所に有ったら見えないと思っているのは私だけでしょうか?

2022-03-27 12:05:01
はつか氏 @hatukasi20

@sivaprod たとえディスプレイ用であったとしても全部は見えないですよね? ほんとなんのために作ったんや

2022-03-27 11:31:41

子供は手加減なし

冢堀庵主人(信陵君化) @tenkyu19sei

@sivaprod @kurokito 子供騙しは矢張り出來ぬ 子供は先入觀無しの澄んだ目で見る。 設計者は恥るが良い

2022-03-27 06:31:02
残りを読む(18)

コメント

ささのは @2_nuq 2022年3月27日
動線雨ざらしの家とかだからな 利便性とか考慮してない
79
辛いマン @tsurai_man 2022年3月27日
安藤忠雄に利便性求める方がおかしいやろ。これは発注した奴が悪いわ…
60
さかべあらと(喉元に刺さるキラー餅バニー) @sakabe_arato 2022年3月27日
tsurai_man 役所が発注したんじゃなくて、安藤氏の方から「子供図書館作りたい」って申し出があったんですよ。だからこうなるのもむべなるかな
250
@boAThOwS 2022年3月27日
今度はどこから雨漏りするんだ?おぉん?
71
chaki @ikura_chaki 2022年3月27日
読みたい本に手が届かない歯痒さを味わってもらうための設計かな? 上の方にはすっぱい葡萄を置いておこう。
39
初代どくみしも @Dokumishimo 2022年3月27日
図書館で美術やるな 美術館で本読むぞ
273
丸丸玉朗 @7zn5BT56PAAWv4m 2022年3月27日
ホコリを取る掃除に労力と時間がかかりそう。
96
ハンミョウ獣人 @OrmFkkQMQISzCIz 2022年3月27日
高いところの本は実物ではなくオブジェなので安心です、と言われても、子供はお構いなしに登りそうな気もしますけどね。
226
dag @digital_dag 2022年3月27日
主役が図書でないなら「図書館」ではないだろうなぁ。美術作品だというなら図書館を名乗らずそう言えばいいわけで。
223
ブラキストン線の向こう側@ワクチン3回接種済み @cupsoup2 2022年3月27日
上って落ちてもケガしないように分厚いマットを敷くと、今度は「落ちて遊ぶ」が子供たちの間で流行り始める予感が
114
実況避難所 @233033shelter 2022年3月27日
これは安藤忠雄を起用した人が悪いよな。安藤忠雄は仕事しただけ。ディレクションに問題ある。
7
ピップ ノーマンズスカイで最初の貨物船選びは失敗だったのでは薄々気がついてきた @sPEr54fuQYqCh3A 2022年3月27日
自分から子供図書館を作りたいと言い出してできたのがこの無駄と無意味と自己満足溢れた建物か。 その予算でまともな図書館と蔵書を用意した方が良かったな。
305
へくせんはうす @1618honey 2022年3月27日
利便性云々はともかく、子供のためにとポンと図書館を寄附できるかというとできる人間の方が圧倒的に少ないんだよね。
39
ZZZ @sakusakutoux3 2022年3月27日
>私が冗談で「俺らの家は彼に設計してもらおう」と言ったら、「彼の建築は芸術。日常とは相容れない」と一蹴された。←安藤忠雄も自分で設計した自宅はあるんだけど普段は一般的なマンションに住んでるんだよなw因みに本人曰く建築は戦いらしく住み心地とか関係ないらしいw
55
瑞樹@ウェーイワクチン接種3回終了 @mizuki_windlow 2022年3月27日
まあ……建築家の先生が作ると実用性が悪くなるのは割と毎度のことだったんだよね。足場でも組まないと交換できない高いところにある照明器具とか……「アレ、誰が交換するんだ?」って言いながらつけてたもん。(私らは請元が白いと言えばカラスも白くなる下請け業者なので、後のことは知ったことじゃありませんw)
64
ベッブ @GUTtP5Md5ch6i30 2022年3月27日
百歩譲って大人向けならともかく子供向けで「いやオブジェなんで」はちょっと… 陳列された本を見た子供の「手に取ってみたい、読んでみたい」を弄ぶ作りなのがなんかイヤです。そもそも図書館なのに本を実際に読めないオブジェとして扱うのもなんかイヤ
262
おだ @sippoda 2022年3月27日
直島の美術館行ったけど導線がめちゃくちゃで最低だった 立派なチケット売り場だけの建物から車がガンガン通る路肩歩かなきゃたどり着けない美術館
52
agegomoku @leoandboar 2022年3月27日
本は読むものであってインテリアではない
125
ifoget @ifoget1 2022年3月27日
こういう景色を幼い頃実際に体験した事がある奴のうち何人かは、その体験を糧にして何か成すかもしれない。
5
ifoget @ifoget1 2022年3月27日
直島の美術館は私は楽しかったですね。
4
どんちゃん @dodondonchan 2022年3月27日
確かに登りやすそうなデザイン
27
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2022年3月27日
コシノヒロコ氏のように「修業の場」と割り切って半地下なのにクソ寒い家を発注し別に普通で快適な住むための家を持つというのが、安藤忠生に仕事を依頼する施主の正しい姿だからなぁ。あの方の建築は鑑賞するもので、間違っても公共の使用に供したり住んではいけない。
44
砂手紙 @sandletter1 2022年3月27日
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/26110 ところで神保町にある老舗の洋古書店「北沢書店」は、「インテリア・ディスプレイ向けの「洋書」販売を始めた」そうです。本棚みたいな壁紙を売ればいいのに、とか思う。
1
ですの @_desuno_ 2022年3月27日
オブジェで固定されてるから大丈夫ですじゃねーよ 取りに行こうとしてよじ登ったりしようとする対策ができてるとかの説明のほうが大事だろうに 図書館が作りたいならちゃんとした図書館の利便性を犠牲にするアート要素なんて本末転倒はなはだしいじゃねーか
147
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2022年3月27日
無駄は余裕でもあるのでこういうものもあると子供が知ることは悪くないこととは思うが、よじ登って本取ろうとして事故るのも想定できるので司書は頑張って欲しい
30
petton @n_petton 2022年3月27日
[c10353532] 最終的に危ないのであそこの本は撤去するまでがテンプレ
96
まひる @uramahiru 2022年3月27日
「なんでこんなん作ったの?」(不思議) だと思うけどな
56
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2022年3月27日
( ×H×)y-~~レストランの食品サンプルみたいなもん…でもまあ図書館としては無駄な金の使い方してるなと。
4
Latino @ab_cdario 2022年3月27日
上にある本は、下に手に取れるよう用意してると言っても、それでも上にあるあの本が良いと言ってよじ登るのが子供でしょう。だから対策にはなってない。
176
山幸 @yamasachi267 2022年3月27日
安藤は「人が嫌がる部分がない建築は作らない」と公言している建築家だから、使いづらい、不便だ、みたいな批判はハナから織り込み済み。「人に優しい使い勝手の良さ」などは考えない人なのよ。依頼した側もこうなることはわかっていたはず。「利便性」より「話題性」を優先したんだと思う。
35
さかべあらと(喉元に刺さるキラー餅バニー) @sakabe_arato 2022年3月27日
しかし固定されてるとはいえあんな高いところにディスプレイしといて「5つのコンセプト 1.命の大切さと震災の教訓の継承」とかよく言えたものよな。震災を教訓にするなら上に物置くなや
103
夏街 @natsuma65 2022年3月27日
sakusakutoux3 大学生の時、安藤忠雄の住吉の長屋について授業で取り上げたんだけど「デザインとしてこの家は優れているか」には多くの学生が手を上げ、「この家に住んでみたいか」には誰一人手をあげなかったことを思い出した
59
食べれるデブ @a_f_c_h 2022年3月27日
そらまあそうよね、タイプ的に枠にとらわれない発想が評価される人であって、彼を評価する人からも実用性/利便性を評価する声なんて上がらないもの。
7
ガンフロ @ganfr1333 2022年3月27日
「子供のための図書館」と謳って建てられたものが「図書館を題材にしたアート建築」なら、そりゃ評価は「クソ以下の駄作」一択では?
221
mlevi @mlevi_beer 2022年3月27日
めっちゃ清掃費かかりそう。行政の財政を圧迫せしめんとする方向性。
40
キザイア @JdAllen_japan 2022年3月27日
箱ブランコとかで遊んだ身としては危険を理解する一助にはなるかなとは思っている。
0
フラスケ @birugorudi 2022年3月27日
インタビューに答えてる子供の意見は、べつに日本中の全子供を代表しているわけではないんで
9
ゆき@頭弱 @fe_yuki 2022年3月27日
絵を見てあの本見てみたい、とか言うけど、これ子供の目線からだと上に目線向けても、角度的な問題であまり本棚の本見えないよね。少なくとも大人よりは。この設計に子供目線が一切感じられないんだけど。
118
ゆず @tDeOLxaqwklDjB0 2022年3月27日
>落ちたら危ないので床にマットを敷き詰めるらしいです 結局安全性のために床のデザインが損なわれるのは安藤氏的にええんか…?
23
Starman-X13 @Starman_X13 2022年3月27日
こういう芸術性ばかり追求する建築家はごく一部である事は強調しておきたい。まぁ安藤忠雄に憧れて建築家を目指す奴も居るっちゃいるけど…こういう手合いに限らずデザイナーが見栄えしか重視しないみたいに思われやすいけど、実際は話題性を重視した一部のデザイナーのやらかしによって狙い通り注目されたが故の風潮でしかない。本来デザイナーは使い勝手や利便性を考慮するのが本分なので、その鉄則を忠実に守って働いている大多数のデザイナーにとって彼らは迷惑極まりない存在なんだよな…
48
また凍結された @310203ts 2022年3月27日
本は読んでナンボなのに読まずに手もつけずにインテリアとして飾る時点で本と図書館を侮辱してんのかって思う。
71
sonimod @sonimod4 2022年3月27日
「子供のための図書館」という名の建築物であって、「子供が利用することを重視した図書館」ではなかったんだね。
142
つけくま @hariharikon 2022年3月27日
子供の頃似たような所に連れて行かれたことがあったが、阪神の震災経験した後だったからか上から物が落ちてきそうでとにかく怖かったな。「落ちてこないから大丈夫」と言われても信じられなくて軽くフラッシュバック起こした記憶があるんで、これにはあんまり賛成できない。
67
ドール(かじ) @g6_fm 2022年3月27日
安藤さんだから。無難な図書館がよければそこら辺の設計士に依頼すればいいじゃない。安藤さんがやったらこうなるってわかってるじゃん。とても人が住めるような家ではない家を設計する人だよ。そしてそれが評価されてる人だよ。
4
こはるなぎ まなか@vtuber兼vブロガー @KoharunagiManak 2022年3月27日
HPによると「自由に活字文化に触れることのできる、子どもの為の図書館をつくりたい」という主旨らしいがどこがやねんって言いたいわ
99
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2022年3月27日
本なんて関係なくただ登りたいとガキの頃のワイなら考えたな
76
ニャーニャーあおい @nya_nya__aoi 2022年3月27日
そのうち2mぐらいのとこに透明なネズミ返し設置されるんじゃねえの?w
35
morimo @mor_imo 2022年3月27日
子供の「なんで?」に何を見出すかも人によって違うのね
5
SAKURA87🌸多摩停督 @Sakura87_net 2022年3月27日
建物寄贈なんだしいいじゃん…という話もあるみたいですが、そもそも利便性が最優先に求められる施設でそれを考えられない人からの寄贈は受けちゃダメなのでは。しかもこれ利便性どころか安全性も無視してるような建物だし。なんかこう全てがマイナスの方向に進んでしまった感じ。
86
ifoget @ifoget1 2022年3月27日
Starman_X13 やらかしとは随分な言い草ですね。まあ私は建築家でもデザイナーでも無いので口を挟むべきではないかもしれませんが、「やらかし」によってできた表現物に感銘を受けた事もあるので黙っていられませんでした。
3
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2022年3月27日
まさかとは思いますが、この「こども」とは、安藤忠雄の想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。 #適当
73
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 2022年3月27日
安全性とか利便性とか大人は言うけど、所詮子ども自身がどう捉えるかなんだよね。個人的には子どもの図書館は、たくさんの本がある大きな遊び場のほうが、将来、ココロにいい影響があると思う。
2
黄色いかまぼこ @yellow_chikuwa 2022年3月27日
「ゆっくり歩いてきた若鶏のソテー」みたいな感じのネーミングで子供はイメージなんだろうけど、料理なら少なくとも食用でない危険な素材は含まれない
2
いるーか @iruka12go 2022年3月27日
子供たちにとっては、登りたくなる魅力的な本棚だろうなあ。…ただそれなら、こども図書館ではなくアスレチック施設にすべきだと思う。
21
ただのいしころ @ishikoro20211 2022年3月27日
だったら、子供の手が届きそうな範囲の段までポリカーボネートの透明プレートを張れば、芸術性は損なわれないべ、全面はやる必要はないが、それをすれば、埃で汚れることのないショーケースの完成。
2
ペソランゾン @memessofudon 2022年3月27日
ぶっちゃけ計画立ち上がった時から言われるだろうなと思ってたら案の定… 日光ガッツリだの飾るだけのクソ高棚だのとちょっと前に同じような案件で炎上してたの全部踏んで作ってるから 神戸市ちゃんほんと映えに特化するのは上手いんだけど地雷案件かわすのド下手クソ過ぎて諦めの境地なんよアニスト然りモミの木然りさぁ
74
海◆eoxyl9RE @umi_eoxyl9RE 2022年3月27日
合理性のみを考えると全て白い壁、四角い板でいいからな
2
しいたけ @ctake147 2022年3月27日
これが正解とは思わんけど図書館に行きたくなるデザインというのはそれはそれで必要なんだろうなぁと思ってもやもやする。
7
nekodaisuke @nekodaisuke1 2022年3月27日
信者が頼む方が悪いと責任の外部化を試みたが、安藤からやりたいとでしゃばった結果これができたとw
31
nekodaisuke @nekodaisuke1 2022年3月27日
ならお前がやれよに匹敵する糞な返しだな、頼む方が悪い。そして今回は頼んでなかったw
21
h.k @kaede11152 2022年3月27日
sakabe_arato 子供の為の図書館を自分で志しといてこんなの作るって単純にセンス無いだけなんじゃ………
103
かーぽ @xi8442 2022年3月27日
読まれることのない本がかわいそうだなあと思ったけど、オブジェという意味は表紙のコピーだけなのか、本物を固定してあるのかどっちなんだろうなあ。 表紙のコピーなら別にいいんじゃないかな。ここが平らで白い壁でも装飾があってもいいじゃない。 絶版で読めない可能性があると書いてあるけど、新刊書店じゃなくて図書館なので言ってることがよくわからんね。
3
いとうさん @757Itou 2022年3月27日
まさかかのツタヤ図書館の「えほんの山」を越える危険建築書架が生まれるとは思わんかった。壁一面の、どうやってとるんだ、は大人向けじゃ割とあるけど、子どもの行動知ってると一発でまずいってわかるしな…。
13
かーぽ @xi8442 2022年3月27日
まとめでいきどおっている人達の言い方だと、まるでこの図書館はこの部屋しかないみたいだけど、普通の書架があるわけでしょ?
4
water20 @water20 2022年3月27日
私も昔から安藤忠雄に公共施設の設計をやらせるなと言っている一人ですが、彼の建築は芸術であって実用性が低すぎます。 美術館など「なんでこんなに不便なんだ」と思ったら、ほぼ彼の「作品」です。 個人や企業が彼に設計を頼むのは勝手ですが、公共施設を彼に任せては絶対に駄目。
77
あなぐらから @vbwmle 2022年3月27日
芸術のため、表現のための建築はもはや実際に作る必要なんてないんじゃないですかね。仮想現実なら人に迷惑もかからないし安全の配慮もいらんし、メタバース(笑)を主戦場にしては。
17
ブルータス @Dorekasan 2022年3月27日
子供心を振り返るとチャンスがあればよじ登るだろうなぁ。 本が飾りなのはいいけど掃除どうするのこれ
5
ふじの @qawsedsan 2022年3月27日
自分が子供の頃のあほさ加減を思うと、「あの本読みたい」とかじゃなくて「登れそうだから」登ると思うわ……
60
かもしれない。 @kamomoshi 2022年3月27日
実際登れそうな棚があって、子供が登りたいと思ったら「上にある本はオブジェだよ」とか「上にある本のタイトルを子供は視認出来ないのでは」なんて言っても無駄でしょ。なんなら何も置いて無くても登るよ子供は
92
かーぽ @xi8442 2022年3月27日
そこまで危険言うなら市民運動で閉鎖させたらどうかな。頑張ろう。
1
ペソランゾン @memessofudon 2022年3月27日
memessofudon 調べたんだけど今度施設撤去に伴って移転する図書館とは別口で子ども専用なのね? あの辺り噴水と広場しかなかったし木が所々鬱蒼としててホームレスのたまり場になってたしそれよか綺麗にして子ども専用施設作ってくれるんならまだマシか…ちょっとトンチキでもまぁ…うん…
2
かーぽ @xi8442 2022年3月27日
tobo1103 それは本ではなくて樹脂製の背表紙が並んでいる風の壁面と書いてありますね...
4
鴨鍋 @CherryValley38 2022年3月27日
OrmFkkQMQISzCIz 子供の頃の自分を思い返すと、「本当にオブジェなのか確かめに行こうぜ!」と登り出す姿が容易に想像できる…
85
ドラゴンチキン ニパ男チャレンジ中 @dragonchicken19 2022年3月27日
エバンゲリオン(TV版)の最終回みてえな図書館だな。
0
すいらむ @sraim2 2022年3月27日
>「しめしめ好奇心を刺激できたぜ」って思ったと思うんですよね。⇚こんなもん秒で飽きると思うよ
10
windows8_i @windows8_i 2022年3月27日
ここのコメみてると数ヵ月後には「のぼらないでね」とか「あぶない」のテプラまみれになってそう
38
さとうあきひろ @akihirosato1975 2022年3月27日
本にインテリア的な機能があることは否定しないし、個人が自分の金で買った本でそれをやるのはどうぞご自由にと思うけど、公共図書館がそれやるのはどうなの?という話だと思う。さらに「子供のための図書館」をうたう施設でそれをやった結果、肝心の子供の安全性にも問題をきたしてしまってるように見える(よじ登る等の意味で)わけで。
62
くろ犬97 @kurolab1997 2022年3月27日
誰もが芸術を理解できる時代に芸術家であるためには誰にもわからないものを作らざるを得ないのかなあ
1
まっぴー @WhoThenNoFire 2022年3月27日
自発的に図書館で本を借りるような子は「なんでこんなん作ったん?」ってなるだろうし「あの高い棚ある図書館行こうぜ!」って言う子供が読書目当てじゃなさそうだってのは思い込みかね
31
席上 @Nonsomnia 2022年3月28日
読書大好きで運動苦手なトロい子の方が、表紙もよく見えないけど確かに本はあるしもしかしたら自分が読んだことのない面白い本なのでは…?って慣れない登りして落ちて怪我する未来が見えるような…。角度的に子供には棚の本見えにくいのでは?なんてコメントも上の方にあるけど、見えないからこそ意地でも見たくなるんだよな
30
かーぽ @xi8442 2022年3月28日
ツタヤのT-SITEの壁も飾りのデッド書架で壁面を埋めてて嫌なんだよなあ。
2
あるま🦈 @x_arumacchi_x 2022年3月28日
中之島に2回行ったけど、登ろうとする子どもにはまだ会ったことない。
13
花田 鉄平 @teppih 2022年3月28日
本が読みたい子供が出る度にデザイナー呼び出してフリークライミングで取りに行かせるんだろ。本人もいい運動になるからウインウインだよ
2
さとうしお @NeEBM5SOrbm6MXB 2022年3月28日
自分が小学生のときのこと思い返しても、図書館に子供だけで来られる年齢で「上に飾ってある本が読みたい!下に置いてある同じ本じゃイヤ!危ないけど登る!」と極端なこだわり見せることってそうそう無い気がするんだけど。あと批判者の納得いくような自然光もない天井も低い静かな本にも子供にも優しい図書館より、こういうとこの方が楽しく自然に本に触れられるんじゃないかな。
15
長谷川@絵描きではない @ui66AtOB72HMjrK 2022年3月28日
さすが新国立競技場のデザインコンペでトップ評価に無かったザハ案をゴリ押し採用させといて、問題化したら「オレは格好いいデザインを選んだだけで、本当に作れるか予算に収まるかはザハ側の責任」と知らん顔したお人の作り出すモンや。自分のこと第一でユーザー目線をまるで考えない
64
Toshiaki Takagi @toshiaki_takagi 2022年3月28日
自分から「子供図書館」を作りたいと言って作ったのならこれは実際に利用もできる作家の立体作品って事だな。子供のための図書館を作ったんじゃなくて作品の一つとして子供図書館という名前の作品を作った…と。
37
NARUTO,tousen @narutousen 2022年3月28日
維持費や新規書籍購入費は自治体が負担するなら、タダでもいらないよね。そもそも図書館じゃなくて美術館だもの。
28
kartis56 @kartis56 2022年3月28日
猫を放したくなる良い壁
31
Randy @kuppymichi 2022年3月28日
これは芸術。使いやすさや、利便性を求めるならデザイナーに頼まないと。芸術を子供に教えれない、子供が感じ取れないのが良くないのではないかと。
3
華井ナヲコ @pyrite_holic 2022年3月28日
こういうの、なんで図書館でやりたがるんだろ…。美術館なら建物もアートなんです!で済むのに。図書館てのは実用なんですよ。図書館にアートは館内に置く彫刻とか絵とかで十分なんすわ…。
65
あかこ モモモ💉💉💉💙💛 @akakored 2022年3月28日
六甲の風の教会なんか、最初窓にガラスを入れたくなかったのを信者に猛反対されて渋々ガラスいれたんだよね。入れたくなかった理由は、冬の六甲の風がマトモに吹込めば否が応にも信者が寒さに震えて耐えかねて寄り添い合い抱き合うだろうからってんだから。ほんまどこの北風と太陽だよ。
44
菊泉が郎 @NiagaraFalls00 2022年3月28日
単にデザインとして古臭い。
6
てす子 @6qltce 2022年3月28日
わざわざ取れない所に触りたいもの置かれたら「なんでこういうことするの?」っ思っちゃう精神年齢子供ワイ
4
Yamamaya @yamamaya3 2022年3月28日
敷地面積バカデカイのに個室が男女1つずつしかない渋谷の公衆トイレとか設計している時点で、この建築家には実用性という言葉はないんだなと思ってた。
43
てす子 @6qltce 2022年3月28日
天高くまで続いてるように見える騙し絵でこういうことやってくれてたら素直にキャッキャできたと思う
5
ちりがみ @wastedpapers 2022年3月28日
テーマパークだからいいんでしょ飾りで
7
なっちゃん @wqkhg 2022年3月28日
安全性や見やすさ重視ならリビングにiPadでおけ
4
もくざい @mokuzai_tig 2022年3月28日
よじ登れないようにねずみ返しをだな…
0
りょーいち @alphabeta2099 2022年3月28日
たしかここ、本にがんがんガラス越しの日光当たるような作りじゃなかったっけ
27
江戸しげズ @sigeponnu 2022年3月28日
1人、2人の子供の意見を、子供の総意と解釈するのは大人の悪い癖だよ
5
tarobo @tarobo 2022年3月28日
n_petton 本を撤去しても、棚を塞いだ上でねずみ返しでも設置しておかないと登る奴は登ると思われます
27
当たって砕けテンノ! @GoChestTenno 2022年3月28日
司馬遼太郎記念館の二番煎じかぁ…あれも司馬氏所蔵の本は別に保管してあって展示してるのは同じモノ用意しました的なやつだけど。子供の好奇心からくる事故が起こらないことを祈るばかりです。
6
noob @noobybooby8 2022年3月28日
彼をいくら叩いても意味はない。批難すべきは、彼に設計を任せようと決定した人間と、任せようと決定した人間を解任しない人々だ。
0
らくしぃ @x891rksy 2022年3月28日
図書館じゃなくて「図書館という名前のついた児童館」として捉えるべき
6
藤村ゆかり @gotothesea_y 2022年3月28日
掃除大変そうだなぁっていうのが感想です。アクリル板とかで扉のようになっていたら表面はたきかけたり拭くだけでいいけどそうじゃないよね? 寄贈=運営は自治体ってことだろうし清掃費用気になってしまうなぁ。
36
taka〜shi @ros_flcl 2022年3月28日
もうこういう「建築家さまが考えたものだから素晴らしいものなんじゃあ、触れてはならん」みたいなのやめようよ
30
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2022年3月28日
ウエディングケーキみたいなもんだろ。全部が食べられるのではない、食べられるのはごく一部だけ、あとは飾り。「安藤忠雄は仕事しただけ」って人がいるけど、世の中には「安藤忠雄設計」として流布されて「誰々所有」とは広まらない。あと契約内容次第なのかも知れないけど、映画だってカネ払って誰それ監督に映画を作らせても、○○映画賞に応募とか受賞とかは監督のものであって依頼者は関係ないんじゃなかったっけ?作った人にも結構権利があるはず。
4
バナナ @banana_____love 2022年3月28日
去年だったかななんの変哲もない看板の枠組みで登って遊んでた子供が枠が倒れて一時意識不明重体になってたよね こどもってそういうものだから絶対登ると思うわ 大分 7歳男児が意識不明の重体 看板の支柱折れ落下かhttps://www.google.com/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20211206/amp/k10013377131000.html
30
Tany @TanyBB 2022年3月28日
「こどものための図書館(こどものためとは言っていない)」
7
とれんち㌠💙💛 @toren_chi 2022年3月28日
本は眺めるものじゃなくて読むものなんじゃが喃
7
トリカブト @aconitummilk 2022年3月28日
面白そうでええやん。利便性実用性関係なしの謎な建物や謎な空間をリアルで体験できるやん。クソ高い天井まで絵本が置いてあるって、大人がファンタジーで出てくる大図書館を体験してるような感覚になるんじゃない?
15
まれ @FvvMrz 2022年3月28日
誰も見たことのない飾りをつくるのが得意なのは建築家じゃなくて別のカテゴリじゃないのかな?
0
レピ @public_city 2022年3月28日
子供たちの「なんで?」はシンプルな疑問。上司が部下を詰めるときに使う「なんで?」とは質が違う。
11
うまみもんざ @umamimonza 2022年3月28日
ここでパルクールやったら楽しそうだな、と思いました
4
wanuwanu @wanuwanu5 2022年3月28日
取り返しのつかない事故が起こらないといいけど
3
イエーガー@ライファン @Jaeger75 2022年3月28日
「建築家の自己満足」ほど無用なものはないな。
19
ぱーかあ🇺🇦 @MDKMG 2022年3月28日
安藤忠雄さんって頭が悪いのかな?もしかしたら実用性皆無の無駄な飾りするのがげーじゅつとか思っているんだろうなあ。一回見たら飽きるゴミを作って飯食ってるだけのチンピラだろうなあ。
22
ともびー @tomobe02 2022年3月28日
セブンのコーヒーみたいにテプラで注意書きペタペタな未来が見えます
7
クドー @kudo0q12 2022年3月28日
美女と野獣に出てくる図書室の、あの本に囲まれてる感は憧れるものがあったからちょっと良いなって思う
2
犬連結マン @nekokoala1 2022年3月28日
大人の隙を見て上まで登ってみたいだろこんなの子供にお出ししたら
3
サイファリスト @cypheristON2F 2022年3月28日
関西出身の名なり功なりをあげた人間が設計した図書館ということになって建物が欲しかっただけ。 多分図書館として運用する際は、設計者が思ってないような運用になると予想される。
2
N @5m0_zx 2022年3月28日
aconitummilk 子供たちは本を読みたいが為に図書館に来たはず
25
N @5m0_zx 2022年3月28日
「顧客が本当に欲しかったもの」
4
sake @sake_ne_ku 2022年3月28日
こういうの見ると、いくらロリコンで変〇とはいえ 観察と経験によって子供のためのものを作り出せるジブリは、真に子供のための存在だなと
8
とうかさん @touka04141 2022年3月28日
公式サイト見ると全本棚上半分はオブジェっぽい。あと貸出不可だけど外に持ち出しOKみたいだけど本の紛失とかどう管理するんだろ。まあ普通の図書館でもカウンター素通りすれば持ち出すことはできるが
1
ことのは@テレビとかスポーツとか @Hakomitazo1 2022年3月28日
子供がよじ登るからから危ないって、公共の施設の棚を勝手によじ登る躾の悪さは問題視しないわけ? 公共施設の棚や壁をよじ登ってはいけません、ってちゃんと躾けてから連れてけば?
27
段ボールの何らか @Himade4tama 2022年3月28日
そもそもこれ芸術なの?ひたすら不便にしか思えない。
7
youji fujita @zundoko3006 2022年3月28日
実用性が必要な建築物なのだからそれを踏まえて芸術しろやとは思う
8
ゲン@酸化鉄山靠 😷 @gen_halshion 2022年3月28日
ハリーポッター的なヤツがクライマックスで空中に浮かびながら本をたくさん飛ばしてグルグルさせるのに適した配置( ・∀・)
0
ifoget @ifoget1 2022年3月28日
建築やデザインには必ず「目的」があるが、それは利便性のみには限定されない。しかし利便性以外の目的を持つものは受け入れられない場合が多く、まあそれも当然と言えば当然なんだが、余裕が無いなとは思う。
12
vandalise @vandalise7 2022年3月28日
東洋文庫ミュージアムと同じジャンルだと捉えている。本を読むことを主目的とした施設じゃない。図書館と名乗るなとは言いたい。
2
wanuwanu @wanuwanu5 2022年3月28日
子供には躾られない年齢や躾がなかなか通らない子や、普段ちゃんとしてる子でも訳が分からない魔が差す瞬間だとかがあるんですよ もちろんそういう子を図書館に連れてきて目を離すのは論外なんですが、現実問題として起こりえることなので、親がクソバカだったり、そうじゃないけど不運が積み重なったりであっても、とにかく子供が痛ましい事故に遭ったら嫌だなあと私は思っているのです
57
茶でもすするか @zzz_zzz_zoo 2022年3月28日
たとえオブジェだと分かっていても近寄って見てみたくなるに決まってる。それか不格好になるのを承知でオブジェの段は本棚の前をアクリル板で塞いで登れないようにするか。
0
🍵昴hey🍵 @subaru2101 2022年3月28日
安藤忠雄さんの昔のは動線が壊れてて移動が大変て印象だったのが最近は全体的な機能性すら捨てる感ある。
4
くにまさ @f_kuni 2022年3月28日
第43回日本SF大会G-CONが安藤忠雄が設計した長良川国際会議場で開催されたのだが、UFOのような形の建物で壁が斜めデッドスペースがあったり一方通行で行ったら外を回らないと元の場所に戻れなかったりした見えるけど辿り着けない場所があったりとかで散々だった。暗黒星雲賞も取ったし。
10
ravender @ahrah_hay 2022年3月28日
[c10353532] そもそも図書館ではないらしく、貸し出しもしないし司書もいないらしい。予約制で90分しか滞在できない。
68
オタ小児科医 @otapediatrician 2022年3月28日
建築ってのは芸術家がデザインするにしても機能美と造形美の両立を求められて当然と思ってたが、そうでもないのか?
7
応援用アカウント @7KJ4qwpb0IGc338 2022年3月28日
6段目より上はオブジェらしいけど6段目で既にきつそうで笑っちゃった
0
み(Togetter) @Togetter11 2022年3月28日
子供が手に出来ない場所に本があることを知ってあの本が読んでみたいと思うの後、ふんわりと本に興味を持つ~じゃなくその本を取りに行こうとするかその本が手に入らないと絶望するかの二択なんじゃねーかな。子供の骨か心どちらかを折るシステム
1
み(Togetter) @Togetter11 2022年3月28日
[c10353731] 大人は同じ本と言ってるそれが本当に同じ本なのか確認するのが子供よ
38
眠井しば🏰🕐 @shiba_zzZ 2022年3月28日
芸術作品なのはいいとして 「どういう芸術なのか」 「なんでコレを有難がるのか」 というのを 『こどものために』説明してあげればいいのに この手の芸術家って 作りっぱなし放置で説明しないけどね
11
さらら @sarara0328 2022年3月28日
ahrah_hayそうなんですか。 それは「図書館」とは呼べない気がしますし、それを図書館として維持していく自治体は大変ですね。作者以外誰も得しないように思います。
49
たけし🐕 @takeshi17922255 2022年3月28日
もう入り口もダミーにして「図書館風のオブジェ」にしてしまえばいい。維持費は発案者に払ってもらおう
7
まえもと @maemoto_moriya 2022年3月28日
ahrah_hay えぇ…「子供たちのための」も「図書館」も嘘なの???作品だけ作って運用は自治体なの???なんでこんなん作ったん?
76
ravender @ahrah_hay 2022年3月28日
maemoto_moriya 子どもたちのためってのは合っていて、「子どもが本とふれあう文化施設」らしいです。個人的には図書館の方が何倍も有意義な気がしますが…。いろんな人があまりよく知らずに色々意見言っているので公式サイト見られることおすすめします。見てもいまいちピンときませんでしたけどこれって岩手と大阪にすでにあるらしいので地域の人はどういう施設か知ってあるんじゃないかな。
25
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2022年3月28日
でもなんか、「図書館いくよー」ってここに連れて行かれたら、なんじゃこりゃで大人になっても忘れられない思い出になりそう。 図書館という名の体験できる美術館だと思えばまあ。 90分予約制ということは親はつきっきりだろうしのぼる危険性は親がなんとかするでしょう。
3
きなこ @kinakomochi06 2022年3月28日
見てきたらめっちゃ陽が当たる設計で唖然…
3
レ点 @toberuwo 2022年3月28日
地元に数年前できた図書館もこんな感じで棚に本が飾ってある https://www.city.arakawa.tokyo.jp/a018/shisetsuannai/koukyoushisetsu/toshokan001.html けど登らないでね系の貼り紙がたくさん貼られてたりはしないな。図書館って静かだし、動きたいなら公園に行くんじゃないだろうか。
7
鈴音 @rinne_ 2022年3月28日
長野県茅野市の駅前の図書館?(建物としては美しいし、地域の活性化には貢献してると思うけど、ガラス張りなので本が紫外線で劣化してしまい図書館の機能してはダメダメ)といい、 公共建築って一体誰のためのものなんだろうね。建築家のオナニーであってはならない。
12
いべり @153kcal 2022年3月28日
ダミー棚の本を子どもがイベントで作った粘土細工とかにこっそり置き換えていきたい
5
犬連結マン @nekokoala1 2022年3月28日
普通の棚だったらわざわざ登らないかもしれないが、それが吹き抜けの壁面を覆うすごい棚だったとしたら・・・
1
ビビリバビリキャー @iskryut 2022年3月28日
棚が途中からトリックアートだったら登れないし、安全だしで面白そう。
0
かえる @Ein_Frosch 2022年3月28日
何でこんなに中身読まないでコメントしてる人が多いの?
7
シオシオ神殿 @WsaltTemple 2022年3月28日
設計者が思いを込めて寄付したわけで、これから運営されて評価されるんだろう。利用もしない外部の人間が批評したところで嫌味でしかない
13
七七四未満六四以上 @zy773 2022年3月28日
2mから上の4mぐらいまでプラスチック板を貼って登れない様にしよう。(本末転倒)
1
@nikoneko99 2022年3月28日
賛否というか、純粋に子どもには要らないとは思う。ただ本に興味のない親が美しい建物に価値を感じて連れてきてくれれば価値がある……かな?
4
@nikoneko99 2022年3月28日
sPEr54fuQYqCh3A たしかにこういう美しさに掛けた予算で蔵書数とか便利な検索機能とか取り寄せの簡易性・速度とか非公開書架の充実性が犠牲になったとすると泣いちゃう
17
f。 @_ffff 2022年3月28日
自分がこの図書館を利用したいかという話は置いておくとして。実際のニュース映像見る限りキャプチャされてる子供も含めて皆図書館を楽しんでるように見えるし読書に夢中な子もいる。怒ってるのは実際には利用してないここらの大人だけなのでは?
13
不整脈:|| @kesokozi 2022年3月28日
そもそも「子ども向け」と「安藤忠雄・作」は両立が難しいでしょ
6
tako @tako6502 2022年3月28日
デザインと利便性を両立出来ないってそれは建築デザイナーとしてどうなの
21
にと @210nito210 2022年3月28日
ahrah_hay そもそも図書館ではなかったというオチw
12
yotiyoti @yoti4423yoti 2022年3月28日
芸術と実用性ってのは相反することですからね。
2
わなぎ @s_wanagi 2022年3月28日
これは言われてもしゃーない
6
らぃりる @Liriru 2022年3月28日
狭い世界で評価されていたんだろうけど、世間一般からの評価にさらされて大丈夫な類の人なんかな?
4
だりい @dariidariidarii 2022年3月28日
こういう遊びは機能性担保されてるのが前提の話なんだけど、どう考えても機能性担保されていないだろう。この手の建築が批判にさらされる度に意識高い系アカが相対的な擁護カマすのがついったランドの常なんだが、流石にこれは看過できない。「図書館ではないからOK」的なコメも意味不明。普通に図書館だけどコロナ対策期間中は昨日が制限されてるだけ。ミョーな擁護はいらない「これは害である」とはっきり言おう。
38
いべり @153kcal 2022年3月28日
それはそれとして、きれいででかくて無駄なもの見て「なんじゃこりゃw」てなる幼少期のふしぎ体験はあっていいと思います
12
きっど @r4XhN70TH3NG4dE 2022年3月28日
public_city であるが故に、真剣に答えるのは難しいのだよ。子供騙しは子供には通用しない、むしろ大人にこそ通用するのさ
2
悔しそうに震えて、わきまえない女性 @Gmt7G 2022年3月28日
安藤忠雄だったら叩いてOKに便乗しているのはいただけない
17
masaozero @MasaoZero 2022年3月28日
興味ととるか批判ととるか
1
nekora2520 @nekora2520 2022年3月28日
安藤忠雄に発注して無難で実用的なデザインが上がってきたら寧ろ発注者は怒るやろ…。
6
black.king @northern_shower 2022年3月28日
100年たっても完成しない教会が一大観光地化することもあるし、化けるとよいね。 ただ、みんな子供時代そんなに高いところにのぼりたがってのか、、、ビビりな運動音痴だったからこんなの無理だ。最近この手の吹き抜けに壁面一杯の本棚、ってのは流行な気がするし、特に事故事例聞かないから基本的には大丈夫なんじゃないかな。
6
@pinko25510819 2022年3月28日
天井まで昆虫標本みたいになってる様は圧巻で好き。なんかわくわくしない?
5
tibigame @tibigame 2022年3月28日
被災地に送られる千羽鶴のような建築
10
バーふバリ兵 Бахубали-хэ @Kannchen00 2022年3月28日
安藤忠雄氏についてはその利便性のないデザインが、ファンにとってもアンチにとっても語り草になっており、ただ門外漢にとっては「ファンにとっても」みたいな文脈は理解しにくいので、こうやってネットで広くバズった際にはズレたコメントがどうしても多くなってしまう。
4
viv. @viv93591719 2022年3月28日
バイオハザードに出てきそうな図書館だな。謎のギミックついてそう。
2
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2022年3月28日
いつもの安藤忠雄で終わる話やな。 嫌なら使わなきゃええ
4
はしびろさん @sakurablue1 2022年3月28日
この件の何が嫌って、デザイナーの本に対する敬意が一切伝わってこないのがほんとに嫌。本は広く読まれ、愛され、大切に扱われ保管されるべき物なのに、この図書館にはその為の機能が備わってない。まあ、本がただの文字情報の集まりとしか捉えてないならそれもしょうがないのかもしれないけど。
23
Hornet @one_hornet 2022年3月28日
中之島のやつは図書館ではない(貸し出しを行わない)読書施設だけど、こっちは図書館なの?
0
山吹色のかすてーら @sir_manmos 2022年3月28日
ある建築家は「アンタダの作ったもんは発注者の自己満足。周りの人間(例えば同居人)は迷惑するだけ」って言っていたが、まさにその言葉を実感する建築。まあ「芸術品を利用してどうすんねん」てことかもしれない。
6
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2022年3月28日
更に言うとこの図書館寄附金オンリーで作られており税金は一歳かかっていない筈なので、 街の読書コーナーと言う方が正しい。 誰も損して無い企画にそこまでめくじら立てんなよ
17
やらか堂(モデルナミュータント) @yarakado 2022年3月28日
まとめ中盤にもいるけど、芸術だから実用性が低くても仕方がないor当然とか言ってる人たちが全く理解できない。もちろんそういう「芸術」もあるだろうけど決して排他ではないだろうに。
12
山の手 @Yamano_te 2022年3月28日
TSUTAYA図書館の飾りの本を思い浮かべたが、税金を使わぬ寄付金による事業ということなので、正しい意味でオナニーだなと思った。ある意味自己完結している
10
アーソル @Earsol 2022年3月28日
大物と言われる建築家にありがちな「私の考える最高の建物」というマスターベーション
15
hugo hugo @echo34524934 2022年3月28日
芸術にも実用にもどっちも中途半端な印象しかない。
11
てら~き(声:藤田淑子) @terra3_Gn8 2022年3月28日
mizuki_windlow 父上が建築家の知人の家に行ったことがあるが、たしかに実用性に於いて甚だ謎の多いお家であった。
0
てら~き(声:藤田淑子) @terra3_Gn8 2022年3月28日
yarakado 諧謔として言ってる 向きもいるだろうとは思うます。
0
はしびろさん @sakurablue1 2022年3月28日
[c10354136] コミュニティの場を重視するなら、なお安全性は確保しときたいと思うんですけどね親の立場としては。そもそもあれはよじ登る為のものじゃないし、図書館でわざわざ安全対策されてない棚をよじ登る必要性あります?それともそういう思考がもう古臭い年寄りだと嘲笑われるのかしら。
2
フライングフロッグ @fryingfrog 2022年3月28日
ファンタジーの図書館みたいでわくわくする
8
キタムラシステム @kitasys 2022年3月28日
好みはどうあれ子供の「なんで?」を大人が批判に利用するのは賛同できない。ちなみに隈研吾さん設計の守山市立図書館も色々言われてるみたいだが普通に使いやすい。
13
wowithdraw @wowithdraw 2022年3月28日
東洋文庫ミュージアムとか角川武蔵野の本棚劇場とか有るやんけ、と言いたいけどあっちは博物館、こっちは図書館だものねえ…
3
はしびろさん @sakurablue1 2022年3月28日
ahrah_hay ははぁ、つまりこの場での本は「玩具」としてあるということですか。 間違っても図書館とか名乗らないで欲しいものです。
30
瓦斯蛇亞瓶 @brayton_cycle 2022年3月28日
「子供のための図書館」はNHKが書いているだけで、施設名は「こども本の森 神戸」で施設のサイトには「自由に本とふれあえる、こどものための文化施設です。」と書いてあるのね。安全面の対策は必要だと思うけど、「図書館」とは施設が名乗っているわけではないようである。
7
Épouvante @epouvante 2022年3月28日
pinko25510819 なるほど標本か……殺されて、中身くり抜かれて、標本にされた本たちか……
22
順三朗 @junzabroP 2022年3月28日
実用性のない子ども図書館を作るとか、安藤忠雄ってアホなん?(直球)
8
wanuwanu @wanuwanu5 2022年3月28日
ちなみに私は実用性のないオシャレ建築も大好きなので安藤忠雄さんの他の建築物はかっこいいなーと思って眺めたりします 本好きなので本が絡むと本が傷むような設計は絶許だけど この施設については、かつての乳幼児の親として「心配だなあと思っている」です
2
瓦斯蛇亞瓶 @brayton_cycle 2022年3月28日
wowithdraw 設計者の最初の思想はそうだったんでしょうが、結果としての着地点は「本を題材とした文化施設」に落ち着いて図書館ではない施設として運営されている、ということではないでしょうか。最初の着想と出来上がった結果が違うことは、一般的にもよくあることだと思います。設計者本人は今でも「図書館」と思っているかもですが、実態が別にあるのであれば実態のほうを見てもよいのかなと。
7
ifoget @ifoget1 2022年3月28日
いつのまにか完全に実用性皆無の建物扱いになってない?最初の話題は本棚モチーフの壁面修飾だったのでは。採光が大きいので本が傷む懸念はあるようだが、別途普通の書架や閲覧スペースは全く無いの?
0
ifoget @ifoget1 2022年3月28日
本を読む体験のための施設、という解釈もできるかも。
3
バーふバリ兵 Бахубали-хэ @Kannchen00 2022年3月28日
自称本好きの人たちは芸術関係の本は読んだことが無いようだね。
6
nekora2520 @nekora2520 2022年3月28日
壁上部なんてどうせこの本棚が無くても壁画置くくらいしか使い道無いんだからこう言うロマン家具で良いんやで…。
7
佐渡丸樹 @sademarquis1 2022年3月28日
「ぼくのかんがえたさいきょうのとしょかん」というテーマのオブジェであって図書館としての機能を持っているわけではない。
11
Nekoneko @nek0nek0m0fu 2022年3月28日
昔このamv観てからクソデカ図書館いいなぁ……と思ってたので、通えるのが羨ましいww https://youtu.be/s1I9J4FRHr8?t=144
1
おでん @nupinnin 2022年3月28日
shizzumaru 施設の維持費、人件費、修繕費、解体費用、人身事故の保証等もしものことがあったら安藤忠雄が全て責任負うってんなら問題ない
23
ことのは@テレビとかスポーツとか @Hakomitazo1 2022年3月28日
振り上げた拳を下ろせない人のなんと多いことか。
10
助六 @sukebe6 2022年3月28日
今時こんな施設で本棚よじ登ってたら発達障害かな?って察するわ。 本棚を登るくらい育ちの悪い子どもが少ない今の時代だからこそ成立する図書館だと思う。
3
とりあ えず @toria_ezu2 2022年3月28日
確かに「何で?」と興味を引くだろうが、数秒後に忘れてるだろ、こんなん。
9
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2022年3月28日
急に安藤忠雄建築についての言及増えたと思ったら、発端はこれか。寄贈らしいからいいんでないの。「使いにくいからと使いやすく改造されたときに文句言う」とか、「これに感動したよその役人が、自分のところの図書館をこうしようと言い出す」なんてことがないなら。
2
さかきみなと⛅榊鐵工 @syouth 2022年3月28日
これじゃ、大人が内装を見て満足するだけの図書館やろ。
4
Requirer @Requirer8 2022年3月28日
よじ登って落下、子供死亡で、想定外だったと謝罪まで読める
0
あるぺ☆ @alpe_terashima 2022年3月28日
本来、工業デザインや建築デザインは「機能性を優先して個性は控え目」にするものなんだよね。ここ最近は「機能性を無視した個性豊かなもの」が優秀なデザインと勘違いされて、そんなデザインをする人が持て囃される傾向がある。よろしくない。
13
まえもと @maemoto_moriya 2022年3月28日
ahrah_hay 訂正ありがとうございます。他の情報も見てきましたが、よく分からないことがよく分かりました。
2
バナナ @banana_____love 2022年3月28日
NHKでニュースになったとき子供が「あの本どうやって取るの?」って言ってたのは笑った 子供は正直だね こっちはスクショ https://twitter.com/sivaprod/status/1507794827735277570?t=PmbiQmE3-4A2d4Ji6mu4Dg&s=19 こっちは本編 https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20220325/2020017564.html
0
芦原 @love444jojoy 2022年3月28日
自ら作りたがって作ってきたのがこれとか独りよがりの自己満足にもほどがあるのでは……ボルダリングジムでもデザインすりゃよかったんじゃない?
6
名古屋プーチン @00g0933 2022年3月28日
脊髄反射でキレてる連中が多いこと多いこと
7
バナナ @banana_____love 2022年3月28日
Hakomitazo1 それで解決できれば躾なんか容易い御用で虐待なんか起きないはずなんだけどね…
2
バナナ @banana_____love 2022年3月28日
自分の幼少期も忘れて「躾ガー」って言い出すのはこの手のまとめの風物詩かな…?
10
Astradyne @astradyne1001 2022年3月28日
災害がおこったら真っ先に使用不能になりそうだが、今の時代の公共建造物としてどうなのよ。あとコイツの建物は維持費が異常にかかるのが自治体泣かせ。
6
sonimod @sonimod4 2022年3月28日
神戸市のホームページによると「こども本の森 神戸」は「建築家の安藤忠雄さんより寄贈の申し出があり、市として設置、運営していくことになった「こどものための図書館」です。」のようですね。
5
かつまた📛あいね📛 @kamiomutsu 2022年3月28日
皆リンク先の動画見ようぜ。子どもの突っ込みは何の他意もない素朴な発言でしかなく、みんな思い思いに絵本を読んで楽しんでる映像が見れるから。
13
ちっひー @Chihhiiiiii 2022年3月28日
natsuma65 うちの大学の製図で真っ先にトレスしたのが住吉の長屋です。風呂が外出ないと行けない作りに驚愕しました。
4
かつまた📛あいね📛 @kamiomutsu 2022年3月28日
作った人間が誰かによって、公園の遊具にクレームを入れる市民系の人間に躊躇なく変身できる人って多いものなんだな。
11
猫又 @nekomata2natte 2022年3月28日
子どもの視点から見上げて『あんな所まで本がある、あんなん見えん』→『本って沢山あるんだ』見回しても見上げても本っていう構成にしたんじゃないかなと思ったけどな
3
武峰珪志 @kg_tkmn 2022年3月28日
安藤忠雄に頼んだのが悪い。
3
かんち @ramekan55 2022年3月28日
上の方の本何かタイトルよめなくてクソイラつきそう
4
すず音 @suzunonene 2022年3月28日
吹き抜けの上の方なんて何置いたって取れないんだから、本飾っても別によくない?
3
あかこ モモモ💉💉💉💙💛 @akakored 2022年3月29日
[c10354338] ごめんなさい信者が猛反対したのは光の教会の方でしたね。いくら予算控えめとはいえ最初は屋根すら付けて貰えない案を出されたらそりゃ反対するわな。 https://visual-shift.jp/5355/ 風の教会は実際行った時死ぬかと思う程寒かったので混ざってました。って両方寒いやんけ。
5
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2022年3月29日
nupinnin そこら辺も含めての寄附金だよ、 問題は寄附金が尽きた時だが
2
矢切複眼斎 @fukugansai 2022年3月29日
ここで安藤忠雄の図書館に難癖つけている人の多くは自宅の本棚に読みもしない本を飾っていることだろう。「本は飾るためのものでもある」ということを理解しない人がこれほど多いとは思えない
1
おさんぽさん @D7LCOW7eii4wyRs 2022年3月29日
よく飾ってあるのは空箱だから危なくない。って意見見かけるけど空箱でも超高所から大量に降ってきたら普通に危ないと思うんだけど。あと単純に埃やばいと思う。こっちは日常的に。
14
ひかる @hika22 2022年3月29日
コメント欄が信者と非信者の戦い。早く洗脳から解脱されることを祈っております
3
砂漠の虎 @dirt_tiger 2022年3月29日
隈研吾も外壁フィンファンネルかシールドビット装備かよ、みたいな建物作ってて、そこの実用性はどういうものなのかと問い詰めたい
7
f。 @_ffff 2022年3月29日
hika22 確かに「本と図書館を侮辱」とか「本に対する敬意が」なんて完全に信者のそれだよね。
6
f。 @_ffff 2022年3月29日
上の方は上の方で通路があるみたいだからタイトル読もうと思えば読めると思うよ。自分は老眼なので目の前の本のタイトルすらまともに読めないけどね。
0
もふ⋈きち💉💉💉(モデルナマキシマムドライブ) @LCW_mofu 2022年3月29日
この問題は箱じゃなく、このクソこまけえ使いにくい予約サイト使わないと子供だけじゃ気軽に入ることもできないってとこにあると何度でも言っていく。 https://kodomohonnomori-kobe.jp/reservation
13
もふ⋈きち💉💉💉(モデルナマキシマムドライブ) @LCW_mofu 2022年3月29日
あ、安藤忠雄は嫌いです。お仕事的に面倒臭いから。
3
う"るすと @wurst2081 2022年3月29日
いやまぁ別に「本にナイフをブッ刺してグチャグチャに踏みつけた”アート”を陳列してる施設が図書館名乗ってる」くらいのことでも「アートの一環」ってことでそれはそれでいいんだけど、子供向けと謳うにはよじ登り防止とかの安全対策どうなってんだろとか、「阪神・淡路大震災で犠牲になった人たちの鎮魂の場」だとしたらデザイン意図の説明は必要なんじゃないかと(安全対策を施してあるのは当然として、転倒・倒壊・落下を想起させるようなデザインである理由とか)
7
Mr.Boil @boil_san 2022年3月29日
そびえ立つ飾り棚がこの図書館のすべてではないしことさら貶すようなもんとも思わないなぁ。
0
猫のしっぽの付け根をトントン・マクート @oonaonnekosuki 2022年3月29日
建物風オブジェなんだから、中に人が入れないように入り口なんか作らなきゃいいのに。
14
ふるたか @furu4914 2022年3月29日
依頼されたわけでもない仕事を自己満足のために作るって、金出したほうが丸損じゃん。
0
ネガリャポンヤ @mofushion 2022年3月29日
これ日に焼けてすぐダメになりそうだなと思ったら、すで司馬遼太郎記念館の蔵書でやらかし済みなのね。学ばないのねー。
12
magrittian(m25) @magrittian 2022年3月29日
東洋文庫ミュージアムのモリソン書庫を、見映え重視の本棚風ディスプレイと一緒にしないでほしい…。 そもそも一般向けでなく研究図書館であり、本棚を眺めて選ぶ開架式ではない、閉架式の図書館。 高い壁面に見えるけれど確か上部には通路もあり、モリソン書庫にある本も実際に閲覧に供している。 機能と美を兼ね備えた書庫なのに…。 http://www.toyo-bunko.or.jp/museum/mablog2/mablog2_showeach.php?tgid=1519191300
1
youfuan @konaveyasao 2022年3月29日
事実誤認や、元になったツイートの人が切り取った大本のニュースさえも見らずに叩いているようなクレーマーな人が多いな
2
はりまや @harimayatokubei 2022年3月29日
そもそも元ツイの時点でなぁ、NHKの報道を切り抜いて批判的な流れにしようとしてるのがみえみえで胸糞悪い。日頃批判してるマスコミの悪い所をなぜ真似するのか……。
8
じわきた過労 @JKmethod 2022年3月30日
市や町に一つしかない図書館がこれならどうかなぁと思うけど、神戸にはやや実用的なオシャレ風図書館もできるし(https://www.city.kobe.lg.jp/a09222/kosodate/lifelong/toshokan/kisyahappyou/20220316.html)普通の区図書館もある。文句言うほどかなぁ…(それなら六甲アイランドに本屋無い方が問題に思う)。
2
F414-GE-400 @F414_GE_400 2022年3月30日
図書館を寄贈しようなんていう一般的には尋常でない崇高なこころざしで贈られたものがコレとは…と思うと人間の不完全さに溜息が出る。端的に言えば善意で欲しくもない物を押し付けてくる人か。
0
f。 @_ffff 2022年3月30日
F414_GE_400 映像を見る限り子供達楽しそうに本読んでましたよ。「善意で欲しくもない物を押し付けてくる人」て誰のことなんです? あなたみたいに少しの情報も調べずに切り取られた悪意に踊らされてテキトーなこと言ってる人の多いことにこそ溜息だよ。
4
aqp1 @aqp114 2022年3月30日
登りたい子向けロッククライミングの練習場みたいにロープで体を繋ぐ仕組みを作れば良いだろう。あと上にちょっとした休める場所も作る。高いところに登って本読んだら、子供はきっと楽しいはずだ。
0
佐渡丸樹 @sademarquis1 2022年3月30日
「子供たちは喜んでるんじゃー」とかいう決死の擁護、「オープニングセレモニーで招待された」というシチュエーションをお忘れではないですかね。
10
佐渡丸樹 @sademarquis1 2022年3月30日
dirt_tiger 外壁の実用性は(掃除の手間を除けば)おおむね「雨風光さえしのげれば外観は気分の問題」なので…
3
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2022年3月30日
安藤忠雄の建築は、鑑賞して楽しむのが機能のほぼ全てな言わば「純粋建築」だから「覚悟を決めた施主」が発注するのは問題ないけど、実用性が欠かせない建物や駅など公共施設を手がけさせちゃいけないよね。
6
柊 万知 @machi_hirg 2022年3月30日
まとめ主が説明欄に書いてる「現時点で全否定もしづらく10年20年後に評価したい」これが全てだと思います。現時点で批判するのは早計というもの。🙅
3
rollmaki @rollwomaku 2022年3月30日
予約必要って「新型コロナウイルス感染拡大防止および混雑が予想されるため、入館は事前予約・時間入れ替え制とさせていただきます。」という予約ページ1行目に書かれている時事事情じゃないか。まあ予約サイトに辿り着けない年齢の子供だけで来るあるいはそれだけのグループで来るのを振るい落とす機能もあるだろうな。
1
シロクロ @BlancNoir_nanto 2022年3月30日
利便性考慮した上で芸術的なデザインならコメ欄でここまで批判はされなかっただろうなぁ(´・ω・`) 利便性クソ喰らえ・見た目のインパクトに全力投球(ノーコン豪速球)みたいな代物に見える。 機能美というものもあるんだがなぁ…(´・ω・`)利便性捨てなきゃ芸術的デザインに出来ない訳じゃないでしょ…
4
シロクロ @BlancNoir_nanto 2022年3月30日
brayton_cycle 物としての「本」を、美術品・インテリアとして飾っている「美術館」・「施設全体が近代芸術」みたいな代物、ということかな…?(´・ω・`)
3
骨格 @kkokkakei 2022年3月31日
蔦屋書店に行くと、外国のオサレな本がボンドでガチガチに固定されてて、本の墓場という感じがして鬱になるので最低でとても良いです
6
ペンギン海未ねこちゃん @Penginumineko 2022年3月31日
shizzumaru これから潰れるまで掛かるであろう維持費で行政は損するのでは?
5
ワス @wsplus 2022年3月31日
「なんでこんなん作ったの?」「そう思った人が見に来る観光名所にするためだよ」
1
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2022年3月31日
要は安藤忠雄氏の「作品」は陶芸に喩えるなら「単体で見るとすごく綺麗だが、どんな料理をどんな盛り付け方をしても何故か美味しそうに見えなくなる食器」みたいなモノな訳か。その食器を飾るだけなら買っても問題ないが、その食器を飲食店や家庭で使う気なら買う事そのものが大間違い、と。
4
男は黙って財政出動 @kakorukisuto1 2022年3月31日
図書館じゃなくて「本の博物館」を作ったんだろ? 何の意味があるのか知らんけど、いかにも維新って感じ
2
ナーリィ君@推しの顔がいい @NaryFolseed 2022年3月31日
ファンタジーとかでよくある「壁一面に詰め込まれた本棚」とかは憧れはあるけど、フィクションだからこそいいよねってやつなんだよな 地震に対する想いを馳せるなら図書館と名乗らず博物館と言えば、別に無駄にバッシングされる必要も無かっただろうに 過去の建築がデザインの敗北とか散々に言われてるの見たらまあ個人で出資してるんじゃなければ良いんじゃないって感じ
3
のんさん🌻🍟🍩@六廃 @nonchan1975 2022年3月31日
とりあえず上の方には登るなって貼り紙しとけとしか言いようがない気が
0
tripod @tripod_HATA 2022年3月31日
芸術家として無人のオブジェだけ作っていれば良いのに
3
m232796 @m232796 2022年4月1日
芸術作品として好き放題作るのは良いんだけど、「こどものための図書館」呼ばわりで一般向けにオープンしちゃったらその言い訳は通らないだろうなぁ・・・6段目以上だけじゃなくいっそ全部の本を固定して図書館として「一切」機能しないようにしておいて、あくまでもそういう名前の芸術作品として公開したほうが良いんじゃないかな。本が固定されてても棚であるなら登って落ちる子供とかも居るかもしれんし、見せるだけにしても実際どこに有るか子供が自分でわからんようなら下段に同じ本用意しててもあんま意味ないし・・・
3
かぞまぐ@"佐伯武久"と呼ばれた子 @kazomag 2022年4月1日
子どもってのは生きてるだけで一所懸命。 雪の上にオシッコで字や絵を描くのも、石とか虫の死骸とか枝とかを集めるのも、全ては”遊び”という名の成長する上で大事な学び。 だから大人という成長しきった生物の余裕から生まれる「芸術」なんてモノは理解してる暇がない。 こういう書架を見たら「届かないじゃん!なんでこんなの作ったの?バカじゃね?」は至極まっとうなご意見ですわ。
1
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2022年4月1日
コミケのたんびに東西通路で死ぬ思いをするのも安藤のせい。
5
どんぶに💎 @donbuni 2022年4月1日
ほのぼのしたニュースを安藤忠雄批判に利用してしまう皆さん
4
まーくんZ/FF11Retysia@ラグ鯖 @machan43 2022年4月1日
1,2年前だったか子供の安全性とかにすごく配慮した図書館が紹介されてたんだよね もちろん好奇心を喚起するような仕組みもあったのでああいうのこそ子供のための図書館じゃないかね
4
ペンギン海未ねこちゃん @Penginumineko 2022年4月1日
donbuni これのどこがほのぼのなのか理解できない
3
解釈違いに介錯🔪🔪🔪 @_hit_and_away_ 2022年4月1日
rinne_ あれは駅の待合兼ねた通路にある読書コーナー的なやつって、地元の人のツイートは見た。図書館自体は別にあるみたい。
0
f。 @_ffff 2022年4月2日
Penginumineko いやニュース自体はほのぼのしてたでしょ。ちゃんと見てる? 元ニュースのほのぼのに反してコメント欄は殺伐としてるのは確かでとうとう子供は招待されてるんだから気を使って楽しんで見せてるだけとか言い出しだり、誰も言ってないのに「バカじゃね?」とかさもそんな発言があったかのように捏造しだす輩まで出てくる始末だけど→ sademarquis1 kazomag
2
なみへい @namihei_twit 2022年4月2日
「注目を集めること」「目立つこと」に全振りする人種って、まぁ現実に存在してるのよ。支離滅裂で、言ってることとやってることが全然違って、悪目立ちでも全くお構いなし、とにかく目立てばいい。自分が注目を浴びること以外は、浅慮で短慮で何も考えてなくて、深慮や熟慮とは程遠い人。考えが至っていない部分は全て中途半端でフワフワ宙に浮いている。足元が定まっていない不安から、注目を集めることに固執する、という悪循環。
4
hilowmix @hilowmix 2022年4月2日
司書を志した事もある人間としては「一人でも多くの人に、一つでも多くの本との出会いを提供する」ことを目指さぬものを「図書館」とは呼びたくない。 これは「本の墓場」だ。
4
なみへい @namihei_twit 2022年4月2日
筋が一本通っていれば筋違いだと一蹴できる批判も、筋違いと突っぱねられない。中途半端さというか未熟さというか。耳目を集めて満足してる、その程度の人、というだけのことです。とことんまで深く深く突き詰めていく「職人さん」ではない、ということです。
1
tgttr @tgttr4 2022年4月2日
安藤忠雄の方から利便性を無視した子供図書館を作りたいって申し出があったのか この人はCADの中で自由に好きな建物描いてるだけでいいのに 建築の評価にCG部門作ったら?
2
AB! @AiwasAb 2022年4月2日
子供達に図書館に興味持ってほしくて見栄えに全振りしました。ってならいいと思うけどな。目を引いてなんぼ、手にとってなんぼのもんだし
1
🥬🔞 レタっさん(この世界の片隅に) 🗾🇯🇵 @Lettusonly 2022年4月3日
「こういうのは空想世界だから面白いのであって、現実にやったら酷い代物なんだよ」って教えるのも教育だよね。現実とフィクションの区別のついてない大人がヒステリー起こす事案の多い昨今、幼少の頃から会得すべき最重要教育だと思う
4
にょん @kenkennyon 2022年4月3日
OrmFkkQMQISzCIz むしろ登れる本棚だったらもっと評価できる
0
youfuan @konaveyasao 2022年4月9日
クレーマーにしか見えない批判ばっかだねえ
1