沖縄の海兵隊は抑止力なのか、抑止力とは何なのか

沖縄でのハトポッポ発言、愚かな宰相と思うか、ようやく本質的な議論の端緒になるのではないかと期待するのか、それとも政局バナシになってしまうのか、興味津々であります。
0
前へ 1 ・・ 4 5
単家🇺🇦 @Kachihayahi

もうこれは...政治家としてだめだろ...福島みずほくらいの知識しかない 【普天間】 鳩山首相「海兵隊が抑止力と思っていなかった」 http://bit.ly/dC2tz9

2010-05-05 07:50:10
KY @Sun_ka_na

@iwakamiyasumi めざましテレビに沖縄県議会副議長の玉城氏が電話出演。「海兵隊が抑止力にならないのは周知の事実」「そもそも自民党案についても沖縄県民は受け入れていない」と明言されていた。司会の大塚氏のやや困惑した受け答えが印象的。民主党批判だけすれば良い問題ではない。

2010-05-05 07:46:52
ねずみ年生まれ @yuki_okamura

日経01首相「海兵隊、抑止力と思っていなかった」 の見出しは、ミスリード。鳩山をアホだと強調したいんだろうけど。「当時は海兵隊が必ずしも抑止力として沖縄に存在しなければならないとは思っていなかった」というのが鳩山のカギ括弧。

2010-05-05 07:45:07
daizawa81 @daizawa81

海兵隊、抑止力とは思っていなかったという鳩山首相の発言は正直ショック。まさか駐留なき安保という持論は、この程度の認識に基づくものなのか・・・まさかね。

2010-05-05 07:39:07
松田光世 @matsudadoraemon

@fuku_tetsu もういいかげんに「抑止力」を拡大解釈するのはやめましょう。海兵隊は、攻撃の先鋒部隊であり、敵地に陣地を作る工兵部隊です。有事の先制攻撃と在外米国人救出が任務で、日本を防衛する任務などないのですから。そこをごまかしてはいけません。

2010-05-04 20:28:03
松田光世 @matsudadoraemon

@fuku_tetsu 北東アジアの安全保障環境が変わっていないと言うなら、なぜ2012年に在韓米軍は撤退するのですか? その部隊は、どこへ行くのですか? なぜ、戦後65年たっても、米国は国連の敵国条項から日本を外すのに賛同しないのですか? 戦後処理は、まだ終わっていないのです。

2010-05-04 20:33:58
松田光世 @matsudadoraemon

@fuku_tetsu 本土がそういう体たらくで、対米属国主義から抜け出せず、基地の負担だけ沖縄に押し付けるから、沖縄の人は怒っているのです。第二の沖縄処分だと。

2010-05-04 20:39:18
松田光世 @matsudadoraemon

@hajime_shimokaw 向こう100年、普天間基地の思いやり予算を負担することと、テニアンのインフラ整備と5000人分の住宅を作る予算を比べれば、後者の方が安上がり。経済的には出て行ってもらう方が長期的には負担が少ない。負担率74%の思いやり予算なくせば出ていきます。

2010-05-05 13:12:14
松田光世 @matsudadoraemon

@HarryFurumura 新党さきがけを出る時、川内議員は鳩山さんと行動を共にして先に出て、後から菅さんが前原・枝野さんらと飛び出しました。旧民主党以来、ずっと川内さんは鳩山グループで、信頼の厚い鳩山側近の一人です。間違いありません。

2010-05-05 13:05:18
前へ 1 ・・ 4 5