-
super_haka
- 4165
- 36
- 0
- 0
-
- いいね！0
秋扇堂井蛙
@seia21390430
ほーら国会議員が出てきたぞ。宇崎ちゃんのときは福島瑞穂だった。 権力でなければ論者ははよ腹を切れや。 twitter.com/teratashizuka/…
2022-04-10 09:06:15
寺田 静 （参議院議員/秋田県選出）
@teratashizuka
朝からこの広告を見せられ不快な思いをした女性は多かったはず。今までSDGsや女性のエンパワメントなどを謳ってきた日経も結局この広告がダメだと気づかないほどの男性社会の会社なのだ、この広告を出すのがダメだと気づかない社会に生きていることが恥ずかしいと感じました。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
2022-04-09 06:58:05
ゆきひょう 🎌
@Ami_Snowleopard
私は女だけど、この広告は全然不快ではありません。 ＞不快な思いをした女性は多かったはず はあなたの思い込み。 twitter.com/teratashizuka/…
2022-04-10 09:08:29
右近衛少将𝕏
@RunForTheR
「不快」という極めて個人的な感情だけで違法でも反社会的でもない民間企業の広告に対して国会議員がおおっぴらにダメ出しをするって、国会議員としての良識どころか社会人としての常識を疑うわ。どう見ても一番恥ずかしいのは己の価値観こそが至上と疑わない寺田静の頭やろ twitter.com/teratashizuka/…
2022-04-10 09:55:44
ladysmoker
@lady_smoker_
なにその女性差別発言｡不快な思いをした｢女性｣って性制限｡結局ねえ､あなた方は差別している側なのよ｡自覚しなさい｡ twitter.com/teratashizuka/…
2022-04-10 10:02:00
⛄雪だるウーマン🐨🎀
@secret38360
個人の快不快の受け止めは自由ですが、載せるな！は違うでしょう。 漫画の宣伝広告ですよ？公共の場でもない民間メディアの広告欄。金払って出すやつ。 何を以て載せちゃダメなんですか？ 商業活動に制限かけるのってよほどの根拠がいるはずですけど、どこに明文化されてますか？ twitter.com/teratashizuka/…
2022-04-10 10:50:20
ぬんさん🐾（クラフトパーソン）
@Morosann
この広告の何がどう駄目なのか 女性視点からでもさっぱりわかりません 新聞広告で気になるのは 標準医療を否定する書籍の広告は気になりますね 真に受けた人が義母の抗癌剤治療について口を挟んできました twitter.com/teratashizuka/…
2022-04-10 10:50:29
ソフィア(七宮)@社会不適合者
@remegu923
この馬鹿、何言ってんだ？じゃあ、男の俺が、吊り下げ広告に見たくもない男の半裸が載ってるやつ見て不快に思うことはどうなる？男社会も何も、だからと女ばかりが主張が許されるもんでもねえだろうよ twitter.com/teratashizuka/…
2022-04-10 10:55:01
千夜
@Senyanokougun
「はず」ってことは、貴女の主観ですよね。勝手に世の女性の声を代弁しないで下さい。 twitter.com/teratashizuka/…
2022-04-10 10:55:03
桜花
@ohka0327
「女性が不快と思えばセクハラ」って定義したやつ ほんと丸坊主にしてくれねえかな。 twitter.com/teratashizuka/…
2022-04-10 10:24:12
塵旋風(5G未接続)
@Stormbricht
昼間から選挙カーが煩いんで廃止しろと言われたら廃止するんで？ twitter.com/teratashizuka/…
2022-04-10 10:49:14
しわすみ
@s_w_s_m
個人の快不快を理由に企業の営利活動に政治圧力かける国会議員、これが共産党の言う儲からないコンセンサスつくりと言う奴かぁ。立憲民主党と社民党はとっくにフェミに全振りだが、共同でコイツを支持した国民民主党はどうすんの？こんな共産党みたいな表現規制姿勢をしてるの許すのか？ twitter.com/teratashizuka/…
2022-04-10 10:44:25
鉄瓶-06R
@06R99039345
国会議員なのに、法を無視、違法行為の【(法的根拠無き、感情のみで他人を罵倒する)お気持ちクレーム】【難癖(筋の通らない理不尽な罵倒)ほざき】を嬉々としてやらかしてる。 善意で悪事を楽しむ、邪悪の極み。 twitter.com/teratashizuka/…
2022-04-10 10:47:01
小倉秀夫
@chosakukenho
「見たくない表現に触れない権利」なんて認めたら、表現の自由なんてあってなきがごときになるけど。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
2022-04-09 01:35:21
小倉秀夫
@chosakukenho
「朝からこの広告を見せられ不快な思いをした女性は多かったはず」と考える根拠はなんなんですか。国会議員がメディアの表現活動を軽々しく批判して大丈夫なんですか。 twitter.com/teratashizuka/…
2022-04-10 08:31:39
【炎上】日本経済新聞の広告がジェンダークレーマー被害に遭ってしまう
2022年4月4日、ニュースサイトの『コミックナタリー』が日本経済新聞に掲載されることを記事にして投稿した。当該広告は、講談社ヤングマガジンで連載中の漫画『月曜日のたわわ』の広告であった。日本経済新聞の『月曜日のたわわ』の広告が、ジェンダークレーマーのバッシング被害に遭ってしまう。しかも、バッシング被害に遭ったのは、広告を掲載した日本経済新聞のアカウントでも、広告を出稿した講談社やヤングマガジンのアカウントでも、ましてや作品のアカウントでもない。なぜか、広告掲載を記事にして伝えただけの「ニュースサイト」であるコミックナタリーに非難が寄せられたのだ。そのバッシングの内容は、見事なまでに「キモい」「きしょい」「気持ち悪い」という生理的嫌悪のオンパレードであった。
139618 pv
3754
922 users
175
”見たくない表現に触れない権利”は存在しない。すでに司法で否定されていた。平裕介弁護士の解説。
”月曜日のたわわ”広告を批判するハフポストは、記事で”見たくない表現に触れない権利”を持ち出してますが、それはすでに司法によって明確に否定されていました。
51296 pv
1823
99 users
37
ハフポスト誌「未成年の女性の肉体に欲望を抱く男性の視点」→朝日新聞の広告は良いのか？
親分(朝日新聞)が批判先と同じ様な広告掲載して置いて、黙りは無いよなぁ＿＿＿＿？
11870 pv
43
2 users
たわわクレーム、誰も語らない本当の問題点は
「一般的な感覚では嫌悪感を持つ」とか言う奴がいてムカついたから、こっち側につくわ
お前それ他のジェンダーに対しても同じ事言えんの？
3167 pv
10
1 user
寺田 静 （参議院議員/秋田県選出）
@teratashizuka
1975年秋田県横手市生まれ。高校中退後、大検取得、奨学金を受け早稲田大学へ。東京大学生産技術研究所勤務。自らの不登校経験からフリースクールでボランティアスタッフを務める。米国留学後、議員秘書等を経て2019年初当選。無所属。夫と息子の３人家族。
寺田 静 （参議院議員/秋田県選出）
@teratashizuka
朝からこの広告を見せられ不快な思いをした女性は多かったはず。今までSDGsや女性のエンパワメントなどを謳ってきた日経も結局この広告がダメだと気づかないほどの男性社会の会社なのだ、この広告を出すのがダメだと気づかない社会に生きていることが恥ずかしいと感じました。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
2022-04-09 06:58:05
腹ペコとろる@片隅に生きる
@tricoeyeseyes
@teratashizuka この方面に言及した時点で「私はこの方面に面識がありません」は一切通用いたしません。 あなたはそういう立場でそういう発言をされています。
2022-04-10 00:51:04
ちゃんやま〜る🐂🐂🐂🐃🐃🐃
@yamachan_pentax
@teratashizuka 御自身のお立場を考えて考えて発言されてください。そして、発言には責任取るつもりで発言されてください。
2022-04-10 01:14:45