日本軍は略奪すらしない清く正しい軍だったと主張するネトウヨが即落ちする一方で天才歴史家登場

ぐり@関賢太郎 航空軍事記者 @gripen_ng

この戦争始まってからというもの、ロシアのやり口が完全に大日本帝国と同じだと日本人の共感性羞恥心を刺激しまくりですけど、ひょっとして戦後「もう戦争はこりごりだよぉ…。せや軍需を民需に全振りしよ」となって21世紀半ばには米中印に次ぐ経済大国になったりしませんかね？

ぐり@関賢太郎 航空軍事記者 @gripen_ng

twitter.com/MomojiGood1/st… え？なにこれ？釣り？無人島でもない限り、略奪した食料を食べたことがない日本兵なんて存在するの？

ももじー @MomojiGood1

へー日本兵が掠奪したんだw twitter.com/gripen_ng/stat…

2022-04-10 10:18:35

ぐり@関賢太郎 航空軍事記者 @gripen_ng

twitter.com/MomojiGood1/st… 主題である「日本軍は略奪をしていた」ことを理解いただけたようですね。よかった。

ももじー @MomojiGood1

中国アメリカイギリスでは掠奪しないんだ、ふーん twitter.com/gripen_ng/stat…

2022-04-10 11:37:56

ajitako @ajitako

じつによくあるネトウヨあっさり日本軍の悪事を認めざるを得なくなるパターンwww

ajitako @ajitako

で、一次史料の意味が自分でも全く分かってないし、すでに学会等に出されているから相手が出す必要性も一切ないが、一次史料出せって連呼してればなんとなく議論に勝った気になれるから繰り返してるアホがまた出てる、ていうか悔しさのあまり私をフォローしてたのかこいつw twitter.com/mZ0hPdwiYDwWrV…

ajitako @ajitako

詭弁パターン毎回同じだよなこの手の活動家。「自分の説をなぜか相手に論証させようとする」「判定基準を矮小化する」 そもそも議論の目的が相手を辟易させることなので、論文書けって意見は必ず無視する

黒ちゃん（はてさて？） @mZ0hPdwiYDwWrV7

@ajitako ？ では、貴方の中の定義の一次史料で構いませんよ？ 立証お待ちしております。

ajitako @ajitako

定説に反してる君側に立証責任があるんだよ。君が出すのを期待してるよ。 twitter.com/mZ0hPdwiYDwWrV…

黒ちゃん（はてさて？） @mZ0hPdwiYDwWrV7

@ajitako ？ 定説とは？ 何の資料の裏付けも無い話だよね？ だから「定説」って意味不明な言葉で逃げているんやん？ 掠奪の立証なんて、簡単やろ？ これだけで、済むんやから。 pic.twitter.com/jsRTPB2oIk

拡大

ajitako @ajitako

はいはい、じゃあ君が歴史学者に聞いてきてください。もし万が一大学教授クラス複数人が君の斬新な説を認めたんだったら話聞いてあげるよ。 あと一次史料についての情報をもう一回貼ってあげるね。君の理解は根本的に間違ってるのよ ndl.go.jp/modern/guidanc… twitter.com/mZ0hPdwiYDwWrV…

ajitako @ajitako

日記が一次史料、他にも大量に集まったなかで当然ながら矛盾点がいろいろ出てくるが、もっとも説明性が高い状況を考えるのが史学。私は専門家に任せる。 つまみぐいしてるのが否定論者。 否定しようと思ったら全日記を集めてきて全部否定するくらいの手間が必要だが手を抜いてるのが否定論者。 twitter.com/beru_ha_neko2/…

ベルはねこ（プロテスティア） @beru_ha_neko2

@ajitako 五秒で反論出来るblogが何の証拠になるんですか？ 日記に書いてあるのは捕虜の処刑の話のようですね、虐殺とは無関係。 東京裁判での判定理由によれば捕虜の処断についての責任は問われてませんよ。 それに12/15には水餃子の露店が有りましたし、物資が12/20に上海から運ばれ食糧難は解消されてます。 pic.twitter.com/sFpSGB5Egx

2022-02-22 15:23:27

ajitako @ajitako

いやまさか「戦争で日本軍が略奪しなかった」なんて斬新な説を真顔で主張する例を見るなんて思わなかったよ

ajitako @ajitako

略奪がなかったと言ってくる学者を見つけてきてね。期待してるよ！ しかも請求と略奪が直接関係あると思ってるってのもなかなか斬新だねえ。 twitter.com/mZ0hPdwiYDwWrV…

黒ちゃん（はてさて？） @mZ0hPdwiYDwWrV7

@ajitako ？ 必要無いで？ 学者なんて？ 立証出来ない学者なんて、単なる詐欺師やし。

ajitako @ajitako

「あった証明」と「なかった証明」の違いが全く理解できてないってのは数学教育の失敗だよなあ。 まあ自民党が実際理解できてないから、否定証拠がいくつかあったとか世迷言をよく言い出すわけだが

ajitako @ajitako

全員が全部のことの証明をする必要なんてどこにもないんだよ。そのために学問の仕組みがあるんだよ。信頼できる手法で描かれた論文はいったん信じるんだよ。わかる？ 略奪した証言は大量にあるだろうね。全ての否定と発表頑張ってね。成功したら人類史上に残る偉大な成果だから期待してるよ！ twitter.com/mZ0hPdwiYDwWrV…

ajitako @ajitako

それにしても何が面白いって報道記事を張り付けて立証した気になってることだよね。そんな程度でいいなら高校の教科書に書いてあるだろ、で一発で終わりだよね。 twitter.com/mZ0hPdwiYDwWrV…

黒ちゃん（はてさて？） @mZ0hPdwiYDwWrV7

@ajitako ？ なら、一人で構わないで？ 掠奪の立証なんて、簡単やろ？ 現地から掠奪した物が有るんだから。 それを追跡調査をしたら良いだけやで？ 一人くらい居たんやろ？ そんな学者さんが？ まぁ　存在しないんだけどね？ そんなの^_^ pic.twitter.com/nuwhnYUaJu

拡大

ajitako @ajitako

根本的な勘違いが抜けてないようだ。 略奪は戦時ならたいていあるし、元兵士の証言もある（君の大好きな一次史料だ）。当然教科書レベルですら日本軍は略奪をしたと書く。つまり定説だ。 これを否定したいのなら、否定したい君だけに立証責任があるんだ。わかるか？ twitter.com/mZ0hPdwiYDwWrV…

黒ちゃん（はてさて？） @mZ0hPdwiYDwWrV7

@ajitako ？ せやね？ そら、そうだよ？ 掠奪目的で侵略戦争をしたんやから。 でね？ 大日本帝国は、そんな事をしていないの。 何故なら援助を与える側だから。 植民地支配を進めていたからね。 掠奪の真逆で投資や開発、援助をしていたの。 だから、言っているんやで？ 立証なんてしていないって？ pic.twitter.com/MnfxJhci1E

拡大

拡大

拡大