たわわ広告問題。広告業界は炎上を無視する方向に変化してる。一方、ハフポストは朝日新聞の17歳水着広告を無視して、国連機関による圧力をかけてきた。

ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア @HuffPostJapan

ニューヨークの国連女性機関本部が、「月曜日のたわわ」の全面広告を掲載した日経新聞に「容認できない」として抗議していたことがわかりました。 4月11日に同社に宛てた書面では、対外的な公式の説明や、広告の掲載の可否を決めるプロセスの見直しなど求めました。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…

UN Women 日本事務所 @unwomenjapan

本日、日経新聞の『月曜日のたわわ』全面広告に関するハフポスト日本版(@HuffPostJapan)のインタビュー記事が公開されました。取材に対し石川雅恵UN Women(国連女性機関)日本事務所長は、日経新聞が広告からステレオタイプを取り除く取り組みである「#アンステレオタイプアライアンス 」に加盟(続く➡️)

投資家 @findipendence

@unwomenjapan @HuffPostJapan なるほど。 「見たくない権利」で笑いものになった人が、今度は「国連の方から」来たと。 こうやって、たった1人のおかしなクレーマーの声が、まるで全世界からの抗議のように見えるって訳だ。 それは「外の世界の声」じゃなくて、「治部センセイ」の声でしょう？ pic.twitter.com/bnLhTeZe0A

拡大

鐘の音（除夜の鐘）ダイエット-30kg @kanenooto7248

国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長 huffingtonpost.jp/entry/story_jp… 日本で相手にされなかったから国連に外圧をお願いしに行く左翼表現規制連合。完全にやってることがワンパターン化してきたな

鐘の音（除夜の鐘）ダイエット-30kg @kanenooto7248

まあ、国連はアニメゲームマンガ規制の巣窟だからなあ。

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議 >「女・男はこうあるべき」などに見られるステレオタイプは、企業や人を縛ったり、型にはめることで、イノベーションや自由な発想を遠ざけます "このような広告するべきではない"という難癖で企業を縛ってるだろ news.yahoo.co.jp/articles/9ea51…

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

UN Women 本部とやらも、ステレオタイプの助長にあたる理由は書いてない。 アライアンス違反の理由として治部れんげと同じく賞の評価基準を挙げていて、何ら意味を成してない。 それにしても日経新聞、UN Womenすら悪質なクレーマー扱いしてたってことか。素晴らしい。

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

国連女性機関UN Women日本事務所が月曜日のたわわ広告に抗議も…石川雅恵所長「3つのPはネガティブチェックではない」と言っていた いや、流石に【自分で言っていたルールの趣旨を勝手に変えていた】とは思いませんでした。 jijitsu.net/entry/UNwomen-…

神崎ゆき @yukinoko811

『月曜日のたわわ』を表現の自由として擁護すると、ジェンダークレーマーは「女子高生を性暴力に晒すつもりか」「痴漢を肯定するな」と話をすり替えてきますが、そうではないと行動で示す方法が1つ。実際に被害者支援の姿勢を見せることです。#迷惑な抗議活動より被害者支援を nnvs.org/support/kifu/

神崎ゆき @yukinoko811

「表現の自由」を守りながら、性暴力や犯罪の被害者支援をする。 これらは両立します。現実の性被害を『フィクションにおける性的な描写』と"同程度"に扱わないで欲しい。表現を非難する為に性被害を矮小化するのは、本当にやめて下さい。 #表現の自由を守るための約束 #表現規制は不当な人権侵害です pic.twitter.com/maai6dg1jc

拡大

向原総合法律事務所　弁護士向原 @harrier0516osk

ジェンダクレーマって、犯罪被害者側から見て何も役に立っておらず、むしろ、ただでさえ冷たく扱われがち※な犯罪被害者への厳しい声をアシストしているように思います。被害者側よくやりますが、率直にいって迷惑。 ※正常性バイアスが強いからだと見ています。犯罪被害は想像されにくい twitter.com/yukinoko811/st…

向原総合法律事務所　弁護士向原 @harrier0516osk

界隈は一種の正義感で動いているのでしょうが、結局「現場」を知らない者どもが、安全地帯から反撃の可能性のない事物に対してだけ「正義の刃」を振り回しているだけで、自己承認欲求の発露なんだろうなとしか思えない「ことが多い」。

向原総合法律事務所　弁護士向原 @harrier0516osk

ジェンダクレーマの定義は note.com/yuki_kanzaki/n… のとおりと考えています

hiro_tyun @hiro_tyun

ただの限定的な一例に過ぎないけど 日本人と外国人の考え方・交渉術の違いについて思い出したことを書き殴ってく 大昔にやった村開拓ゲームの話なんだけど、たまたま知らない外人とすぐ隣に村を作っちゃったのね で、その外人とは同じ同盟に所属していないから、基本的にいつでも攻撃できる敵同士なの

hiro_tyun @hiro_tyun

すぐ隣に敵がいると何がまずいかというと、まずお互いが戦うと近いからものすごく泥沼になる（お互い寝てる間に大損害を喰らうかもしれない） あと、マップに配置されているブースト施設（取ると収入が上がる）の取り合いになる なので近くには味方がいるほうが望ましく、隣に敵がいるとか最悪の状況

hiro_tyun @hiro_tyun

んで、相手からこう交渉されたのよ 「この近隣にはお前とかぶってるブースト施設が2個ある。俺はこれを両方欲しい」って。 その時点で大きな力の差は無かったから当然「いやそれは不公平だ。1個ずつ分けよう」って返したんだが、相手はどうにも納得しない。

hiro_tyun @hiro_tyun

ここで自分が突っ張るとお互いの同盟の関係が悪くなって自分の同盟に迷惑がかかるから、まわりの同盟員の指示のもとしぶしぶ譲って「じゃああなたがブースト施設2個取っていいよ、そのかわり平和にしよう」ってなったわけだ ところがその後にとんでもない事が起こった