たわわ広告問題。広告業界は炎上を無視する方向に変化してる。一方、ハフポストは朝日新聞の17歳水着広告を無視して、国連機関による圧力をかけてきた。

月曜日のたわわの広告は執拗に叩き、園子温監督の性的加害は無視。朝日新聞の17歳水着広告も無視する、ダブスタメディア、ハフポスト。
83

まとめ ”見たくない表現に触れない権利”は存在しない。すでに司法で否定されていた。平裕介弁護士の解説。 ”月曜日のたわわ”広告を批判するハフポストは、記事で”見たくない表現に触れない権利”を持ち出してますが、それはすでに司法によって明確に否定されていました。 51301 pv 1823 99 users 37

まとめ 低価値や営利目的、TPO。どれも表現の自由の問題です。平裕介弁護士が解説する、”月曜日のたわわ”広告と表現の自由。 ””見たくない表現に触れない権利”は存在しない。すでに司法で否定されていた。平裕介弁護士の解説。”から続く、平裕介弁護士の表現の自由についての解説です。 10296 pv 347 19 users 14

まとめ UN Womenの抗議はハフポスと治部れんげ氏が関係者に マッチポンプとの指摘も 一言で言うと国連の方から来ました案件 35406 pv 1078 330 users 21


まとめ 【炎上対策】企業では”ポリコレ当たり屋は無視しろ”というのが普通になりつつある フェミや社会学者、ジェンダークレーマーらが仕掛ける放火と炎上に対して、企業は無視する方針に転換しつつあるという話。 84053 pv 723 551 users 49

場末のコピーライター @copywriter___

広告業界の片隅でもがいています

場末のコピーライター @copywriter___

広告業界にいる者の実感として、「月曜日のたわわ」炎上騒動を新聞社、出版社、作者が全員スルーして、かつそれで何の問題もないことが証明されたことによって、明らかにフェーズが変わった雰囲気がありますね。つまり、謝罪や撤回ではなく徹底的に無視することが最善策だと周知されたということです。

2022-04-13 22:52:40
高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@copywriter___ 貴重な証言ありがとうございます。 2013年にフェミに人工知能学会会報の表紙が放火、炎させられてから約9年。数多の表現が燃やされました。ようやく無視するという回答に行き着いたことを嬉しく思います。 togetter.com/li/607736

2022-04-14 11:54:21
やぶさめり @yabusameri

@copywriter___ 月曜日のたわわ作者の比村奇石先生も元気に宣伝されてますしほんと心強いです。表現の自由を守るためにこれがいい前例となって次々に同様の事例が生まれることを期待します twitter.com/Strangestone/s…

2022-04-14 11:57:59
比村奇石 @Strangestone

本日月曜発売のヤンマガ19号に連載版『月曜日のたわわ』の第45話載ってます!後輩ちゃん&理系ちゃんの大人コンビの超サービス回!!めちゃくちゃ作画大変だったんだけど、伝わるかな…?伝われ!!

2022-04-11 12:50:24
比村奇石 @Strangestone

たぶん漫画家。『月曜日のたわわ』で色々。漫画版『SAO:P』(全7巻)。TVアニメ『Just Because!』(キャラ原案)。同人サークル・比村乳業にて古くは『アチャ子』とか『魔性の潮』とか。

himura-kiseki.tumblr.com

比村奇石 @Strangestone

本日月曜発売のヤンマガ19号に連載版『月曜日のたわわ』の第45話載ってます!後輩ちゃん&理系ちゃんの大人コンビの超サービス回!!めちゃくちゃ作画大変だったんだけど、伝わるかな…?伝われ!!

2022-04-11 12:50:24
ケット・シー @kettosee

『たわわ』の問題について、広告のリスクコンサルもするうちの人間と話してみた。仮に「こういう広告を出したいんだが」と講談社が相談して来たらどうコンサルするか、という視点で⇒

2022-04-11 10:16:35
ケット・シー @kettosee

結論としては(意訳)「うるさいのがやいのやいの行ってくるだろうけど、それを出版社/作者が無視できるなら社会的問題はない」ということになった

2022-04-11 10:26:13
ケット・シー @kettosee

今回はどうやら出版社も作者も確信犯で「ご意見は今後の参考に(はなほじ)」のようだから、まったく問題はないと認識しているんだろう。あたりまえだけど

2022-04-11 10:27:15
ケット・シー @kettosee

論点は ・公共空間⇒新聞はお金を出してあえて購読するものなので、厳密な公共空間とは言えない ・見たくない権利⇒法的に知る権利や表現の自由に優越するとは考えられていない

2022-04-11 10:32:03
ケット・シー @kettosee

・ジェンダーステレオタイプ⇒言葉を誤用している。今回のはイギリスの基準に照らしても問題ない ・性的客体化⇒基準がない。今回のイラストが過去のものとくらべて著しく性的とする根拠がない pic.twitter.com/S76Ja6GFeg

2022-04-11 10:34:41
拡大
ケット・シー @kettosee

・広告と商品の不一致⇒商品そのものなので問題あるわけがない(例えば選挙の広告で美女がニッコリ、などは不一致とされる) ・むしろ世間にあふれる表現に比べて性的客体化の度合いは低いとさえ言える(後半2点は朝日新聞本誌広告。私見だがよほど「不快」だ) pic.twitter.com/xiaVB2zn6f

2022-04-11 10:51:58
拡大
拡大
拡大
拡大
ケット・シー @kettosee

・公共的主体(国、地方自治体、教育機関など)はより配慮が必要だが、私企業がメディアにお金を出して掲出する広告はその限りではない 以上、ほとんどの論点で「問題ない」でした。ただリスクコンサルとしては「好んで炎上させるヤカラはいるので、それを無視できるなら」ということになりますね

2022-04-11 10:56:26
ケット・シー @kettosee

あちなみに「作品の中身がけしからんので広告に出すのはけしからん」というのは完全に表現の自由への侵害なので、うちの法務としては「さすがにそれは言われないでしょう…え、言ってるの?」という反応でした

2022-04-11 10:58:50
ケット・シー @kettosee

ちょっとリスクコンサルについて補足。広告の場合2段階で考えます。1)訴えられて勝てるかどうか 2)広告主にとっての各種リスク。「中身がけしからんので広告に出すな」は、もしそういう訴訟を起こしたら、表現の自由の話になりますね。過去の猥褻裁判などを見ても、規制側にはハードルが高いです

2022-04-11 19:42:48
ケット・シー @kettosee

2)に関しては例えば講談社への不買運動などが考えられますが、少なくとも今回のマンガ、およびヤンマガを購読する層は今回の規制側とはまったく重なっておらず、ここでのレピュテーションリスクはかなり小さいと考えられます。またTwitterなどを見ても講談社全体へはあまり飛び火していないようですね

2022-04-11 19:48:55
ケット・シー @kettosee

法的・憲法学的観点からはこんなまとめを見つけましたtwinotes.com/th/15135098100…

2022-04-12 09:02:19
リンク ツイノート 「①低価値表現にすぎない、営利的広告にすぎない、②ゾーニング・TPOの話にすぎない、③自主規制にすぎな…」平 裕介のスレッド 平 裕介のスレッド「①低価値表現にすぎない、営利的広告にすぎない、②ゾーニング・TPOの話にすぎない、③自主規制にすぎない、④私人間効力の話にすぎない、⑤職場でのハラスメントと同じ、等の理由付けから、 日経の広告掲載・不掲載の問題は「表現の自由」の問題ではない、と主張するツイートが多く、正直驚いています」 1 user
ケット・シー @kettosee

この部分が一番反応が多いのだけど、どうも「今回の新聞広告の絵柄では悪いと言えないから、作品そのものが悪いことにする」という流れみたいですね。そうすると「その作品が広告を出してはいけないほど悪い」ことを客観的に証明しないといけないですねtwitter.com/kettosee/statu…

2022-04-13 13:40:56
TEPPAN @teppan560

広告屋から言わせてもらうと、確かに新聞広告はけっこう厳しい基準があるのよ。それをクリアして誰が目にしてもいい表現が掲載されてるの。わかる?露出が多いわけでもない制服を着た高校生のイラストが問題に感じるなら、問題はキミ自身にある。 twitter.com/nekonoaitsu/st…

2022-04-16 23:26:02
温泉好きだがしばらく行かない @nekonoaitsu

新聞そのものが「社会の公器」で、載せる広告にも倫理基準がある。公共広告だけに厳しい基準があるわけじゃない。 新聞は会報誌じゃない。図書館にも置かれて誰でも目にする機会があるもの。 てか国連の意見は作品に対してじゃなくアライアンスに参加してる日経が広告にしたことだったけど、、大丈夫? twitter.com/gerogeroR/stat…

2022-04-16 17:54:30

ハフポストは朝日新聞の17歳水着広告を無視して、国連機関による圧力をかけてきた。

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

日本国内で出版社と日経新聞にテンプレ回答でガン無視されたから、外圧かけてきたのか。園子温の性的加害は報道しないし、4月8日の朝日新聞には17歳少女の水着広告すら載ってたのにガン無視。ハフポストは悪質な放火魔メディアだ。 ↓これが4月8日の朝日新聞に載った17歳少女の水着広告twitter.com/HuffPostJapan/… pic.twitter.com/Mtk3GcO38D

2022-04-15 12:49:35
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア @HuffPostJapan

ニューヨークの国連女性機関本部が、「月曜日のたわわ」の全面広告を掲載した日経新聞に「容認できない」として抗議していたことがわかりました。 4月11日に同社に宛てた書面では、対外的な公式の説明や、広告の掲載の可否を決めるプロセスの見直しなど求めました。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…

2022-04-15 11:39:09
拡大