東工大治部れんげ准教授と金春喜によるハフポスト記事の改竄

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

ハフポストが治部さんのインタビュー記事(月曜日のたわわ広告)の内容を 「作品で描かれているのは数々の痴漢行為」 から 「作品で起きているのは、女子高生への性的な虐待」 に無言変更してましたが、情報を垂れ流さないネットの皆さんの監視によって気付くことができました。大切な事だと思います。 twitter.com/rengejibu/stat…

治部れんげ/ Renge Jibu @rengejibu

ウクライナ侵攻　子どもにどう伝えるか？　～情報を垂れ流さない！決めつけない！～｜読むらじる。｜NHKラジオ らじる★らじる 2022/04/11　マイあさ！　けさの“聞きたい” nhk.or.jp/radio/magazine…

2022-04-14 08:53:24

KATOU Fumihiro @mostsouthguitar

ハフポスト、こそっと書き直したりしないで最初の記事のまま戦い抜きなさいよ。一番カッコ悪い負けかたになってきた。

KATOU Fumihiro @mostsouthguitar

つまらない炎上劇だけならまだしも、こそっと記事を書き直したことでハフポストの言論は終わりました。はい終了。一番カッコ悪い負けかたで報道媒体がひとつ死にました。

KATOU Fumihiro @mostsouthguitar

これはハフポストがどーこーの問題にとどまらない。フェミニズムとかチマチマした話でもなく、言論と言論を支える報道を傷つけて泥を塗った事件と言ってよいと思う。あのまま戦い抜いて討死したほうがよっぽどマシだったと思います。ほんとゲッソリさせられるできごとでした（過去形）。

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

実際には ①「作品で描かれているのは数々の痴漢行為」 ②削除 ③「作品で起きているのは、女子高生への性的な虐待」 という経過を辿っています。 他にも変更された箇所があったりして…

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

ありませんでした。 これをどう考えるかですが、「痴漢行為」（存在してない）が「性的な虐待」という刺激的なワードになったのと、実質的により重い行為を想起させる内容に。

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

また、「女子高生への」との限定が入りました 治部れんげ氏の主張からは作品中の全ての巨乳の人物が対象になるハズで、しかも「作品は」と言っているので、『広告の人物のみを取り上げた』ではなく、女子高生という未成年を思わせる属性を付けることで「悪質性」の印象を増幅させようとしただけですね

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

さらに、「作品で描かれている」から「作品で起きている」に変更されていることは、彼女の主張内容（＝作品の主な内容と広告の趣旨を混同している）からして、自然なことだとは思います。 「描かれている」という空想作品での描写のニュアンスよりも、「起きている」と、現実に紐づけた表現で…

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

読者にそれが現実世界への悪影響を与えるものである、という印象を持たせようとしているのが伺えます。 なるほど、ここが治部氏の主張の根幹なのですね。 だから変更が入ったんですね。

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

変更されたこと自体の評価についてですが ・記事UPしてから数時間程度の間のもの ・当該部分の文章の意味内容が変わるが、全体に影響を与えるものではない ・「事実関係」の記述ではなく、「認識」についであり、認識のの細部の内容のもので、「表現」の変更とも受け取れるもの

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

よって、特に変更を明示する必要は無いと思いますね。 なお、私もつい最近似たようなことをやっています。twitter.com/Nathankirinoha…

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

ということで、記事内容にある 「こうした安易な価値相対化は」を修正して 「他方、河瀨氏の主張の表面上伺える安易な価値相対化は」 という記述に変えました。

2022-04-15 12:48:35

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@Nathankirinoha 問題は誰がやったのかでしょう。記者の金春喜の独断なのか。治部れんげの指示なのか。何にせよ一般的には報道機関が更新日付をそのままにし、更新の告知もせず、無断で内容を変えるのは大いに批判されるべきでしょう。 一般人のHPとは社会的責任が全く違いますから。

江口某 (健康に気をつけましょう） @yonosuke2021

結局、広告におけるステレオタイプの問題というのは、ステレオタイプ的な人物（グラマーな女性、背の高い男性、やんちゃな男の子、おしゃまな女の子）を出すのが問題なのではなく、そうした人々が特定の欠点とか無能力とか不幸とかに結びついているというイメージにするのをやめろ、という話のはず。

江口某 (健康に気をつけましょう） @yonosuke2021

もうひとつはもちろん、白人だのグラマーだの高身長だの *ばっかり* にするとそういうのが標準とか当然とか思われるから、なるべく多様にしなさい。

江口某 (健康に気をつけましょう） @yonosuke2021

しかしこれは特定の一本の広告の話ではない。努力しましょう、ってな話。

江口某 (健康に気をつけましょう） @yonosuke2021

あれはいまだに「作品で起きているのは、女子高生への性的な虐待」になっていて（もとは痴漢行為）、作品読んでない人はそういう作品だと思いこんだままの可能性がありますよね。

江口某 (健康に気をつけましょう） @yonosuke2021

「痴漢」はあきらかにおかしいし、「性的虐待」も非常に特殊な意味で解釈しないと成立しない。マスコミがそれでいいのかとは思うわけです。

江口某 (健康に気をつけましょう） @yonosuke2021

そういうのはちゃんと指摘しておかないと、いずれ無責任な噂話だけで作品の広告が打てなくなり、いずれは噂話だけで出版や上映ができなくなるだろう。これは本気。本気でああいうのはやばいって思わないとほんとうに危険だと思う。

江口某 (健康に気をつけましょう） @yonosuke2021

学者先生が簡単に、ある作品とその広告が「男性による未成年の少女への性暴力や性加害そのものを日経新聞が肯定する構図です」なんてこと言える学者世界は修正するべきだ。

江口某 (健康に気をつけましょう） @yonosuke2021

「性暴力」なり「性加害」なりを非常に拡張した意味でつかいたいなら、それを説明するべきだ。それさえできないニュースメディアにはニュースメディアとしての価値がない。

江口某 (健康に気をつけましょう） @yonosuke2021

例の『たわわ』が性虐待だとかそういう話、そのままおわったみたいだけど、ああいうインタビュー記事っていうのは責任の所在が不明でよくないよな。

江口某 (健康に気をつけましょう） @yonosuke2021

もちろん、作者や編集部や講談社が文句つけてきたら対応するだろうけどそこまではしない暗黙の了解みたいなのがあるかもしれないし。

江口某 (健康に気をつけましょう） @yonosuke2021

むしろ宣伝になってよかったぐらいのところがあるかもしれん。

江口某 (健康に気をつけましょう） @yonosuke2021

でもああいうのが平気なのは何回見てもいやな感じで、もうそういうのを見たり聞いたりもしたくないところがある。

江口某 (健康に気をつけましょう） @yonosuke2021

2500円ぐらいなんだから買って読みゃいいのにね。（私は買いました）