本当に性的同意年齢上げてほしい。少なくとも、・医学的に安全に出産できる年齢・働いて子を養うことが法的に可能な年齢この二つは最低限満たす年齢にしてほしい。そのうえで、その年齢に達する前に必要な性教育は行ってほしい。今は何もかも満たしていない。

鳥山仁 @toriyamazine

@ltcmdr_komada 障害者への不妊手術なんかは典型ですよね。

鳥山仁 @toriyamazine

この辺の議論はかなり前に済んでいて、障害者と高齢者はリスク低減の見込みがないから仕方ないけど、若年妊娠は「時間経過でリスクが低減する」ので「妊娠したければもう少し待てや」だったはずなのだ。中出しを我慢できない理由がわからないというか、性的嗜好の問題にしか思えないのだ。 twitter.com/ltcmdr_komada/…

漫湖（まんこ）不動産 @ltcmdr_komada

性交同意年齢を、出産による身体的経済的不利益の面から引き上げに賛成すると、障害者は身体的経済的に困難があるから出産を控えるように性交は控えるようにといった、性的自己決定論否定の障害者政策に行き当たる事に気づくのだ。

2022-04-23 09:13:45

💩 @un_co_the2nd

経済的に万全な状況の確保を求めてしまうと無職シングルや低所得世帯は出産すべきではないという話になってしまうのである twitter.com/Fuduki_Aoi/sta…

文月葵 @Fuduki_Aoi

育てることが可能かも含め、経済的に万全な状況が確保できないという状況は実質的に前提とすべき話かと。 「経済的に余裕があり安全や健康が保障できる場合を想定したデータ」と「現実的なその層のデータ」なら、実際に重要なのは後者。 twitter.com/YS_GPCR/status…

2022-04-23 08:58:00

鳥山仁 @toriyamazine

自由恋愛は西洋から入ってきた概念というわけではなくて、儒教が婚姻制度だった時代でも、嫡子の子と奴隷にはできなかったけど、妾の子ならできたんだよね。『源氏物語』の紫の上が妾の子なのは、正妻の子だったら親権者が嫁ぎ先を勝手に決めてしまうため、リアリティが失われるのを防ぐ狙いがあった。

烏蛇 @crowserpent

twitter.com/lawkus/status/… 性交同意年齢関連で厄介なのがこれだよなぁ……。条例は各自治体でバラバラに制定されてるからね。

ystk @lawkus

だから同意年齢を引き上げるなら、淫行条例の緩和は必ずやってほしいところ。しかし、そもそも条例の改正は国がやることではない上に、いったん設けた規制を緩めるのは政治的に容易でないため、淫行条例は淫行条例でそのまま維持されてしまいそうという心配はしている。

2022-04-22 17:39:34

ystk @lawkus

だから同意年齢を引き上げるなら、淫行条例の緩和は必ずやってほしいところ。しかし、そもそも条例の改正は国がやることではない上に、いったん設けた規制を緩めるのは政治的に容易でないため、淫行条例は淫行条例でそのまま維持されてしまいそうという心配はしている。

ystk @lawkus

性交同意年齢引き上げ自体には賛成だけど妥当なのは15歳あたりかなと思ってる。遺言や養子縁組等の身分行為が単独で可能になる年齢とも一致するし、高校に入る年齢でもある。中3の途中で可能になるのを避けたいなら16という手もあるけどそこは枝葉の話で、15か16ならまあ有りかなと。

ystk @lawkus

同意年齢の議論で未成年者の性的自己決定権の話を持ち出すと怒る人が多いけど、性交同意年齢未満というのは、本人が真摯に同意してても親が被害申告したら相手(彼氏等)は強制性交という重罪になるということですよ。未成年者の自己決定権に対する重大な制約であることは明らかで、無視できない論点。

ystk @lawkus

性交同意年齢制度自体に反対する論者は見たことない。一律に年齢で線を引いて、当概年齢未満の子どもは自己決定権よりも保護を優先するという基本的な思想については社会的合意があるといえる。あとはどこに線を引くかで、これは絶対の正解がある問題ではないから最終的には社会通念で決めるしかない。

ystk @lawkus

そこで社会通念を考えると、性交同意年齢が13歳とされた明治期と現代とでは社会状況も大きく変化しており(就学期間の延長傾向、晩婚化、若年妊娠防止の必要性等)、現代において中学生にまで自由にセックスさせるべき(自由の代償として保護対象から外すべき)だと考える人はあまりいないと思われる。

ystk @lawkus

他方で、高校生が成人と付き合ってセックスしたら相手が処罰される(しかも強制性交という重罪)という規制も行き過ぎだというのが常識的なところではないか。高校生と交際する大人などロクなものではないというのもわかるが、刑罰で強制することでもないように思う。そうすると18歳では高すぎる。

ystk @lawkus

同意年齢を15歳又は16歳にした場合、刑事責任年齢に達している14歳同士のセックスをどうするかといった問題は残る。年齢差要件を設ければよいという話もあり、素朴な感覚としては頷ける。理論的には少々説明しにくい気もするが、実際上の妥当性があることから検討に値するだろう。

ystk @lawkus

同意年齢が引き上げられた場合、全都道府県にある淫行条例をどうするかの問題もある。私見としては淫行条例は刑法の性交同意年齢が低すぎる点を補う側面があったと思うので、引き上げ後は緩和すべきだと思う。具体的には、2020年改正前の大阪府条例(不当な手段による淫行に限り処罰)あたりが妥当かと。

ystk @lawkus

個人的には、同意年齢が低すぎてあまり機能せず淫行条例による規制が主となった結果、真摯に交際しているかによって刑罰が左右されることになり、国家による性道徳の押し付け(彼氏はよくてもセフレはダメ)になっている現状は大変まずいと思う。