絶対に認められない事実を突きつけられると人はどうなってしまうのか Part2

事実と論理で人を殴るとどうなるのか試してみました part2です 発端のまとめ https://togetter.com/li/1859886 前回のまとめ https://togetter.com/li/1869014
2
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 というわけで確証バイアスと穴だらけの論理が具体的にどの主張を指しているのかお教え頂けると幸いです。

2022-04-23 21:08:39

いやらしい穴

ジョンたか先生(部活動は教育の癌) @11martini11

@HaJK334 「先生の心理を解明する」→全く理解できてない。 穴です。 もっと欲しい?

2022-04-23 21:11:43
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 先生、先生が穴だらけの論理と評したのはこのまとめです。togetter.com/li/1859886

2022-04-23 21:13:43
ジョンたか先生(部活動は教育の癌) @11martini11

@HaJK334 私の本についての話なら ゆとり教育は失敗の一例であり、ゆとり教育以外の教育が成功しているという話ではない。 基本的に文科省の作戦のようなものは、大抵失敗である。 ピサやらなんやらの点数なんて、トンチンカン。 穴&バイアス

2022-04-23 21:25:34
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 PISA調査は「PISAショック」という言葉が象徴する通り、教育行政に大きな影響を与えてきたというのが一般的な理解です。ところで、先生の仰るバイアスと穴は、私がPISA調査を引用して学力の変化を論じたことそれ自体と解釈してもよろしいのでしょうか。

2022-04-23 21:31:59
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 憚りながら…何の根拠も示さずに自説が正しいと主張しながら、莫大なコストと綿密な調査設計の元運用されている大規模国際学力調査を否定するのは気が狂っていると思われても仕方がないですよ。

2022-04-23 21:37:05
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 私はもう寝るので続きは明日やりましょう。おやすみなさい。

2022-04-23 22:08:04
ジョンたか先生(部活動は教育の癌) @11martini11

@HaJK334 学力が下がったから失敗 だと私が主張している とあなたが思い込んでいること。 (読解力なし) 私は「学力が下がったから失敗」なんて言っていない のに あなたは 「学力が下がっていない」 だから 「ジョンたかの主張はおかしい」 と言っている。 ズレている。言葉を理解できてない。

2022-04-24 03:04:41
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 先生は本当に頭が弱いですねぇ…私はこのまとめで「先生のことは言っていない」「ことPISAに限っては」とわざわざ書いているのですが。それに対する先生の第一声が「確証バイアスと穴」だったんですよ?整合性くらい考えろよホント馬鹿だなお前… togetter.com/li/1859886

2022-04-24 07:24:09
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 知能の低い先生のために書いておくと、これはつまり①引き続きPISA調査を学力低下の証拠だと思っているか②PISA調査の有効性自体を否定するかの二択しかないと思うのですが、後者ということで宜しいんでしょうか。だとするとキチガイですね、という話です。お分かりいただけたでしょうか。

2022-04-24 08:00:07
ジョンたか先生(部活動は教育の癌) @11martini11

@HaJK334 そもそも学力の話をしていない、ということなんだけど、、、 言葉で煽って挑発する作戦? 知能の低い人は、自分の主張を理解できない人をバカ扱いすることで、自分の精神を保つことがあります。 誰のことでしょうね 笑

2022-04-24 09:04:06
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 頭の弱い先生のためにもう一度書きますね。「先生のことは言っていない」「PISAを根拠に文科省を批判している人」たちに対し、そのおかしさを指摘したまとめを先生は「バイアスに支配された穴だらけの論理」と評したわけです。

2022-04-24 09:13:01
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 この時点で①PISAは学力低下を示している②PISA調査は有効な調査ではない、のいずれか二択しかありません。正確に言うと②を選んだ場合は「PISAを根拠に文科省を批判している人」もまとめて否定してしまうので実際は①しかないわけですが…まあ②でも構いませんよ。ご理解いただけました?

2022-04-24 09:13:15
権田権太郎 @HaJK334

ここまでボコボコにされても諦めないのはガッツが凄いと褒めるべきかそれとも病根が深いと嘆くべきか

2022-04-24 09:20:56

このオモチャすぐ壊れちゃった

権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 先生、先生もお忙しいのだとは思いますが、無様に逃げ回った挙句に放った苦し紛れの言い訳を即座に否定される間抜けっぷりを晒した今のお気持ちをお教え頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。

2022-04-24 12:03:45
ジョンたか先生(部活動は教育の癌) @11martini11

@HaJK334 ほら、また穴バイアス。 何回も親切で聞いてあげているんだけど、結局何が言いたいの? 少なくともあの記事では伝わらないんだけど、それが分からないのかな? 権ちゃん、誰かに理解されているの?理解してくれる人がいないの?

2022-04-24 12:41:15
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 これは皮肉ではなく本当に疑問なんですが、ここまで徹底的に追い詰められてなお挑発を繰り返すのは何故なんでしょうか。自分をキチガイに見せることで私に手を引いてほしいのでしょうか。意図が分からなくて怖くなってきたんですが…

2022-04-24 12:47:08
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 しょうがないなぁ…それでは頭の弱い先生のために、一つ一つ説明してあげますから、分からないところがあったら教えてくださいね。

2022-04-24 13:36:45
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 >何回も親切で聞いてあげているんだけど、結局何が言いたいの? 先生が私のまとめを「確証バイアスに支配された穴だらけの論理」と評した理由です。何度繰り返せば気が済むんですか?また逃げ回りますか?

2022-04-24 13:37:28
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 >少なくともあの記事では伝わらないんだけど、それが分からないのかな? その記事に対して先生が「確証バイアスに支配された穴だらけの論理」と評した理由を聞いています。馬鹿ですか?

2022-04-24 13:37:46
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 >権ちゃん、誰かに理解されているの?理解してくれる人がいないの? 既に理解してくれた人に何を求めるんですか?先生は意見を同じくする人同士のおままごとしかしたくないんですか?

2022-04-24 13:38:27
権田権太郎 @HaJK334

@11martini11 もう先生のとれる方法なんて限られているでしょうに…自分は馬鹿でクズだと認めて私に土下座するか、対話を打ち切ってお花畑に引き籠るかの二つに一つですよ。早いとこどっちか選んでくれませんか?

2022-04-24 13:47:44

ビョーキだよビョーキ