- i__i___i____i
- 4136
- 34
- 1
- 26
cdp-japan.jp/news/20220420_… 立憲の侮辱罪に対する対案、 「人の内面における人格に対する加害の目的で、これを誹謗し、又は 中傷した者は、拘留又は科料に処すること。」 人の内面における人格に対する加害の目的で、これを誹謗し、又は 中傷 ってよくわからないな。
2022-04-28 17:12:59@rurm_eq 「人の内面における人格に対する加害の目的で」 つまり身体的な内容での侮辱(難病を患っている等)は厳罰化の適用外で加えて名誉毀損と同じく政治家が対象だと事実ならOKという“抜け道”が用意されてますね。 pic.twitter.com/ELAE3by7tq
2022-04-25 21:03:23侮辱には当たらないが相手の人格を攻撃する誹謗中傷行為について正面から刑法の対象にする →??? なんか、暴れるとまずい感じがする 名誉毀損の場合と同様の特例を設けることで政治家などへの正当な批判を罰することがないよう →これはわかる
2022-04-28 17:16:05同法案は、インターネット・SNS上などの誹謗中傷への対策を行うため、刑法に加害目的誹謗等罪を創設するとともに、犯罪被害者保護法やプロバイダ責任法を改正するものです。 加害目的誹謗等罪、とは。 プロバイダ責任法も変えるのか。
2022-04-28 17:23:27・名誉毀損の場合と同様の特例を設けることで、政治家などへの正当な批判などは罰せられないこととしている。 →ここはぜひそうして欲しいけど。 ・侮辱には当たらないが、相手の人格を攻撃する誹謗中傷行為を、正面から刑法の対象 →ここはなんか不穏やない?
2022-04-28 17:28:00個人的に立憲民主党には、議論の中で自民案に対し、審議の中でシンプルに 「侮辱罪は公人、公務員への言論は適応除外」 みたいな枷をはめにいくのを目指す方向が良いように思う。 立憲対案の、「加害目的誹謗等罪」の創設は、余計な萎縮と混乱をもたらすように思えるのだが… twitter.com/yatoegg/status…
2022-04-28 18:00:04「相手の心を傷付けようとしたら有罪」という事ならば、他人が何でどれだけ傷付くかは分からないので「私は傷付きました!」と主張した者勝ちになりますよね。 立憲民主党は正気の沙汰ではない。 twitter.com/yatoegg/status…
2022-04-28 18:31:04@RyuichiYoneyama ①人の内面における人格に対する加害の目的で、これを誹謗し、又は中傷した者は、拘留又は科料に処す。 とありますが、個人的には賛成ですが、「人格に対する加害の目的」と言うところです。「目的」と入ると意図の有無が焦点になるように思いますが、 意図の証明は困難ではないでしょうか?
2022-04-21 10:17:46「人の内面における人格に対する加害の目的で」かぁ 「このぐらいの表現で人が傷つくとは思わないので、加害の目的なんてありません」って主張する被告人がたくさん出現しそうで面倒くさいな twitter.com/yatoegg/status…
2022-04-28 23:25:09今、すっごく細かい刑法の先生に習ってるから余計うーんってなった…… twitter.com/yatoegg/status…
2022-04-28 23:22:54限界事例の提示も許されない党やからなぁ。 「これでワイらに無礼なこと言うやつ黙らせられるで!」 くらいの事しか考えてなさそう twitter.com/yatoegg/status…
2022-04-28 18:27:55とある共産国出身の人が、「規制の条文はよく分からないようにふんわりした表現で網をかける。そうすると好き放題に運用できる」って言ってた。 twitter.com/yatoegg/status…
2022-04-28 18:08:32立憲民主党のアレ、「人の内面における人格に対する加害を目的」もそうだけど、そのすぐ後の「公共性、公益目的、真実性があったと認められる場合は罰しない、などの特例」にも色々と不安しかない。 pic.twitter.com/Zjpg69Zkwa
2022-04-28 23:30:49りっけんさんの侮辱罪やプロバイダー責任制限法の改正案、特に後者ですが、発信者情報が取りやすくなるとすれば、配達証明送るよ的なこと言って相手の発言を封じることにつながらんかなあ、前者も 「人の内面における人格に対する加害の目的で」 は恣意的に処罰範囲拡大されんかなとの危惧があります。
2022-04-28 17:13:51