性的自己決定権と売春の是非

青識亜論（冷凍） @Frozen_Sealion

フェミニストは女性の自由を抑圧するのをやめろ！！！

青識亜論（冷凍） @Frozen_Sealion

セックスワークを批判するフェミニストのみなさんにお伺いしたいのですが、欲望を目的とするセックスが是認されて、金銭を目的とするセックスは認められないとする理由はなんでしょうか？　まさか法で禁じられているから、なんてことは言いませんよね？

Haruki Atomiya @snobbie

前者の自己決定権と後者の「自己決定権」が異なったものだから。最終的な決定権を持つのは誰かを考えればわかること。相変わらず商業メディアの仕組みを理解できてないのかな。 twitter.com/frozen_sealion…

青識亜論（冷凍） @Frozen_Sealion

「「自己決定権」が異なるものだから」というその差異の中身を説明することが必要でしょう。セックスをする動機が欲望であるにせよ、金銭であるにせよ、決定権を有するのはその性的身体の保持者です。決定権の所在は差異の説明になっていません。 twitter.com/snobbie/status…

Haruki Atomiya @snobbie

@Frozen_Sealion 自己決定権と言ってもどこまでも許されるものではない。 twitter.com/snobbie/status…

Haruki Atomiya @snobbie

労基法や安衛法があって消費者契約法があるのも自由の抑圧で廃止しろと言うなら理解できる話だけどそこまで言わないんだろう。刑法なんて自由の抑圧だらけだよ。 twitter.com/Frozen_Sealion…

2022-05-21 10:53:35

青識亜論（冷凍） @Frozen_Sealion

自己決定権がいかなる場合でも認められるわけでもないことは事実ですけれど、いつ誰とどんな動機でセックスをするかということは性的自己決定権の本質であって、他者の性的身体の処分に際して欲望は良いが金銭はダメだと決めつけて干渉するのは、それこそ女性の主体性を尊重していない態度でしょう。 twitter.com/snobbie/status…

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion 実際のところセックスサービスに従事する女性の（長期で見て）生活やメンタルが良くない事が多く、自己決定権を行使しているとも言えない状況が多いからでしょう。青識亜論さんも一度、『最貧困女子』amzn.to/3Pzi0iU あたりを読まれると良いのではないかと思います。@snobbie

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion @snobbie 実際に貧困でセックスサービスに従事している女性へのインタビューが綴られているのですが、「売春の中に埋没し続ける家出少女ら…のほとんどが「三つの障害」＝精神障害・発達障害・知的障害の当事者か、それを濃厚に感じさせるボーダーライン上にあった」（『最貧困女子』;p.132）そうです。

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion @snobbie 自己決定権を行使しているにしろ、合理性が疑われるケースもあります。以前、セックスワーカーをよく診察していた婦人科医の河野美代子氏が、コンドームを使う事もなく、性感染症にかかり妊娠する若いセックスワーカーに、「プロとしての意識や、危険から身を守る知恵などがない」と怒っていました。

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion @snobbie ソースはブログのエントリーで miyoko-diary.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/p… です。セックスワーカーが暴力被害に会いやすいという話もありました：miyoko-diary.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/2…

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion @snobbie 河野美代子氏の指摘を、セックスワーカーへの偏見を強め、産婦人科への診察を躊躇わせ、殺人や性暴力の被害者への偏見を助長すると批判していた小松原織香氏すら、「「無防備」に見えるセックスワーカーの中には、客からの不当な要求に従わざるをなかったり、

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion @snobbie 競争に勝つために不本意ながら危険な行為をしていたり、情報を得る手段がなかったり、事実を知るのが怖くて情報を直視できなかったりする人もいる。」と認めています：font-da.hatenablog.jp/entry/20131211…

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion @snobbie 理想的な状態では両者に差異は無いように思えますが、現実を見ると「欲望を目的とするセックス」と「金銭を目的とするセックス」はやはり違うのです。売春の是非はこれだけでは決められないのですが、実際にある違いを無視した政策論は空虚なものです。

青識亜論（冷凍） @Frozen_Sealion

@uncorrelated @snobbie それってセックスワークをグレーゾーンに置く政策で解決する問題じゃないですよね。むしろ、法的に明確に位置づけた上で、福祉が必要な人には福祉の手が及ぶようにしたほうがよいのでは？

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion @snobbie 法的に明確に位置づけて適切に規制強化するとしても、「欲望を目的とするセックス」と「金銭を目的とするセックス」の違いは認めざるを得ないです。自己決定権が～みたいな雑な話をすると、無規制でよいと言う話になってしまいがちなので注意しましょう。

青識亜論（冷凍） @Frozen_Sealion

@uncorrelated @snobbie いや、無規制でよいとか一言も書いてませんので……。

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion @snobbie しかし、「欲望を目的とするセックス」と「金銭を目的とするセックス」の違いは無いように思っていたか、そのフリをしていたわけですよね？

青識亜論（冷凍） @Frozen_Sealion

@uncorrelated @snobbie 性的自己決定という意味では同じです。職業的に行う場合において、必要な労働安全衛生上の措置が執られるべきだというだけの話。

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion @snobbie 売春においては性的自己決定を侵害しないと、必要な労働安全衛生上の措置が十分にとられない可能性がある事を一連のツイートで指摘してきました。

青識亜論（冷凍） @Frozen_Sealion

@uncorrelated @snobbie 性的自己決定として同質であるということと、性的自己決定が職業である場合に、一定の制限が必要となることは、両立しえます。

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion @snobbie 性的自己決定を尊重しておけば大体無問題の「欲望を目的とするセックス」と、性的自己決定を制約しなければ問題が多発する「金銭を目的とするセックス」になるので、性的自己決定という観点で二つは大きく異なると指摘しています。性的自己決定がもたらすモノが違うのです。

青識亜論（冷凍） @Frozen_Sealion

@uncorrelated @snobbie いや、ですから、一般的な労働安全衛生の問題以外にどういう問題が「多発」するのかがわからないのですが。

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion @snobbie 仮に性病感染や性暴力が「一般的な労働安全衛生の問題」だとしても、「一般的な労働安全衛生の問題」が多発するのであれば規制するしかないし、その規制は性的自己決定の制約になりますね。

青識亜論（冷凍） @Frozen_Sealion

@uncorrelated @snobbie いや、ですからそのことはなんら否定していませんよね。私の言っていることを読まずに論難するならば、ここで切り上げますが。