更新 2022年5月24日作成 2022年5月22日

2022.5.23 東電会見 #汚染水 #海洋投棄 #SGTS配管 #PCV内部調査 #ペデスタル #鉄筋剥き出し

収録内容・前回の東電会見まとめリンク・双葉郡大熊町大野駅周辺線量調査まとめリンクと、丹野さんによる追加調査ツイート・春橋さんブログ更新通知・原発関連報道・原子力規制委員会会合リンク続きを読む

海洋投棄東京電力福島第一原発事故 SGTS配管汚染水

uchida_kawasaki
1099
9
0
0

まとめ

2022.5.19 東電会見 #汚染水 #海洋投棄 #PCV内部調査 #SGTS配管 #鋸噛み込み #二度あることは.. 収録内容・前回の東電会見含む関連まとめリンク・原発関連報道・原子力規制委員会会合リンク・春橋さんブログ更新、原子力規制委員会会合傍聴、子ども脱被曝裁判・フクイチ過労死訴訟関連ツイート・丹野さんによる除染状況確認ツイート・東電会見リアルタイム実況・海老原さん文字起こし 1548 pv 8

まとめ

有機結合型トリチウムという基本概念を知らない人たち有機結合型トリチウムはICRPも使用している基本的な概念ですが、それをご存じない方々がいろいろな勘違いをしておられるようです。＞有機結合型トリチウムは生体構成分子として体内に蓄積され，長期被曝を生じるので，トリチウムの化学形の考慮は重要となる https://www.jstage.jst.go.jp/article/juoeh/39/1/39_25/_pdf/-char/en ＞体内に残留するトリチウムを、自由水、たんぱく質、脂質、ＤＮＡなどの成分ごとに計ってみたところ、たんぱく質やＤＮＡなど有機成分に含まれるトリチウムの割合が、時問とともに増えることがわかった（図２）。この有機成分に含まれるトリチウムとは前回に述べた有機結合型トリチウム（Organically bound tritium,OBT ）.. 41943 pv 828 41 users 200

まとめ

福島県双葉郡大熊町大野駅周辺エリア「フォローアップ除染」後の空間線量・ホットスポットの状況について #除染 #避難指.. 福島県双葉郡大熊町大野駅周辺エリアでフォローアップ除染が行われました。空間線量・ホットスポットの状況にどのような変化があったのでしょうか。 3052 pv 58

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

赤いドットが3.8μSv/h超えのマイクロホットスポットです。他のドットに隠れて多少見づらいのでリンク先のマップを拡大して見て頂ければ確認しやすいです。大熊町大野駅周辺エリア　フォローアップ除染後線量調査 - google.com/maps/d/viewer?…

2022-05-19 05:31:56

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

赤いドットが3.8μSv/h超えのマイクロホットスポットです。他のドットに隠れて多少見づらいのでリンク先のマップを拡大して見て頂ければ確認しやすいです。大熊町下野上エリア　フォローアップ除染後線量調査 - google.com/maps/d/viewer?…

2022-05-19 05:33:47

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

town.okuma.fukushima.jp/uploaded/attac… 大熊町除染検証委員会第八回最新会議資料 JAEAがホットスポットをちゃんと点で細かく測ったマップと具体的にホットスポットになりやすい写真が掲載されています。こういった事例を他の特定復興再生拠点区域内でも同じくホットスポット調査に反映される事である事を願います。

2022-05-19 07:41:25

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

あと、今後起きうるホットスポットの事例としては側溝汚泥の泥上げを地面に集積させて出来るホットスポットですね。

2022-05-19 07:45:03

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

JAEA側はこうやって点で細かく実態が見える様な線量マップ作ってますよ。環境省が１００ｍメッシュで作成したマップではなくてこういうマップがもっと実態が見える物だと思います。わたしが作成したマップも同じ様な物です。同じ国の機関であるJAEAが出来てなぜ環境省ができないのか理解不能。 pic.twitter.com/inSdLexoVq

2022-05-19 07:49:28

拡大

拡大

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

ここまで詳細に測ると土地所有者が土地売買契約をするために資産価値が落ちたりする可能性があったり風評被害にあったりするから作れないという理由でしたが、やはりおかしいと思います。JAEAの様なマップを作りましょう！！

2022-05-19 07:50:41

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

JAEAと環境省が時期は違えど面的な除染後に測ったという意味では同じ条件ですが、環境省の100mメッシュの平均値にして作成するマップではJAEAが測ったマップと違いスポットや線で3.8 μSv/h超えている場所は探せていません。しかも環境省溜まりやすい端に寄って測定をしない条件が原則。 pic.twitter.com/4fOfT15me7

2022-05-19 14:31:12

拡大

拡大

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

環境省の測り方ではかなり3.8μSv/h超えの箇所が散在した事が事実。大熊町除染検証委員会からも散在という表現で書かれてます。今のマップを全否定はしませんが、100mメッシュの平均値ではホットスポットは一切見えないので、JAEAの様な測り方でのマップも作りましょう！

2022-05-19 14:31:12

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

画像の出典は大熊町除染検証委員会より

2022-05-19 14:31:49

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

画像出典　大熊町除染検証委員会より

2022-05-19 14:32:49

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

ここは鈴木邦弘さんがここが１ｍの高さで11μSv/hもある！と、苦言を呈した場所だと思います。線量だけなので、確定までは出来ませんが、線量値だけ見ますと、除染前も除染後も誤差範囲ほぼ無しの場所です。私が除染前、除染後に測った値が数％というか、、、５％以下確定レベルの線量値なので。。 pic.twitter.com/LZp9Pcf8GQ

2022-05-19 18:41:02