石川優実氏さんが自分の意志を取り戻し、自分の頭でちゃんと考えた結果、AV新法賛成派・反対派どちらにも居場所がないと感じる気持ちを正直に語る
- saitamacolabo
- 41204
- 99
- 315
- 0
【速報】 フェミニストの石川優実氏、AV業界に有利なAV新法に反対する緊急アクションの呼びかけ人から脱退する。 pic.twitter.com/BkTIZqgzsr
2022-05-22 15:00:56私はゴン氏のことがが死ぬほど嫌いなので、逆に石川さんの主張をちゃんと読んでみようと思った
性暴力の話なので、例えば私は映画界において自分は当時判断ができず望まない性行為を受け入れていたわけなんですが、これを自分の経験として話して、「他の人にはこういう被害にあってほしくない」と言っても「映画界の女性俳優を判断力のない人間とみなすな」とは言われないのですよね。 twitter.com/lunuladiary/st…
2022-05-21 20:28:08RTしたくありませんが、↓の「声明文」です。 「セックスワーカーは判断もできずに搾取されているかわいそうな人たちで、その存在を許すことはできない」 などという言説は存在しません。 搾取構造を温存させるべきではないと主張しているのです。 デマはやめてください。 twitter.com/SWersVoices/st…
2022-05-21 18:55:02グラビアの #MeToo をした時も、私は自分の判断能力がなかった話をして、今グラビアが本当は嫌な人には「無理してやらなくていい」ということを書きましたが、これもグラビアアイドルへの差別とは言われませんでした。 ↓ここに書いたことは比較的AVの話と近いと思います ishikawayumi.jp/20171221metoo/
2022-05-21 20:31:14私ここの違いが結構わからなくて。グラビアではそういうこと言ってもよいんですかね?私がグラビアの仕事に対して思うことと、セックスワークやAVについて思うことって同じなんですよね 皆さんが思ってる以上に近い現場だと思うんですけど。
2022-05-21 20:35:18グラビアとAVは違うと言いたい人もいるかもしれないんですが、私はグラビアの中でも「着エロ」というジャンルで過激なものだったんです。 勝手にバストトップも発売される被害にもあいました。 自慰行為を見せたりとか、女性ではありますがマッサージされて触られたりとかしていますし、→
2022-05-21 20:40:45AmazonでもアダルトにわけられるものなのでAV新法の中にはもしかしたら対象になるかもしれないと思います。 人によってはアダルトグッズを使わされる人もいました。AVの中で本番行為をしていないものがあるならば、かなりその違いは曖昧な感じだと思われます
2022-05-21 20:40:45AVのオファーは何回か来て、その時のオファーの仕方はすごくモラハラ的でした。 マネージャーと私の前で某芸能事務所の社長が来て、出演しないかと私のことを褒めるのですが、マネージャーにむかって「もう先の仕事がないって言ってたじゃない」とか言うんですよ。自信なくして出る子も→
2022-05-21 20:43:18いるんじゃないですかね。マネージャーがそういう話をしていたとして、私にいうことじゃないですよね。 こういう追い込み方をしてオファーすることもあって、これって取り締まりようがないですよ。 こういうことを言われて選ぶのを「自分で選んだ」と言っていいのでしょうか。
2022-05-21 20:43:18あとついでに、被害だと気が付かずに被害について楽しそうに話をしていた記事が残ってました。 脱ぎたい気持ちは今もありますが、強要についてこんなふうに話すしかできなかった時があったんです。 menscyzo.com/2017/05/post_1…
2022-05-21 20:53:21私は #MeToo のムーブメントが来たことによって、「被害だったなぁ」と認識できたわけですが、ここから榊氏からのことまでまた3年かかりました。 撮影における被害ってそういうものだから、そりゃあ被害に気がついた人が同じ業界の人を心配することはあるだろうよと思いますよ…
2022-05-21 20:54:29私がセックスワーク論を支持する人の意見や本を読めないのはこれがあるからだと思う。 「あなたの被害は自己責任」って言われているのとかわりないと感じてつらいから。 twitter.com/mnmr34210501/s…
2022-05-22 07:05:11自由意思、自己決定権の尊重自体は大事なことではあるけれど、 それが自己責任論とつながってしまう、利用されてしまう事に危険を感じているので本当にそうだなと、思った。まだの方も全文読んでみてほしい。 #AV新法に反対します
2022-05-22 01:58:54反対の声があがって修正案が出たという認識です。それがなければ4/28与党案のまま行っていたのではないでしょうか。 法案を進めている人たちが修正案を絶賛しながら反対の声をあげた人たちを迷惑がる感じを出しているのが少しおかしいのではないかと思いました。反対の声のおかげだったのでは…? twitter.com/katepanda2/sta…
2022-05-22 07:15:38反対の声は本番行為が認められるような文章に対してのものが中心だと思うのですが「法案を潰したい人たち」というように全面反対であるかのような印象操作も気になりました。 誤解を招くような発信をする方が多く、きちんとそのまま事実が見ている人にも伝わるといいなと思います。
2022-05-22 07:15:39全面反対は全面反対か。ただ修正を求めていたのであって、「潰したい」とか「攻撃してきた」というような、「過激な反対する人たち」という印象操作が見られました。 正しく伝わることを願います。
2022-05-22 07:19:46AVやセックスワークの被害って性暴力の被害なので、既に主体性が奪われている状態で起こるわけですよね。それに性暴力の被害はその時気がつけないことが多い。 それを主体性を尊重すると言って、被害を受けても仕方ないと見捨てられているようでつらいなと感じます。
2022-05-22 07:23:52被害が明らかになった時も被害についてツイートする時に「愛のむきだしは最高でした」と結ぶような無神経さが私は酷いなと思ったので、過去に絶賛したことまで謝らなきゃいけないの?みたいな批判は的外れなんじゃないのかな。 過去じゃなくて被害を語る時に絶賛してましたよね
2022-05-22 07:39:22被害者が見たらどう思うんだろう?と感じました。目にする可能性はあるし。 あと監督から女優を誘うことは基本的にセクハラだという認識もそもそもないようですし…
2022-05-22 07:39:22かと言ってセックスワーク論に反対してる人の中には、「そんな尊厳の奪われること…」というように、仕事内容が悪いと決めつける人もいてそういう人の話を聞くのもしんどいし。 私が尊厳を奪われたのは多分内容じゃなくて、私の同意がないことだったのでも内容どうこうはもやる。
2022-05-22 07:45:08被害の中で、勝手にバストトップが出たものを発売されてしまったものがあったんだけど、これも「バストトップを出したこと」ではなくて「勝手に許可していないものが発売されたこと」で私は尊厳を奪われたと感じるのだけど、「なのになんでそのあと脱いでるの?」というようなことを言う人もいて。
2022-05-22 07:45:08それとか、「脱ぎたくないけど脱がないと仕事与えられなくなる」とか。「脱がないとやる気がないと見なされるから」とかね。そういう心理的なものであって、行為そのものではないんだよな
2022-05-22 07:46:10映画での脱ぎの強要の話を聞いた時に、あんまりその「脱ぐということ」自体を非難する人いないと思うんですよ。非難したとしても業界の慣習として、女性の置かれる立場として非対称な「脱がせる」側への批判になると思っていて、「裸を見せるなんて仕事をさせて」という言い方をするのは→
2022-05-22 07:53:51その仕事をしている女性俳優にすごく失礼だし傷つけるのではないかと思っていて。 AVやセックスワークにも同じことが言えると思うんです。 その仕事内容や行為自体を「挿入なんてそんなひどいこと」と決めつけて批判するのは、当事者は嫌なんじゃないかな。
2022-05-22 07:53:51