中国の「一つの中国原則」とアメリカの「一つの中国政策」は意味が違う

「一つの中国」が米中で異なる意味で使われている事を理解しておきましょう。
5
AFP News Agency @AFP

#UPDATE President Biden says the US would defend Taiwan militarily if Beijing invaded the self-ruled island. "We agreed with the One China policy, we signed on to it... but the idea that it can be taken by force is just not appropriate", he says. pic.twitter.com/YVWFUtYUhQ

2022-05-23 15:15:19
拡大
yonemura koichi @micungengyi

小笠原先生のこれをしょっちゅう見返している。東京外大はこのページ永久保存でお願いいたします→”中国の「一つの中国原則」とアメリカの「一つの中国政策」は別物である。これは英語文献では ‘One China principle’ と ‘One China’ policy と表記し区別される“ tufs.ac.jp/ts/personal/og…

2022-05-23 17:01:17
hatenashi @hatenashi2

@micungengyi One China principle と One China’ policy と2つの概念があり、その違いを初めて知りました。 勉強になります。ありがとうございます。

2022-05-23 23:23:32
chonko @chonko7

@micungengyi 以前から、この問題が出るたびに、どちらだったかと悩むことが多かったのですが、明快に解説している、この文章を読んでよく分かりました。しかし、時間が経つとすぐ忘れそうなので、保存しておきました。ありがとうございました。

2022-05-23 20:04:24
gwin7ok @kinori1

@jiji_gaishin 中国が主張しているのは”原則”であり、米国が維持しているのは”政策”なので意味が異なる。 繰り返されるバイデンの発言と”政策”に矛盾はないと理解することも可能ではないだろうか。 twitter.com/micungengyi/st…

2022-05-23 19:39:17