モトケン、女性にAEDを使っても訴訟リスクがないことを説明するも、クソリプの嵐に見舞われ、フェミおじ扱いされてしまう

モトケン @motoken_tw

もし、バカ女の依頼を受けたバカ弁護士がいたとしたら、そんな弁護士に対しては懲戒請求をしてもいいと考えています。 私ならします。 twitter.com/motoken_tw/sta…

八咫烏@不正通報報告済み @TakaTonaru

@igu6dx @motoken_tw 風評被害と同じ話で、安全の話よりも安心の話ではあるんですよね。 男性はセクハラ一発で社会的に死にかねないので。

モトケン @motoken_tw

紛れもない間接的殺人者。 twitter.com/TakaTonaru/sta…

八咫烏@不正通報報告済み @TakaTonaru

一般人からしたら法的リスクを少しでも負うことはとてつもない負担なんですよ… 良きサマリア人の法を徹底しないといけない。 twitter.com/motoken_tw/sta…

モトケン @motoken_tw

@TakaTonaru つまり、これまでAEDを使用した数万の人は「一般人」ではないと？ あなたのツイートによってあなたの言う「一般人」が増えることを考えると、完全にマッチポンプですね。 良きサマリア人の法を作らなくても使用者は現行の民法698条で十分保護されますよ。 逆張りして人が死ぬ可能性を増やして満足か？

八咫烏@不正通報報告済み @TakaTonaru

@motoken_tw 今まではまさか人命救助で訴えられるなんて思いもしない時代だったというだけでは？ 周りの人も人命救助に必要な行動だと理解していました。 ただ、今の時代は些細な事ですらセクハラだと言われる時代ですので、それを警戒する人がいるのは何も不思議では無いと思いますが？

モトケン @motoken_tw

@TakaTonaru 何の不思議もないですよ。そういうクソリパーがわらわらと湧いて出てくるんだから。 そういう警戒をする人は黙ってスルーしろ、と言ってるんですよ。 セクハラや痴漢とAED使用の区別もつかないバカは黙ってろと言ってる訳で。 自分の承認欲求を他人の命に優先するバカは断固として非難しますよ、私は。

みちのく暇♀　🌿やっぱり平和が一番 @igu6dx

@motoken_tw @TakaTonaru モトケンさんの意見はたぶん正しいと思うんです でも悪質な痴漢冤罪の話なんて聞くと、男の人に安心してもらうにはもう一歩踏み込んだ法律とかがいるかもって

モトケン @motoken_tw

@igu6dx @TakaTonaru 既に十分機能する法律がある。 （緊急事務管理） 民法第698条　 管理者（AED使用者）は、本人（患者）の身体、名誉又は財産に対する急迫の危害を免れさせるために事務管理をしたときは、悪意又は重大な過失があるのでなければ、これによって生じた損害を賠償する責任を負わない。

みちのく暇♀　🌿やっぱり平和が一番 @igu6dx

@motoken_tw @TakaTonaru 悪意の認定を誰に委ねるのか？って言う問題もありませんか？

モトケン @motoken_tw

@igu6dx @TakaTonaru 道に意識不明の人が倒れていて、AEDの使用マニュアルや自動音声に従ってAEDを使った人に悪意を誰が認定すると言うのですか？ 仮に誰かが認定したとして、それを誰が支持するんですか？ あなたは支持しますか？ 最終的には裁判官の判断ですが、100%支持しませんね。

八咫烏@不正通報報告済み @TakaTonaru

@motoken_tw 法で保護されるから大丈夫だ！はあくまで弁護士の理屈であって、一般人は正当行為であることについて、一般人も含めた理解を求めているんですよ。

モトケン @motoken_tw

@TakaTonaru ＞あくまで弁護士の理屈 実際に10年以上にわたって万単位の使用例があって、訴えられて事例が1件もない事実を無視して「一般人も含めた理解」もないもんだ。

八咫烏@不正通報報告済み @TakaTonaru

@motoken_tw 訴えても法執行機関が却下しただけで、その場で大声で「セクハラだ！」とでも叫ばれたら社会的信用が失墜しかねないんですよ？ 一般人は「なんなら法廷で会いましょう」なんて事は言えないんですよ？

モトケン @motoken_tw

@TakaTonaru ＞その場で大声で「セクハラだ！」とでも叫ばれたら AED使用現場で、そんなことを言うバカがいたら、社会的信用を失墜するのはそのバカですね。 あなたは、AED使用者とバカとどっちを支持するんですか？ セクハラだと言って使用者を妨害したら、民事的にも刑事的にも完全に加害者ですよ。

八咫烏@不正通報報告済み @TakaTonaru

@motoken_tw AED使用現場だと分かっている人からしたらそうですね。 ただの人集りだと思っている人がそれを聞いたらどうですか？

モトケン @motoken_tw

@TakaTonaru いい加減にイキった中学生並みのクソリプやめろよ。 お前（イキった中学生扱いをさせてもらう）は、ただの人集まりを見ただけで「セクハラ」と言うのか？

八咫烏@不正通報報告済み @TakaTonaru

@motoken_tw ただの人の集まり（だと思っているもの）を見てて、中から「セクハラだ！」との発言を聞いた場合の事を言っています。 そんな事まで言わないとわかりませんか？ 弁護士先生が？

モトケン @motoken_tw

@TakaTonaru 声を聞いただけで、何をどう判断するんだ？ そもそも、AED使用現場を見ている人で「セクハラだ」と言う人がいると思ってるのか？ 自分に都合のいい妄想を垂れ流すのはいい加減にしろ。 厨房の相手はこれまで。

モトケン @motoken_tw

自分の主張を正当化するために、AED使用を躊躇わせて人命が失われることを意に介さない間接的殺人者。 twitter.com/TakaTonaru/sta…

ラプラ @La_Pla

@motoken_tw そういう噂があり、たった1件だろうと実例ができてしまってる。 それで十分に『普通の人が避ける条件』は成り立ってるんだよ。

モトケン @motoken_tw

@La_Pla ＞そういう噂があり、 と言いつつ、自分で噂を垂れ流す。 自分の言い分を正当化するためには、デマを流すのも厭わず、助かる命が助からない可能性が増えてもいいと考える間接的殺人犯。

ラプラ @La_Pla

@motoken_tw は？ じゃあ『噂は実在しない』とでも？ オツムは大丈夫か？

モトケン @motoken_tw

@La_Pla 人の命に関わるデマは実在する。 実在するデマは駆逐されなければならない。 デマを広げる者は非難される。 人の命に関わるデマを広げる者は間接的殺人者。 こんなこともわからないのか？ オツムは大丈夫か？ 倫理観のかけらもないのか？ 自分の欲望だけに忠実な動物並みか？

ラプラ @La_Pla

@motoken_tw 噂自体の否定は無意味。