メタボリズムの未来都市展シンポジウム
-
yoshihirohorii
- 3858
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
N⇄T
@mNhTfK
多くの方がツイートしているだろうから淡々と。取り敢えず、会場で紙に書いたコメントを書き写してシャワーを浴びることにする。頭の整理もしてきます
2011-09-19 00:55:09
N⇄T
@mNhTfK
内藤さん→適度なまとめ役兼進行役 栄久庵さん→ボス 菊竹さん→天才+天然+キャラ=謎 去り際のセリフは狙ってか無意識か 槇さん→ユーモアを意識したいつもの丁寧な喋り 新たな視座も提示して下さった 神谷さん→自分に設定した役割を忠実に果たす 無礼承知です
2011-09-19 01:04:00
N⇄T
@mNhTfK
八束さん→独り相撲からの大火傷 レム→議論の開始時点がシンポの終盤で不満そう 東さん→飛び火をかわすと同時に匙を投げる 不遇 御厨さん→ファイン・プレー 先程と同様、無礼承知です
2011-09-19 01:07:41
N⇄T
@mNhTfK
「私は(纏めるのを)諦めました」という内藤さんの言から始まった第一部。4人のパネリスト共にゆっくりと時代回帰が始まった。因みにこの言葉の締めは菊竹さん退出時の「わかったコトにしないこと。わかってないんです」「是非わかった事にして下さい」になるんだろうな、と。
2011-09-19 01:56:25
N⇄T
@mNhTfK
菊竹さんを出してしまったので菊竹さんから。御自身の初期の仕事(ブリヂストンの木造架構の移転・転用)が代謝の概念に繋がると言う(この辺の話は内藤さんとの対談にもあったかな)。海上都市や塔状都市、メタボリズムの概念とリニアであり、その原点だと語られる(当時は無意識だったとのこと)。→
2011-09-19 02:07:26
N⇄T
@mNhTfK
リノベーションってメタボリズムに似ていると夢想していた時期があったが、実は正解ということかな？菊竹さんが西洋とのパイプを持っていなかったようなので、日本メタボリズムの種はあくまで日本の建て替えにおける諸問題、即ち旧い建物を新しくする方法や、新しさという概念の醸成期に由来するようだ
2011-09-19 02:13:24
N⇄T
@mNhTfK
菊竹さんに関して言えば、メタボリストとカーンの対談も書いておく。槇さん曰く、菊竹さんのか・かた・かたち論はカーンのサーブドスペースとサーバントスペースの概念に共通するという。その槇さん自身の群像形の話もカーンに通じている。メタボリストはカーンと相関していたらしい。
2011-09-19 02:22:23
N⇄T
@mNhTfK
菊竹さんとカーンの関係は本人も認める所である。僕個人としては、その論にプラスして装置や設備が論に入った時にメタボリストの芽が見えてくると思っていたのだが、そこへの言及は無く、謎。堅苦しいのを無しにすれば、菊竹さんがいる間は第一部が思い出話とすいて成立していて面白かったw
2011-09-19 02:30:38
N⇄T
@mNhTfK
槇さんに関しては、60年代には高密度化する社会に対する予感が全体に共通していたというフロイト的な視座と国家への言及、無償の行為(愛ではない)という3つが記憶に残っている。国家に関しては万博が象徴的で、大阪万博と中国の万博を比較すればよくわかるとのこと→
2011-09-19 02:37:54
Hiroshi Kohno | 河野 裕
@hkohno_abbr
@mNhTfK 充実したレポートで助かります。この「フロイト的｣という言葉は槇さん自身がおっしゃったんですか？ マルクス主義的でなくて？
2011-09-19 03:05:13
N⇄T
@mNhTfK
@hkohno_abbr すみません、自分の付け足しです。しかも間違いです(汗) 槇さんの話し方が、高密度化する社会の予感なるものが漠然とあったという書き方でしたので、集合無意識的な事かと解釈して「ユング的」と書こうとしたのですが…。失礼致しました。御指摘ありがとうございます。
2011-09-19 03:15:39
N⇄T
@mNhTfK
その解釈も間違っているかもしれないが…ツイートの取り消しはしません。ややこしくなりますので。ただ、自分のツイートとしては、フロイト的→ユング的と訂正します。失礼致しました。
2011-09-19 03:17:18
Hiroshi Kohno | 河野 裕
@hkohno_abbr
@mNhTfK あ、それと「マルクス主義｣も槇さんとは関係ないです。念のため。武谷→菊竹さんの理論背景にはあったけれども(科学的進歩と精神充足の関係→量的充足への翻訳、という意味で)。
2011-09-19 14:24:18