<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/191084" title="エレベーターとベビーカー">エレベーターとベビーカー

問題解決時に「キレてしまった人の動機」を探るのは必須事項ではないと思うんだけど。経済学と社会学の違いかな…。

2011-09-21 17:38:36

問題は得てして人が「最良の方法」をとれない状況で生じます。その人に対して「最良の方法でない」というのは無意味ですよね RT @gkec: 「この人たちベビーカー押してる私に譲ってくれないんですよー!? どう思いますかー!?」という姿勢は最良ではない @kazemachiroman

2011-09-21 17:38:39

だから「どうしたら最良の方法をとれるか」を考えるわけです。RT @ks736877: 問題は得てして人が「最良の方法」をとれない状況で生じます。その人に対して「最良の方法でない」というのは無意味ですよね @kazemachiroman

2011-09-21 17:42:12

今度疲労困憊してキレぎみのベビーカー押してるお父さんにそう言ってみて下さい RT @gkec: それよりは、彼の望むような「ベビーカーを押している人にエレベーターを快く譲ってくれる」ような社会にするにはどうすればいいのかを考えた方が建設的では @kazemachiroman

2011-09-21 17:44:00

動機よりも結果を最良のものにするほうが重要。

2011-09-21 17:44:44

小町のトピックを本当にきちんと読まれましたか？ QT @ks736877 今度疲労困憊してキレぎみのベビーカー押してるお父さんにそう言ってみて下さい @gkec

2011-09-21 17:45:13

そういう社会になるまで育児で疲弊したお父さんお母さんはエレベーターの前で黙って待ってろということですね RT @gkec: 「ベビーカーを押している人にエレベーターを快く譲ってくれる」ような社会にするにはどうすればいいのかを考えた方が建設的 @kazemachiroman

2011-09-21 17:45:45

僕のツイートを本当にきちんと読まれましたか？ RT @kazemachiroman: 小町のトピックを本当にきちんと読まれましたか？ QT @ks736877 今度疲労困憊してキレぎみのベビーカー押してるお父さんにそう言ってみて下さい @GkEc

2011-09-21 17:46:51

そんなことは言っていません。譲ってくれない人にキレるより良い方法があるはず、と言っているだけで。RT @ks736877: そういう社会になるまで育児で疲弊したお父さんお母さんはエレベーターの前で黙って待ってろということですね RT 快く譲ってくれるような社会にするには

2011-09-21 17:48:38

読んでます。まず、「疲労した親」と「健全で疲労していない客」という措定は恣意的です。しかも、自分自身のために「譲ってくれ」といったのではなく、他の人のために譲らせたんです。 QT @ks736877 僕のツイートを本当にきちんと読まれましたか？ @GkEc

2011-09-21 17:49:52

誰が？なんで？どうやってそう考えるように動機づけられるようになると思います？ RT @gkec: だから「どうしたら最良の方法をとれるか」を考えるわけです RT : 問題は得てして人が「最良の方法」をとれない状況で生じます @kazemachiroman

2011-09-21 17:51:36

小倉弁護士の費用便益分析の議論のときも思ったけど、経済学は「できるだけ多くの人ができるだけ良い状態を享受できる」妥協点を探る学問だから「そんなので妥協するな！」という批判が出るのかもしれない。

2011-09-21 17:52:51

その問題提起はそのままこのイクメン氏の行動（マナー違反の客のインセンティブ）にも当てはまる。問題をメタ構造化してるだけなので、問題解決の主体をどこに設定するかによって答えは変わる。僕らはイクメン氏の行動について問題にしているのだから、指摘は失当。

2011-09-21 17:55:30

だから @ks736877 さんが @gkec くんにしている問題提起のフレームワークを僕やgkecくんがイクメン氏に投げかけているという構造。対象をどこにするかで問題設定は同じ。

2011-09-21 17:58:05

「キレるのではなくそういう社会にすることを考えよう、だから今ベビーカー押してる人は我慢してね♪」というふうに、今まさにベビーカーを押してる人は受け取るのだ、ということが想像できませんか？ RT @gkec: そんなことは言っていません。譲ってくれない人にキレるより良い方法があるは

2011-09-21 17:58:17

あなたや彼はベビーカー押してないでしょ？ RT @kazemachiroman: だから @ks736877 さんが @GkEc くんにしている問題提起のフレームワークを僕やgkecくんがイクメン氏に投げかけているという構造。対象をどこにするかで問題設定は同じ

2011-09-21 18:07:10

ところで、あのトピックにレスをつけるとして、どういうレスをつけますか？ QT @ks736877 あなたや彼はベビーカー押してないでしょ？ @GkEc

2011-09-21 18:09:21

大喜利ですね。これから食事なのでちょっと待ってて下さい。 RT @kazemachiroman: ところで、あのトピックにレスをつけるとして、どういうレスをつけますか？ QT @ks736877 あなたや彼はベビーカー押してないでしょ？ @GkEc

2011-09-21 18:23:45

もともとはそういうお話だったんですよ。 QT @ks736877 大喜利ですね。これから食事なのでちょっと待ってて下さい。 .roman ところで、あのトピックにレスをつけるとして、どういうレスをつけますか？ @GkEc

2011-09-21 18:25:39

「キレて当然」ではないでしょう。キレても問題は解決しない。RT @ks736877: 「キレるのではなくそういう社会にすることを考えよう、だから今ベビーカー押してる人は我慢してね♪」というふうに、今まさにベビーカーを押してる人は受け取るのだ、ということが想像できませんか？

2011-09-21 18:26:32

コピ @aliefish

@kazemachiroman 突然失礼します。EVのツイートが拡散していたので。このカテ主は普段は上の階に行くにも、空いてる下りで一度地下まで下りて、地下で上りに乗りなおしてたようだけど。この人の不便は解消されるべきだと思います。その点で店より客に言うほうが現実的かと。

2011-09-21 18:30:02

ベビーカーを押したことないやつにもわかるようにしないと状況は改善しないかと。RT @ks736877: あなたや彼はベビーカー押してないでしょ？ RT @kazemachiroman: 対象をどこにするかで問題設定は同じ

2011-09-21 18:30:05

お、ご飯を食べた @gkec くんが反撃に出た！

2011-09-21 18:31:41