「100人の村で70人が結託して30人を奴隷にするよう多数決で決める」は民主主義ではない、という話「わかりやすい」

∃ナハセド🇳🇿🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸通知OFF @yonahasedo1

繰り返し言ってるけど、「人口100人の村で70人が結託して残り30人を奴隷にするよう多数決で決める」は民意と言えるし全体主義だけど民主主義ではありません。民主主義にはこの場合に「30人の人権に触れるので、この多数決は無効です」と撤回出来るフールプルーフの仕組みが存在します。

∃ナハセド🇳🇿🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸通知OFF @yonahasedo1

あえてフールプルーフって言っとくよ。「30人を奴隷にするのは民意です。この30人の中には奴隷になる事を望んでいる者もいます。民主主義では民意に逆らってはいけません」は完全にフールだもん

∃ナハセド🇳🇿🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸通知OFF @yonahasedo1

政権批判の文脈で選挙結果に異様に拘るヤツいるじゃん？「そんなだから選挙で勝てねぇんだよ」とか。そいつらが負かせてるのは未来の自分自身だよね。安倍みたいに。私はいざとなったら日本を捨てられる身の上だからいいけど。せめてそいつらの自滅を阿Q正伝めいたエンタメとして消費させてもらうよ…

とっぽいジージョ @tepyURre7zu76nf

@yonahasedo1 @kakopontan 多数決と民主主義の問題について、こんなわかりやすい解説、目から鱗です。

お前達のせいで寝れない @rerrereeer

@yonahasedo1 民意と言えるし全体主義だけど民主主義ではないと、 このたとえ話ははじめて見た。 すごいわ。すごい。 わかりやすい。

liberal water @2qrDn8kvDaxVv19

@yonahasedo1 1地域に過重な基地を押し付け、「国が決めた」「代案を出せ」と異議に耳を貸さないのがいい例だと思います。

朝乃昌 @kumapanda_zzz

多数決の欠陥はわかりやすく簡潔に表現してますね。 今後、私も参考にします。 twitter.com/yonahasedo1/st…

藤田史人 @fujitafumito

国民には人権があって、そのひとつ選挙権を保障するための多数決選挙であるからして、同じく人権に含まれる生存権他を侵すことはならない、ぐらいの理解で大丈夫かしら。 twitter.com/yonahasedo1/st…

masuwo @masuwo9

@yonahasedo1 「だから大多数は馬鹿だ！下民ども！」ってのを我慢できずに言っちゃう人多いよね

デシ @deshi_nanoda

我が国はなんなら25人で結託すればできてしまえる状態でもありますね。 twitter.com/yonahasedo1/st…

０８４ @higemario0704

似たような話で「エレベーターの管理費を一階住民のみが負担するよう多数決で決めた」とかいうのを思い出した。 あれは「一階住民が、自分らは使わないからと言って負担を拒否した」という前置きがあったはずだけど。 twitter.com/yonahasedo1/st…

TURK182 @TURK18221964327

マンションのエレベーターの管理費、修理費を2階以上の住民の総意で、1階の住民に全額負担させようとする寓話と同じですね。 twitter.com/yonahasedo1/st…

世界の英雄bot だったもの @eiyu_bot

@yonahasedo1 非常にわかりやすい例えありがとうございます。 ただ、現実問題は何がフールで何がそうでないかがそう単純じゃない。 「それはフールで民主主義じゃない」と言ってる人の思い込みかもしれない事例がたくさんあること、ですかね。

のばな #赤木さんを忘れない @nobanner

日本の場合、 「30人が結託して残り70人を奴隷にするよう多数決で決めようとしている。10人が抵抗し、残り60人は何があっても意見を言わない」 みたいな感じです。 twitter.com/yonahasedo1/st…

宇口 悠良 @Yura_Ukuchi

子どもの世界でも大人の世界でも政治の世界ですら、 多数決＝絶対正義とされ異論＝文句（悪）と扱われる事は多い 学校外も含め教育の影響もあると思うが、民主主義や人権の歴史が浅いという面もあるのだろうか twitter.com/yonahasedo1/st…

Caesar of Prism @akjank

なんかうちの兄と参院選の話したときに再配分の内容を多数決で決めるために選挙があるって話しされたから、それやとマイノリティは虐められるよねって話はしたけど、マジョリティで生きてるとこういう思考になっちゃうんやなと思った。 twitter.com/yonahasedo1/st…

あ力ヵ"ね@SKEBリクエスト募集中 @RzeT2CE4lSnZjc5

代表の5人を100人で決めて代表が決めたことが全員の総意だよって仕組みがあるらしい... twitter.com/yonahasedo1/st…

華猫🐾 @FaoMao

民主主義国家では国民（以外でも共同体に参加してる人）すべてが幸福と尊厳を追求できることが大原則で、そのための方策で意見が割れたときのために議論と多数決の制度があるわけですよね。その大原則に反するような制度はハナから無効だと。 twitter.com/yonahasedo1/st…

Φιλíα⊿ @GruessGott2018

うーん、民主主義の定義によるし、むしろそれは基本的人権や立憲主義の範疇じゃなかろうか。 民主主義は基本的に多数決の尊重なので、それだけではいろいろ問題や弊害があり、民主主義内在的にというより、立憲主義や基本的人権で民主主義に限界を設けることが重要なのだと思う。 twitter.com/yonahasedo1/st…

MikaE FujiwarA @MOG_HIKARI

少数派の意見は無視して良いと言う考え、例えば野党に投票した人の意見は、選挙で勝ったから無視して良いという考えを自民党議員からよく聞くけど、あれは民主主義じゃない、と。 感じていた違和感の言語化、ありがたいです。 twitter.com/yonahasedo1/st…

mapp_k_jp @mapp_jp

小学校での多数決から意識改革しないといけないのか twitter.com/yonahasedo1/st…