東大のチー牛立て看板に圧力をかけて撤去させたという事件に対してアンチフェミ勢力が出動する

UTokyo Diversity Network - 多様性を目指す東大有志のネットワーク @UTDiversityNet

昨日、東大駒場キャンパスで掲示された「弱者男性をエンパワメントする」立て看板（通称：「チー牛」立て看）が設置されたことを受け、学生有志で公開抗議文を作成いたしました。不必要に分断を招き、また差別を助長する言説を、私たちは断固糾弾します。 pic.twitter.com/roLYZTAOAU

拡大

拡大

拡大

拡大

東大立て看同好会＠４／５次回体験会 @tatekan_UT

昨日の立て看は設置者により自主撤去されました。 pic.twitter.com/KFqWxYt5z9

拡大

東大立て看同好会＠４／５次回体験会 @tatekan_UT

（あえて）誤読している人間が多すぎて目眩がしているのだが、 「男性」の「弱者」が家父長制の構造の中で抑圧されているという事実は認めた上で、「弱者男性」運動が抑圧者である強者男性ではなく、より抑圧されている女性や他のジェンダーから権利を奪い、あるいは権利獲得を妨害するという（続） twitter.com/UTDiversityNet…

東大立て看同好会＠４／５次回体験会 @tatekan_UT

方向性であることを非難しているのでは？ よって声明文は男性の弱者を抑圧するものではない

東大立て看同好会＠４／５次回体験会 @tatekan_UT

フェミニズム理論に対する理解が浅いので見当違いなこと言ってたらすみません

茂澄遙人💊 @mosumiharuto

#弱者男性をエンパワメントする 必要なんてない、という主張すごいですね。無敵になった弱者男性が暴れるケースが頻発している現状にあってなおこの主張。お望み通りの未来が来ることを私も祈ります。 twitter.com/UTDiversityNet…

ハイパー小リス♪🐿️ @faked_equality

これも何度か述べているが、現代の男性の悲しさは、優位である経済的資本を当然の如く奪われて再配分され、場合によっては「持つべき事自体が悪」のように扱われるのに、不足する社会関係資本や性的資本を求めるとフルボッコにされる事が「多様性」として正当化されている現状の社会規範その物。 twitter.com/UTDiversityNet…

YS@GPCR @YS_GPCR

性愛の競争と経済競争って相似なんだけど、最大の違いはこのように強者が敗者が弱者を名乗ることを許さず、差別主義者として糾弾し、自己正当化できるところにある。そう考えるとよりえげつなく、強者（女性）の持つ強大な権力を感じさせる。 twitter.com/UTDiversityNet…

YS@GPCR @YS_GPCR

・弱者男性に婚姻の自由を←→貧乏人に経済的自由を ↕ ・婚姻の対象である女性を性的オブジェクトとして考え女性の主体性を無視している←→富裕層の金をオブジェクトとして考え富裕層の主体性を無視している。

YS@GPCR @YS_GPCR

・性愛できない私たちは弱者男性だ←→お金のない私たちは貧乏人だ。 ↕ ・性愛の弱者とは同性愛者やハンセン病患者でお前たちではない←→貧乏人とは少数民族や障がい者でありお前たちではない。

YS@GPCR @YS_GPCR

・フェミニストは弱者男性を苦しめる敵だ←→富裕層は貧乏人を苦しめる敵だ。 ↕ ・本当の敵は家父長制でありフェミニストではない←→本当の敵は資本主義であり富裕層ではない。

YS@GPCR @YS_GPCR

このように書き出すと、性愛競争での富裕層側である女性が、経済競争での富裕層がとても言わないような理屈を繰り出しているのがわかる。富裕層が全部資産を投げ売って貧乏人に分配することは無いだろうが、多少は寄付をしたり累進課税があったりする。フェミニズムにはそれがない。

YS@GPCR @YS_GPCR

まあ経済競争をなくすのが難しいように、性愛競争もなくせないとは思うが、先進国が軒並み少子化するという厳然たる結果を招いているので、人口が減りすぎてインフラや科学技術が維持できなくなるという形で、どこかで無制限の性愛競争をそれを正当化するフェミニズムのロジックは破綻するでしょ。

事務カリー(大掃除垢) @zimkalee

多様性を謳うグループが、自分らの思想にそぐわない立て看板を排除しとるのは草。 twitter.com/utdiversitynet…

新藤加菜🐶🇯🇵港区議会議員🌸無所属 @kanashindo

明らかに男性差別でしょう。 男性は常に「強者」であり、女性は常に「弱者」でなくてはならないということでしょうか。 不必要に分断を招き差別を助長しているのはこの団体に感じます。。。 twitter.com/UTDiversityNet…

💧🌻🌻花つ葉🌻🌻🌈qui ne sait pas où elle en est @spit_flower

弱者男性など存在しない！と主張する人が「ダイバーシティ」「ネットワーク」を自称に選ぶの、ホント面白いよね笑 そのダイバーシティブなネットワークには、男は入れない。男は打倒すべき抑圧者で、弱者を名乗るなど烏滸がましい、という認識なのだろうな。 twitter.com/UTDiversityNet…

魅力不足 @MiryokuBusoku

｢弱者男性がモテようとするのはミソジニー｣か。 古今東西のフェミニズムの中心にあるのは｢嫌いな男性とは絶対に番わない権利｣で、これを脅かす言説だから拒絶反応する訳だわ。 twitter.com/UTDiversityNet…

あたますちゃらか茶トリプル @610zhizhi1

弱者男性を黙殺することが多様性の必須条件であるという恐ろしきフェミの差別思想が垣間見える…レベルじゃなくて露骨にはっきり出ているのは、何も今に始まったことではなくずっとだけれどね…。 twitter.com/UTDiversityNet…

やまもとやま(美少女) @mt_yamamoto_

>誰かが犠牲になることで守られる権利は、保証されるべき権利ではありません。 あらゆる財が無から湧くわけでない以上、権利の主張とは大なり小なり誰かの権利を侵食する性格を帯びるのだけど、こういう自己言及性のかけらもなく他者の不当さを言い募れることこそが「幼稚な権力者」の振舞いなのよ。 twitter.com/utdiversitynet…

evilNEKO @Evil_NekoDS

「男性に弱者は存在しない」「弱者男性の主張自体がミソジニー」「分断を煽るな」と言って全力で男女の弱者性の分断を煽る「多様性」本当に好き。 twitter.com/utdiversitynet…

しわすみ @s_w_s_m

自分の敵をネタにした社会風刺や皮肉は大好きなくせに自分たちがそれらのネタにされると烈火のごとくキレ散らかして「この表現は間違ってる！」と殴りかかる人文リベラル、上流階級のインテリを気取ってるくせに余裕が無さすぎてマジで滑稽だな。 twitter.com/UTDiversityNet…

HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中 @hitoshinka

＞ある人々たちによって使われ、学びとられ、闘われてきた用語の意味を「略奪」することは、その人々が自らの問題について語る方法を奪うことに等しく（略）極めて差別的なことだと断言します。 え、じゃあ「弱者男性」って言葉を弱者男性から奪うなよ。 @UTDiversityNet twitter.com/UTDiversityNet… pic.twitter.com/EIRNhx8ZVy

拡大

HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中 @hitoshinka

↑の話だとさ。 フェミニストが「性的搾取」って言葉を発展途上国で売春を強要されている女児たちと彼らを救おうとしている人達から奪い取って「単なる萌えイラスト気に入らんザマス！」に使ってるの、ナラティブの略奪じゃないん？ twitter.com/UTDiversityNet…