経団連「今後の少子化対策は、”収入が不安定な男性をどのように結婚までもっていくか”、”そのような男性と結婚しても大丈夫という女性をどう増やすか”」にかかっている。
- gogo774san
- 23401
- 32
- 4
- 51
@ponkotutanuki62 収入の安定不安定って相対的だから、男女の立場給与を平等にしようとしている現代では、女性の上昇婚思考の是正も必要ですよ
2022-08-08 20:00:41@ponkotutanuki62 いやいや、何故条件下げるんだ。人間ってより良い生活を求めて頑張る物ではないのか? 女性も相応な権利が増えてきたから、お互い頑張れば、裕福な生活ができる時代にする方が。 先決ではないのか?若者が希望失っちゃうわけだ.......
2022-08-08 20:17:12@ponkotutanuki62 @o10fdestroyer 金のことについて色々譲るという大前提の元に世の中は成り立ってる。 経済学者だって全員金がある状態で頑張ってたんだから、金がない状態の社会なんて…
2022-08-08 20:39:50@ponkotutanuki62 あのさぁ。収入が少なく不安定な男性と、自分の娘が結婚したいと言ったシーンを想像しなさいな! 収入を増やす一択でしょう。普通。
2022-08-08 20:50:41@ponkotutanuki62 収入を増やすためには会社も大きくならなくちゃならないってのが辛いとこだな 合ってるかは分からないけど
2022-08-08 20:59:39@ponkotutanuki62 もう子育て世帯には無条件でベーシックインカムでいいと思うんだ。年金なら怨みも出るけど子育てなら納得もできるさ
2022-08-08 19:58:44@OROCHI_TUNGUS @ponkotutanuki62 ほんとにそうしてもらいたいけど今の日本の状況でそれをしたらインフレになって経済破綻してしまいそう。。公共事業でAI等の導入をして機械に仕事を任せられる形になってからならオッケーだと思います!
2022-08-08 21:03:10@ponkotutanuki62 政治屋も財務省も経団連も、国民の収入を増やすって方向には断固として行かせないという確固たる意志を感じますね 一番マトモな対策を避けるからおかしな施策ばかりになる
2022-08-08 21:12:39@ponkotutanuki62 全体の収入を増やすということはアメリカみたいにインフレになるだけなので、いい職に付いていない人の生活水準は変わらないと思われます。 だったらいい職についている女性がそうじゃない男性と結婚するという流れを作ろうとするのは当然の帰結だと思いますが‥‥
2022-08-08 21:29:12@ponkotutanuki62 ここで言われている「収入を増やす」はほぼイコールで「本人の能力(市場価値)を上げる」だと思いますが、 そうすると、有り体に言ってしまえば「能力が低い男性が結婚できないから能力を伸ばすための補助行う」になってしまってそっちのほうが炎上しますからね笑
2022-08-08 21:34:07@ponkotutanuki62 女性が経済的に不安定な男性を結婚対象として見てくれないというのは恐らく本能的なものでしょうから、これは本能的なものを覆すような強力な洗脳を行うってことになるんですかね。 メディアやSNSのトレンドを鵜呑みにする人も多いでしょうから、わりと簡単なのかもしれないですが。
2022-08-08 21:36:32@S5M16EdlXukTFL @ponkotutanuki62 消費税は別にあっても良いけど、所得税減らして給料上げてくれないと
2022-08-08 21:37:51