都条例に関する東京都への問い合わせレポと、都の対応の問題点

てんたま @tentama_go

都とのやり取りまとめやっと完成～。今回25分に渡る長電話だったため、ログがいつもより長いです。都はホントにすごいとこでした http://j.mp/9702fF #hijitsuzai

てんたま @tentama_go

@hi_kmd @anafah FAQの方も少し突っ込んでみました。でも正直FAQの説明以外の方でとんでも説明を沢山聞いた気がしますw

てんたま @tentama_go

@tibizu ありがとですー。都は文字通り人を食った答えが返ってきますが、回答が斜め上過ぎて怒りを通り越してあきれる方にw

Tomb @kyouka_mitz

名乗らないって責任とる気ゼロじゃん。今時電話受信のアルバイトだって一応名乗るよ。匿名でしか意見表明しないってどこの匿名掲示板だよ。 QT @tentama_go: 都とのやり取りまとめやっと完成～。 http://j.mp/9702fF #hijitsuzai

momo2000 @itj57fhhhgt

@wsplus ちなみに個人名を明かさない理由を知りたくて都の総務局人事課で確認しました「服務規程違反では無いのか」との問いに関しては規定上「無い」そうです、 治安対策本部は都では「局」扱いなので、不誠実であっても局への指導を行う機関は都には無いそうです。

momo2000 @itj57fhhhgt

@wsplus 基本的にはその局内の範疇で回答方法を決めるとの事です。 下っ端さんにはご退席頂いて名前を言える「上司」に電話に出てきて貰うのがてっと早い方法みたいです。 総務局さんでは「常識」ではお互い名乗り会い会話するのが「普通」だとは認めてくれましたが、此処までで20分

momo2000 @itj57fhhhgt

@wsplus このお話し合いが如何に面倒臭いかが判りました。 お疲れ様でした。　http://bit.ly/c6Kmg4

ワス @wsplus

@itj57fhhhgt 詳しいお話、ありがとうございます。治安対策本部に条例作成させた理由はコレですか。

ワス @wsplus

@itj57fhhhgt 警察のような執行機関に条例作って欲しくないですねぇ。

momo2000 @itj57fhhhgt

@wsplus 治安対策本部は警察の出先機関であり、局扱いの為、都の他局から影響を受けない治外法権的立場な様です。明確な法令違反の証拠が無い限り誰からも制約を受けない様です。

momo2000 @itj57fhhhgt

@wsplus 三権分立の原則すら無視する機関です。 今までどれだけの国、地方でこの手法が行われて来たか考えると怖い話です。

ワス @wsplus

@tentama_go 大変貴重なレポート、ありがとうございました。知人からいろいろ指摘があったので、ついでに御紹介しておきます。

ワス @wsplus

@tentama_go 「姓名と職名は，質問者が名前を名のる・名のらないに関わらず答える」（普通はＸＸ課ＯＯですと最初に言う）

ワス @wsplus

@tentama_go 「公文書作成規則は，必ず存在する」

ワス @wsplus

@tentama_go 「課で作った文書の場合は，問い合わせ担当を記載する」

ワス @wsplus

@tentama_go 「職権を超えた発言を認めているため，猪瀬副知事の発言が全て私的見解でしかない事を認めている」 猪瀬副知事の発言は，全て責任なしで後日追求しても，「担当外で個人的意見です」と逃げる事ができる。

ワス @wsplus

@tentama_go 治安対策本部は都では「局」扱いなので、不誠実であっても局への指導を行う機関は都には無いってあたりが今回変なやりとりになった理由のようです。名前出したい場合は上司呼ばないとダメみたいですが…