石川知裕議員、判決でる

山口一臣 @kazu1961omi

とりあえず判決文を分析しましょう。RT @bilderberg54 西松事件とも有罪判決とは。ありえない。

山口一臣 @kazu1961omi

それが不思議。RT @kenjiendou84 @kazu1961omi @bilderberg54 全員に執行猶予がついてるところをみると、検察が立証しようとした水谷マネーがらみの｢悪質性｣は認めなかったとはいえますが、一番無罪の可能性の高かった大久保氏が執行猶予5年というの

山口一臣 @kazu1961omi

明日の新聞の見出しどうなるか注目ですね。まず冷静にならないといけないのは、江川紹子さんに週刊朝日で書いていただいたように、この裁判（判決）は小沢事務所がダーティであるか否かとか、政治とカネ的にどうかとか、そういうことを判断するものではまったくないということでしょう。

山口一臣 @kazu1961omi

問われているのは、2004年に購入した土地代金の支出を04年でなく05年の政治資金収支報告書に記載したこと、土地購入に際して小沢一郎氏が約4億円を立て替えたことや他の政治団体との間でやりとりされたいわゆる資金繰りをいちいち報告書に記載しなかったことが、政治資金規正法的にどうよ、

山口一臣 @kazu1961omi

ということで、詳細は判決をよまないとわからないが、いずれも法律違反だと判断されたということでしょう。収支報告書に記載されていないという外形的事実は動かせないので裁判所としては有罪との判断を下さざるを得なかったということではないかと考えます。しかし、いずれにしてもそれだけの話です。

山口一臣 @kazu1961omi

世間的には、陸山会事件とは汚職、脱税といった大疑獄事件であるかのような印象がまだまだ残っていますが、実はその程度のことなのです。そのことを踏まえた記事や解説を載せることができるかどうか。相変わらずの大疑獄報道になるのか。新聞の見識が問われる局面です。注目したいと思います。

山口一臣 @kazu1961omi

検察の筋書きどおりの証拠がなかったからでしょう。横領の可能性も否定できないですね。RT @warainokinniku @kazu1961omi 疑問なんですけど、なぜ水谷建設の裏金は単独で事件化されないのでしょうか？横領の可能性もありますよね？

山口一臣 @kazu1961omi

裏献金を認定したのでしょうか。もしそうだとしたら…ちょっと信じられないけれど。凄い話だ。RT @kenjiendou84 ネットの毎日新聞の判決報道に一瞬だが｢判決は､小沢事務所の会計処理について違法性を認定｡『合理的説明なく4億円の存在を隠そうとした』と述べた｡水谷建設から

山口一臣 @kazu1961omi

そっか、号外か！RT @akichan58 @kazu1961omi 先ず御用新聞が号外！で煽り、朝ズバで煽り、一面は有罪！で溢れるでしょう。正義感の強いマスコミですから。

山口一臣 @kazu1961omi

断片的に流れてくる速報を見ていると、かなり凄い判決になっているみたいだ。RT @nikkeionline 小沢事務所の「天の声」認定　東京地裁判決 http://t.co/CNucWmbt

山口一臣 @kazu1961omi

らしいですね。RT @yinoue1975 少なくとも司法研修所では司法修習生に無罪判決の書き方は教えられません。 RT @hatakezo: 日本の裁判官には無罪判決の書き方を教えられる先輩がいないのだろうか。

山口一臣 @kazu1961omi

やっぱそうなっちゃいますか。なんか胃が痛くなってきた。RT @crusing21 今日の夜のテレビでは、ヤメ検が出てきて、今日の判決を「証拠をよく検討した素晴らしい判決」だと持ち上げるだろう。マスコミによる世論作りはますすまひどくなるだけだろう。

山口一臣 @kazu1961omi

救いもあるのか。よかった。良い裁判官を応援したいですね。RT @crusing21 そういう面もあります。良い裁判官に当たれば無罪で、悪い裁判官に当たればどんな事件でも有罪になる。良い裁判官が最近少しずつ増えてるのが唯一の救いです。RT @todamanabu:

山口一臣 @kazu1961omi

これは凄いは。だったらなぜ禁固求刑で、執行猶予なんだ。RT @nikkeionline 水谷建設から小沢事務所側への裏献金認定　東京地裁 http://t.co/fgxEeVRd

山口一臣 @kazu1961omi

もう回り始めてる？RT @TriggerJones42 刑事司法の問題を、今は検察が全部背負っているが、万一にも意味もなく検察に迎合する判決を出していると、そのうち裁判所にも批判の火の手が回るのではないだろうか。

山口一臣 @kazu1961omi

スゲー。RT @nikkeitter 水谷建設からの裏献金を認定　陸山会事件で東京地裁 http://t.co/duo9isbE #nikkei

山口一臣 @kazu1961omi

天の声と裏献金が認定されれば、そうなるでしょうね。RT @shinya_ikari 「小沢氏の政治的責任が問われる」と報道するに違いない。 RT @kazu1961omi: 明日の新聞の見出しどうなるか注目ですね。まず冷静にならないといけないのは、江川紹子さんに週刊朝日で書い

山口一臣 @kazu1961omi

叩くと検察に都合の悪い事実が出てくるとか。RT @warainokinniku １億円が消えても事件化しないなんて不可解・・・こっちを徹底的に叩けば謎は全て解けるのに RT @kazu1961omi 検察の筋書きどおりの証拠がなかったからでしょう。横領の可能性も否定できないです

山口一臣 @kazu1961omi

ひどいを通り越して、凄いことになってるような。RT @gacktmama0113 @kazu1961omi @nikkeionline 凄いではなく「酷い」じゃないですか。

山口一臣 @kazu1961omi

驚いてます。RT @Totemo512 主要な供述調書がほぼ却下なのに、ほぼ検察の主張通りの判決が続いてるって、すごいですねぇ、歴史的な判決じゃないですかこれ？　西松事件も有罪 http://ow.ly/6EyXk って香ばしいですねぇ‥（苦笑） @hatakezo

山口一臣 @kazu1961omi

司法の歪みによる不当な判決を批判もせず、政争に利用するとは、自民党も貧すればなんとやら。RT @i_jijicom_inp 小沢氏の証人喚問要求＝自民 http://t.co/k9jyZ13W

山口一臣 @kazu1961omi

証拠なしで有罪かぁ。検察官もびっくり！RT @amneris84 判決聞いてびっくりの連続でしたにゃ～。これでは証拠なしでも裁判官の推測や価値観で、いくらでも有罪判決書けちゃいますね。検察官も本音では相当びっくりしているんじゃないでしょうか～

山口一臣 @kazu1961omi

石川知裕議員の記者会見始まる。

山口一臣 @kazu1961omi

木下弁護士。非常に遺憾で不満。検察官が主張も証拠も出していない事実についてまで認定している。