「何かの引き換えにセックスするのは売春と変わらん」かどうかはどーでもよくて、文盲どもが態々テキスト・メディアに集う馬鹿馬鹿しさの方がオモロカシイwww

命題の立て方が悪い、つーか日本語が拙いw 「引き換え」という言葉がこの後いろいろな混乱を引き起こしているw 「性行為に対価を要求するのは売春行為」とすべきであったことは言うまでもないw

また、「いい悪い別にして」なんて台詞を加えてしまうのは明らかに自分が売春行為を悪とするイメージを引きずっている証拠であり、余計且つ不要w

【第一弾 : 対垂水w】

はい、早速「引き換え」が「交換」に交換されちゃったwww これによって「性行為において参加者が何かと何かを交換する」という意味に変換されちまっとるが、原義は「何かの引き換えにセックスするのは」であり、先に述べたとおり「対価」の片方が「性行為」であることは既に確定していた筈だwww

「広い意味での」なんて言っているところから、こいつもなあーんも考えずにTweetしていることは明らかw じゃあ「狭い意味」ではどーなるのか、言うてみいwww

「純粋経済交換」などという厨二的言辞も実に味わい深いwww

「男女で差異はありますか?」←また余計な概念の追加www 主に売春するのが女で買春するのは男であったことから、こんなことを言い出したのであろうが、徒に焦点をぼかすだけであるw

ほおーれ、見事に論点がずれてしまったwww 尚且つ、更にこのバカの回答は的外れwww 質問は「その交換行為は男女で差異はありますか？」→「性別によって行為に差異は生じるか」であり、「交換によって其々が獲得するものは異なるか?」でわないwww 「交換」の結果として得るものが「異なる」のわ当たり前であるw 同じであったら最初から「交換」などする必要はないwww バカとわ対話が成り立たないという歴然たる事実を如実に示す好例であるwww

「資本投下」←ぷっwww 資本を投下する目的は他人を使役して(即ち労働させて)再び投下可能となる資本(=利潤)を獲得するためであり、主体の区別が付いていないwww このバカわこおゆう経済学的用語を用いれば何か箔が付くとでも思いこんでいるらしいが、このテのバカに限って経済のことなどなあーんにも知らぬものだwww

回答が質問内容に沿っていないにも拘らず「そーですねえ」と同意w 恐らく綴った言葉の意味と自分が言いたいことが一致していないのであろうwww

更に今度は「交換の形態」などを持ち出すことによって話が横へ逸れていく滑稽さは筆舌に尽くし難いwww 「形態」は性行為に限定されていた筈であり、そもそもそれを命題として掲げたのは自分であったことを見事に失念している阿呆っぷりには失笑を禁じ得ないwww

バカ同士の対話とは所詮こんなものであるwww

何の議論の深まりもないままチベットでほのぼの終っちゃった! www
＼（○＾ω＾○）／

【第二弾 : 対たらればw】

こいつのアイコンが既に「笑顔」なのがオモロカシイw 「相手の笑顔」が意味するものは「こちらの献身」w つまりこいつは、しばしば悪徳や必要悪と看做される売春(の対価)について美徳を持ち出してきたのだw そしてそれは金銭との交換とは違う、というのがこいつの見解であるw

例えそれが美徳であったとしても、結果として得られるもの(「笑顔」)との「引き換え」であったならば「同じ」という回答w ここは一貫しているw

ところで「献身」は必ずしも「笑顔」(対価)を獲得し得ないw それが相手に通じなかったり裏目に出ることは儘あるw 他方、一般的に売春はサービスの内容に応じて料金が定まっており、余程の不履行がない限り商行為として対価を獲得出来る仕組みが確立しているw

それは「金銭の交換」が商行為と看做されているからであるw そして商行為は「金銭との交換」に応じる者であれば「相手」を問わないw 「蔑まれる」要因はここにある...のだが全然わかってないwww