噛み合わなかった会話
ohnuki_tsuyoshiさんとの会話がへんにかみあわなかったので、ツイートをチェックしてみたらメンションのないツイートがあった。それに気づかなかったのだから、噛みあうはずもない。
ただ、それにしても「原発の電気が不要」ってのを質的な問題と誤解されたかな。量的な問題を提示したつもりだったのだが。
まあ、不要に敵を作るのは反原発教の専売特許でもない。
-
- いいね！0
西岡ヒロ=資源を消費する時間が無い提督
@NSKHRO
原発の電気が不要であるか、他の方法で代用できることが示せれば、誰も原発を推進も容認もしなくなるのだが。QT @ohnuki_tsuyoshi:電気を作れます。 RT @xtammy123: @ohnuki_tsuyoshi 原発はデメリットだらけだっていうことが、小中学生向けの
2011-09-26 12:54:02
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
そんなロジックでそんな結論にはなりません。 RT @NSKHRO: 原発の電気が不要であるか、他の方法で代用できることが示せれば、誰も原発を推進も容認もしなくなるのだが。
2011-09-26 12:55:58
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
「原発の電気は不要」→電気は必要であり、電気の必要性と原発の必要性性を混同することはできない。「他の手段で代替可能」→電気はエネルギー通貨であり、代替可能に決まっている。
2011-09-26 13:00:26
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
要不要などという論点自体がナンセンス。 RT @NSKHRO: @ohnuki_tsuyoshi 原発が不要でも推進ないし容認はされる、ということですか？
2011-09-26 13:02:27
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
あなたは「原発は不要であることを証明せよ」という命題に「不要だから」と答えているという自覚はありますか？ RT @NSKHRO: @ohnuki_tsuyoshi 不要なものを作ったり維持する方がナンセンスでしょう。
2011-09-26 13:10:12
西岡ヒロ=資源を消費する時間が無い提督
@NSKHRO
@ohnuki_tsuyoshi 最初に私がQTしたツイートの命題が「原発は不要であることを証明せよ」だとは読み取れませんでした。見当違いの話をしてしまい、失礼しました。
2011-09-26 13:14:48