AIが描いた絵が美術コンテストで1位をとってしまい人間のアーティストが激怒→様々な議論が沸き起こる (2ページ目)

ヤギの人🐐 @yusai00

@tyuranonnnonn AIが学習に使った素材の特定は不可能ではないと思いますが、使われた人が著作権侵害だと訴えることができるか微妙な気もします。たぶん、そのままコラージュしているわけではないので。

2022-09-02 08:19:37

カルロス栃木 @CrlsTCG

@yusai00 デュシャンが生きてたらどう言ったか気になる結局網膜的やんで瞬殺か

2022-09-02 12:24:49

No.Name ₨ @NoName54698322

@yusai00 そりゃまぁ1から自分で必死に描いてた人間側からすると不愉快だろうさ

2022-09-02 14:48:41

ヤギの人🐐 @yusai00

@NoName54698322 同じ理由でCGも不愉快に思われてきたのでしょうね。

2022-09-02 15:24:00

森山ネム太郎 @sleepyboy2nd102

@yusai00 @ogino_otaku まぁ、デジタルアート部門ですから、こういう事は起こりえる事態ではあります。これが３次元の油彩、水彩、日本画などで起きたら・・・。現代美術だと有り得るというか既に作品が存在するかも？日本画に関しては無理かな？天然素材、鉱石他材料が特殊だからそれ以外の材料使うと直ぐバレるし。

2022-09-02 14:37:52

碧乃一護 @tno0821

この美術品評会のレギュレーションは分からないけど、AIを使ったものが｢筆で描いた絵｣｢カメラで撮った写真｣｢加工編集した画像｣のどの扱いになるのか気になる twitter.com/yusai00/status…

2022-09-02 14:32:51

ヤギの人（春彼岸） @yusai00

画像生成AI「Midjourney」の描いた絵が美術品評会で1位を取ってしまい人間のアーティストが激怒 gigazine.net/news/20220901-… 出品者は何百枚もAIで画像生成して微調整を行って、3枚を選んで出展し受賞。非難の声に対し、出展した人は「批評家たちは芸術を『制作方法』で判断している」とコメント。 pic.twitter.com/G7TTWRpsKl

2022-09-01 16:27:20

𝕏成れの果て𝕏 @nizveyl_

AI使うのはいいとして、制作期間も可能な人間も限られていたことが、それに比較してかなりの早さで作品を作れるとすると、事前に応募者を絞り込んでおかないと、応募作品が増えすぎてしまって審査しきれない、って状況も起きそう。 twitter.com/yusai00/status…

2022-09-02 14:53:51

kalm @sinsoku7

でもやっぱり、人間が描いたと思って品評してる人に黙ってAIが描いた絵を見せることが良いこととは思えない。今回は過渡期ゆえの試みと認識すべき。囲碁や将棋だってAIの方が人間より強いって決定したあとも人間同士の勝負は好んで観戦されてるし、今後人間部門とAI部門を分けていくんじゃないかな twitter.com/yusai00/status…

2022-09-02 07:15:58

謙遜 @himana_yatu

これなんも文句言えないよなよく考えたら言う通りAIを使って人間が描いたって言われたら確かにそうだなって思っちゃうもん twitter.com/yusai00/status…

2022-09-01 16:39:05

猫まんま @NEKOmanma810

@yusai00 もう皆石に指で血を塗って絵でも描いたらええんとちゃうの？

2022-09-02 10:32:45

ヤギの人🐐 @yusai00

@NEKOmanma810 そのほうが良い理由がちょっとわかりませんでした。

2022-09-02 10:36:28

YN_Space @yn_space

@yusai00 @NEKOmanma810 『制作方法』への拘りを突き詰めると顔料カンバスさえ作者が借用したものですから『人間が描いた』事を本質的に実証する為には『人間自身を画材にする』必要が出てくるでしょう。しかし人間自身に描かせるのも酷なので、カンバスの代用の唯一無二の画材として石を挙げられたのではないでしょうか。

2022-09-02 14:30:29