耳なしウサギは福島第一原発と関係ないと断定できるか

むいみ @muimi

春日さんは一般の新書に対して全てこういう姿勢で読み込んでるのか。頭が下がるな。とりあえず「生物と無生物のあいだ」について「論文として」読んでもらいたい気分。

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

資料：『もうダマ』215頁より「政府から頼まれてもいないのに擁護するという意味の「エア御用学者」という言葉まで作られた。原発とは利害関係のない立場からの冷静な意見にまで耳を貸さず、一方的にさまざまなレッテル貼りをして「奴らを信用するな」と情報遮断してしまうのは考えものである。」

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

春日さん @skasuga http://t.co/yHwdXzxy 、御用学者関係のRTおよび発言 http://t.co/ZrtrXL5J がなかなか興味深かったです。資料 http://t.co/qviqcek1 に引用した意見に春日さんは反対なのですか？

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

春日さん @skasuga http://t.co/OBu16j93 で鼻血と放射線の関係に関する説明について http://t.co/5APJI7Ej http://t.co/3d9DOpgm という発言を見付けました。鼻血と放射線の関係について現場の医者に説明させる？？続く

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

続き @skasuga まず現場の医者に説明させるのは無茶だし、害が大きいと思います。不安になっている人が助けて欲しくて医者に助けを求めて来ているのだから、現場の医者に鼻血と放射線の関係について説明させる責任を課すのはまずいでしょう。その点は理解できましたか？続く

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

続き @skasuga さらに春日さんの専門家として関与している活動をhttp://t.co/yHwdXzxy で調べてみると Science Communication が入っています。科学コミュニケーションの専門家ならば鼻血と放射線の関係について説明する責任があると思う。続き

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

続く @skasuga ところが「恐怖を感じる」という理由で大声を出すことを拒否してしまっている。 http://t.co/5APJI7Ej しかも現場の医師に丸投げの大迷惑発言もくっついている。これはひどく無責任。今後はしっかり科学コミュニケーションを実践して頂きたい。

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

まとめ：春日さん @skasuga の立場では(1)御用学者やエア御用学者のリストの作成者たちには正義がある。(2)「恐怖を感じる」から鼻血で不安になっている人たちに科学的な事柄についてしっかり説明するようなことを自分はしたくない。ということなのでしょうか？

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@kikumaco_x @skasuga 春日さんは片瀬さんの件についてはまとまったものを書くべきだと思います。具体的にね！でも、論説文などには決して書けない類のツイッターでの発言にはツイッターで答えておかないとつらいと思う。「責任を負いがたい。現場にお任せ」発言は無責任過ぎ。

名取宏（なとろむ） @NATROM

耳なしウサギについて、たとえば、「耳が無くなった原因が放射線被ばくであるとは現状ではほぼ考えられません」という表現でもデマになるのかな？

菊池誠(多言) @kikumaco_x

それは科学的にはほとんど間違いない話だと思うんですけどね RT @NATROM: 耳なしウサギについて、たとえば、「耳が無くなった原因が放射線被ばくであるとは現状ではほぼ考えられません」という表現でもデマになるのかな？

菊池誠(多言) @kikumaco_x

経済がうまく行かなければたくさんの人が死ぬし、電気が足りなければやっぱり人は死ぬわけで、予防原則的にはそれらも決して忘れてはならないはずで、それと脱原発を両立させるという課題が突きつけられているわけです。予防原則という言葉を知っている人がそれを無視するのは、単にずるいだけだよ

菊池誠(多言) @kikumaco_x

御用学者リストは超おかしいけど、もちろん作る人がいるのはかまわないよ。でも、たとえば大学の研究者がそれを肯定するなら、それなりの理論武装をしてもらわないと困るな