「音」と「色」
-
popeetheclown
- 8617
- 0
- 38
- 2
-
- いいね！2
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@seiichiro1240 平均律自体は、「調律を変えることなく、あらゆる調の和音がそれなりにうまく聴こえるように」考えられたものなので、合理性というか妥協の産物です。でも、僕なんかは平均律に慣らされて育っているので、純正律の和音は物足りないです。
2010-05-07 23:25:21
yamahahorn
@yhr_
現実の楽音は正弦波ではないので、整数比でも分離できる場合が多いですけどね。まあ、それも「○○の音はこんな音」という知識があって初めて可能な事かもしれませんが。 QT @irobutsu: なるほど。整数比に近いのはいいがぴったり一緒じゃ分離できなくなる、と。
2010-05-07 23:25:40
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
合唱も古典音楽やってると、そのシじゃなくてちょっと高いやつ、とかいう 微調整を指定されたりするので、とても大変。@irobutsu
2010-05-07 23:26:34
yamahahorn
@yhr_
大抵の打楽器は整数比から大きく外れる倍音構成を持っていますが、それを全部分離して聴いている人はなかなか居ないと思います。ようは、学習の効果が大きいかと。 QT @irobutsu: いずれにせよ人間の耳は「だいたい整数比」とそれから大きく外れている音は区別はするわけですね。
2010-05-07 23:27:37
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
なるほど。逆にどういう周波数分布してようと「いつもの太鼓の音」とひとまとめにしちゃいそうですね。人間の感覚。RT @yhr_: 大抵の打楽器は整数比から大きく外れる倍音構成を持っていますが、それを全部分離して聴いている人はなかなか居ないと思います。ようは、学習の効果が大きいかと。
2010-05-07 23:29:02
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
「ヘルツで言ってくれ」って気分になりませんか(^_^;)？ RT @Mihoko_Nojiri: 合唱も古典音楽やってると、そのシじゃなくてちょっと高いやつ、とかいう 微調整を指定されたりするので、とても大変。@irobutsu
2010-05-07 23:29:54
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
ヘルツでいわれても出ないんです。バスとアルトから自分の出すべき和音の音を類推する。相対的なものだから、そうでないと決まらない。@irobutsu
2010-05-07 23:32:09
yamahahorn
@yhr_
吹奏楽や合唱だとハーモニー訓練でその感覚をまずたたき直すわけですねw QT @kikumaco: @seiichiro1240 でも、僕なんかは平均律に慣らされて育っているので、純正律の和音は物足りないです。
2010-05-07 23:32:42
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
光の感覚の方は実はフォトンごとに化学反応しているはずだから、周波数分解なんてことはもともとできない…と思っていいか？？
2010-05-07 23:32:46
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
むう。やはり音楽の世界は厳しい。RT @Mihoko_Nojiri: ヘルツでいわれても出ないんです。バスとアルトから自分の出すべき和音の音を類推する。相対的なものだから、そうでないと決まらない。@irobutsu
2010-05-07 23:33:11
yamahahorn
@yhr_
きれいかどうかはともかく、うなるかどうかという話しなら物理的事実として語れますよ。 QT @irobutsu: なるほど。今後は単純に4:5:6だときれいに聞こえる、などと言ってしまわないように気をつけよう。
2010-05-07 23:34:14
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
で、もっというと発声（どういう倍音がはいってるかみたいなもんですが）も重要だったりする。正弦波だしててもしょうがないんで。@irobutsu
2010-05-07 23:35:21
念波
@nennpa
そのとおりです。RT @irobutsu: 光の感覚の方は実はフォトンごとに化学反応しているはずだから、周波数分解なんてことはもともとできない…と思っていいか？？
2010-05-07 23:35:25
yamahahorn
@yhr_
そういう事でしょうね。 QT @irobutsu: なるほど。逆にどういう周波数分布してようと「いつもの太鼓の音」とひとまとめにしちゃいそうですね。人間の感覚。RT @yhr_:
2010-05-07 23:35:52