報道に金銭

千葉 @moto_chi_ba

報道に金銭が絡むと真実性に問題が 遥かな昔、新聞が放火の速報合戦をやってて、報奨金を釣り上げたら自分で着けて「見つけた!!」が起きた が根拠のはずなので、いい加減に「全て無償提供」は止めるべきだろう、とも思うが

林小可＠猫空茶藝館1/14文フリ京都【し-42】新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

@robocogaHt @_polalis_ @tiger07_sub 壁|ｗ・) 今までは、金銭の代わりに「天下の○○新聞に斯界の権威、第一人者として扱われる」「有名になる」「宣伝になる」のような名誉欲や承認欲求の刺激、無形の利益バーターで謝礼にしていましたが、もうそんなのが通用しなくなるほど、自分たちで報道に対する信用と影響力を毀損しましたしね。

ハピ鶏丼（チヨアカツキヌシ） @hapitori

「報道に金銭が絡むと真実が歪む」の実例ってCLPだよねw。 CLPから金もらってた連中全員CLPの責任にして逃げたけど。ああいうのは何故か不正は許さんって人全然突っ込まないよね。 結局は自民党有罪、野党無罪でしかないんやろな。

d_i_s @disk_1981

「報道に金銭絡むと真実が歪むから無報酬で」という報道関係者に広く信じられている迷信の話。選挙運動が無報酬だと宗教みたいなヤバいやつしか集まらない、って大騒ぎしてたのはなんだったんだろう。

ChickenChaser000 @ChickenChaser00

「報道に金銭が絡むと真実が歪む」って報道機関にスポンサーついてる時点で既に破綻してるでしょ。

衛生兵 @combatmedic

「報道に金銭絡むと真実が歪むから無報酬で」 結論有りきで、記事穴埋めの素材パーツ集める事を報道・取材というのなら、辞書の定義書き換える事から始めた方が良いですよね。

じゃこう/ぼっち・ざ・どらいぶ @jyakou

「金銭の介在により、真実性が歪みかねない」なら、報道に携わる人は全員無報酬（無給）じゃないと駄目なのでは

ニー仏 @neetbuddhist

「報道に金銭が絡むと真実が歪むおそれがあるので無報酬でやってください！」に対する答えは、「では、あなたはなぜ報酬をもらって報道をやっているんですか？」で終わりだと思うタピよ🐈‍⬛

ＲＹＯ＠なろう／カクヨム @ryorekuiemu

報酬だしたら金目当てで信頼性が云々みたいなのも、ネタ提供の部分だけに直接的な金銭が発生してなきゃ「そのネタが報道されたら誰が得するか」みたいなのスルーしてそうだし。

「山本ニュー」 ,Must @MeshiMazuMonika

「取材は無報酬が原則。金銭の介在により、真実性が歪みかねないから」が成立するのは、報道が真実を伝えることを第一義に置いているという前提が疑いなく共有される環境でのみ成立するのであって、そこへの信頼が揺らいでいる現状では、ちょっとどうですかね、という。

あるてみす(アイコン変更) @artemitan

金銭の介在が無くても、報道側だけが一方的に真実性を歪める事例が多々あるので… twitter.com/shirikajikisha…

とも★/もにゃ @monyatter

@yuzukoseuG 金銭の授受により真実性が担保されないので、マスコミの報道に関係する者は一切の金銭の授受を禁止し、真実を報道するというヤリガイをもって報酬としましょう。

高梨ひひひ @do_not_open

『金銭の介在により、真実性が歪みかねないので取材は無報酬が原則』ならば報道も無報酬が原則になってしまうのでは…？

RGHGEG @RGHGEG1

@bunshun_online まだ一般的知名度の低い新人を叩きに来ているよね。完全に事務所が文春やFRIDAYと手を組んでいる。 よく考えてみ。若い女優を潰すのに、一番良いのは「仕事の態度」「男性関係」「過去」「金銭問題」「警察沙汰」これらの悪さを暴露すること。 #浅倉唯 さんに対する報道はフルセット過ぎて露骨。

廃棄 @HaikihinPonkotu

情報提供者に金銭を払うと報道内容が歪む恐れがあるが、報道に広告をつけても報道内容が歪む心配はない、アホか

キタカゼ @kitakaze_Mk2

@mph_for_doctors 元ツイは、何故、「取材」に限定しているのか？ 歪んだらまずいのは「報道」ではないのかとは。 「金銭の介在により、報道の真実性が歪みかねない」と書いてしまうと主張が成立しないからなのでしょうが、報道に関しての金銭の介在に程度範囲などがあるのと同様に、「取材」に関しても、とは。