福島県の子育てママが、科学者に質問し自分でデータを調べたら何かが変わったぞ!
- pinpon_2011
- 255990
- 146
- 594
- 334
@iina_kobe →生活して行こうと考えております。(自宅周辺は0.4μSv/h程ですので、いいな先生から見れば当然のことと思われそうですが。)ところで、近頃は自主避難される方が増えていますが、実際に避難が必要なのは、乳児が実際に浴びる線量ではどれくらいでしょうか?
2011-07-05 11:54:454μSv/hとかで10年間とか乳児のままなら避難した方がいいかも。線量よりも、ストレスからくるイライラが母乳にいくのが怖い。 RT @zakiynn: @iina_kobe 実際に避難が必要なのは、乳児が実際に浴びる線量ではどれくらいでしょうか?
2011-07-05 12:33:04それなら、国のが決めた年間20mSvの基準はだいぶ安全に配慮したもので、基準ぎりぎりの人も心配する必要は全く無いということですね。RT @iina_kobe :4μSv/hとかで10年間とか乳児のままなら避難した方がいいかも。線量よりもストレスからくるイライラが母乳にいくのが怖い
2011-07-05 12:42:27放射線従事者は、50mSv/年です。これは、半年ごとに血を採って検査してます。福島の人もそういう検査がなされるんじゃないですか?20km圏内の人だけだろうけど。 RT @zakiynn: それなら、国のが決めた年間20mSvの基準はだいぶ安全に配慮したもので @iina_kobe
2011-07-05 12:45:18@iina_kobe @Maccoron 横槍すみません。野呂美加さんのスライドでチェルノの立ち入り禁止区域の境界で0.3μSv/hという数値が出ていて、その外側で暮らす子供たちに(事故後出生)色々な病気が出ているということで、福島どころか柏などのお母さん達も心配なのです。
2011-07-05 13:10:44何年経って、その数字になってるのか、よく考えてね。ヨウ素の半減期は8日やから、その0.3ってのは、セシウムやね。 RT @zakiynn: @iina_kobe @Maccoron 横槍すみません。野呂美加さんのスライドでチェルノの立ち入り禁止区域の境界で0.3μSv/hという数
2011-07-05 13:24:08だから!チェルノブイリクラスの線量を内部被曝してたら、すぐにでも病院で手当が必要。今はそんな線量ではない。何度言えばわかるのか? RT @hinagiku_may 内部被爆の危険について、きちんと伝える事が大切じゃないの? RT @iina_kobe
2011-07-05 13:28:37今の数字と思いますが、25年前は4倍くらいだったのかなと。で、日本の20mSv/yなんて、とんでもないということになっているわけです。@iina_kobe @Maccoron
2011-07-05 13:30:43@iina_kobe チェルノの初期のヨウ素アタックが単位がGyで、福島とは桁違いだったということを、私も最近知ったばかりで、みんな知らないのだと思います。
2011-07-05 13:35:01どこでなってるんですか?20っていう数字は、広島、長崎から来たと思うんですが。RT @zakiynn: 今の数字と思いますが、25年前は4倍くらいだったのかなと。で、日本の20mSv/yなんて、とんでもないということになっているわけです。@iina_kobe @Maccoron
2011-07-05 13:47:08計画的避難区域とかの基準が20mSv/yです。質問の答えになってます?RT @iina_kobe :どこでなってるんですか?20っていう数字は、広島、長崎から来たと思うんですが。
2011-07-05 13:50:38あ、チェルノブイリと比べてって事ね? RT @zakiynn: 計画的避難区域とかの基準が20mSv/yです。質問の答えになってます?RT @iina_kobe :どこでなってるんですか?20っていう数字は、広島、長崎から来たと思うんですが。
2011-07-05 14:01:08そうです。あちらでは5mSv/yで強制避難、1mSv/yで避難する権利があったというので。それに比べて20?20?20?っといった感じです。RT @iina_kobe :あ、チェルノブイリと比べてって事ね?
2011-07-05 14:07:35チェルノブイリの一年目は、100mSv/yやで? 5mSv/yは5年後やろ? RT @zakiynn: そうです。あちらでは5mSv/yで強制避難、1mSv/yで避難する権利があったというので。それに比べて20?20?20?っといった感じです。RT @iina_kobe
2011-07-05 14:19:12@iina_kobe @zakiynn 年で!!??月でもなくて!!?きゃーーー!(汗) ところで、自然放射線と人工放射線って危険度に違いは無いんですか?あると言う人とないという人がいますが… あと、外部被曝と内部被曝の危険度の違いは?
2011-07-05 14:24:165年後とは知ってましたが、1年目の数値は知らなかったです。100!でも、今避難とか考えてる人たちは、みんなこの数値を見ていると思います。RT @iina_kobe :チェルノブイリの一年目は、100mSv/yやで? 5mSv/yは5年後やろ?
2011-07-05 14:25:37内部被曝でなんかあるくらいの線量なら、外部被曝で死んでるかな。チェルノブイリの場合は、ヨウ素汚染された草を食べた牛の牛乳を毎日子供に飲ませてたからねー。5000Bq/lくらいのを、一年くらい。 RT @yoshizawatomoko: @iina_kobe @zakiynn
2011-07-05 14:31:20@iina_kobe @yoshizawatomoko @zakiynn 反対派がなにげに作った資料。 http://t.co/WzmbLiq チェルノブイリ周辺ではキノコは6000ベクレルぐらいだけど、地元の人は20年以上も食べ続けているってこと。
2011-07-05 14:40:04体内に入れないようにマスクする。セシウムの体内半減期は90日やから、今の医学なら、10Svとかじゃない限りなんとかなると思う。RT @yoshizawatomoko: @iina_kobe @zakiynn セシウムの蓄積を防ぐ方法はないんでしょうか?
2011-07-05 14:41:07@iina_kobe @yoshizawatomoko 10Svが何Bqかということは、後で計算するとして、それは、年間トータルで体内に摂り込む量のことですか?
2011-07-05 14:47:24年でも一分でもいいよ。RT @zakiynn: @iina_kobe @yoshizawatomoko 10Svが何Bqかということは、後で計算するとして、それは、年間トータルで体内に摂り込む量のことですか?
2011-07-05 14:54:2510Svって、すごく大きな数字だと思うのですが、セシウムに関しては内部被曝はあんまり考えなくても良いということですか?RT @iina_kobe :年でも一分でもいいよ。RT @zakiynn: @iina_kobe @yoshizawatomoko
2011-07-05 15:07:36セシウムで内部被曝するような量なら、外部被曝で病院に担ぎこまれるレベル RT @zakiynn: 10Svって、すごく大きな数字だと思うのですが、セシウムに関しては内部被曝はあんまり考えなくても良いということですか?RT @zakiynn @yoshizawatomoko
2011-07-05 15:47:41それは、食べ物飲み物を含めてですか?外部被曝よりずっと危険だと聞いたのですが、大丈夫なんでしょうか?RT @iina_kobe :セシウムで内部被曝するような量なら、外部被曝で病院に担ぎこまれるレベル@yoshizawatomoko
2011-07-05 15:55:07食べ物では内部被曝は無視してください。基準値があるから!かなり安全な!そんな食べ物出回らないわ。私が言ってるのは炉の近くでの作業員を想定してる。一般人はむかつくくらい安全。 RT @zakiynn: それは、食べ物飲み物を含めてですか?@yoshizawatomoko
2011-07-05 16:09:06