-
- いいね！0
F-hiro＠えふひろ
@efu_hiro
答えが分かったら、すごく納得した。 → AさんとBさんの間に子供が出来ると、産まれてくる子供の血液型はA型になる AさんとCさんの間に子供が出来ると、産まれてくる子供の血液型はB型になる ではBさんとCさんの間に子供が出来たら、産まれてくる子供の血液型はなんになるか？
2011-09-30 11:05:28
須藤玲司
@LazyWorkz
答えが分からない… RT @efu_hiro: AさんとBさんの間に子供が出来ると、産まれてくる子供の血液型はA型になる AさんとCさんの間に子供が出来ると、産まれてくる子供の血液型はB型になる ではBさんとCさんの間に子供が出来たら、産まれてくる子供の血液型はなんになるか？
2011-10-01 07:07:26
リョウにゃん
@ryo_nyaa
@LazyWorkz ABじゃないですか？ Aさん:OO型 Bさん:AA型 Cさん:BB型で A-B間にAO型の子供=A型 A-C間にBO型の子供=B型の子供 まぁ、ひねくれるとBさんとCさんは同性なので子供はできないって答えもありますけどｗ
2011-10-01 07:23:47
須藤玲司
@LazyWorkz
「子供が出来たら」という仮定を前提とする設問に対して「同性だから出来ない」という前提反故は回答として無意味、たとえばABCのうちBがバンコランでCがマライヒだとするとフィガロが何型でも納得できないしAが女性の場合にバンコランが女性と子作りするのはさらに納得できない
2011-10-01 10:22:41
須藤玲司
@LazyWorkz
天界の大天使ミカエルが介入せず未来の遺伝子技術で同性間に子供ができたとしても、自然繁殖ではない場合の血液表現型遺伝が自然な異性間繁殖のメンデルの法則に従うかどうかまだ証明されてないから、AB型という回答も納得しにくいんだよなあ。
2011-10-01 10:39:41
のだ@のだなのだ
@noda_na_noda
私が技術者ならわざわざ常染色体上のABO式血液型遺伝子なんて弄らないなあ。男性同士で繁殖させる場合、Y染色体卵子を除くくらいで、あとは配偶子形成と胎盤形成に集中するかと@LazyWorkz 天界の大天使ミカエルが介入せず未来の遺伝子技術で同性間に子供ができたとしても、//
2011-10-01 10:47:11
須藤玲司
@LazyWorkz
@noda_na_noda ん。というと、片方の染色体を女性化させる操作だけ施して、あとは自然繁殖と同じで、血液型はじめいろんなことが基本的にはメンデルの法則に従う、ってことでしょうか？
2011-10-01 10:54:28
のだ@のだなのだ
@noda_na_noda
男間の繁殖で問題となる「双方共に精子である」「子宮がない」といったあたりは正直母となる男の体細胞を弄る（遺伝子レベルか化学外科的レベルか）のですみそうですから。子供の遺伝子を決める生殖細胞（卵と精子）はあんまり弄らないかなーと。@LazyWorkz
2011-10-01 11:08:12
のだ@のだなのだ
@noda_na_noda
そして「AさんとBさんの間に子供が出来ると、産まれてくる子供の血液型はA型になる AさんとCさんの間に子供が出来ると、産まれてくる子供の血液型はB型になる ではBさんとCさんの間に子供が出来たら、」問題は、「必ず」の言葉がないと答えは何通りもありえるはず。
2011-10-01 11:11:12
南家宇塞斎 a.k.a. かん
@kan143
@noda_na_noda 「AさんとBさんの間にA型の子供が産まれ、AさんとCさんの間にB型の子供が産まれました」だと答えは何通りもあるけど、元の設問だと提示されていない場合は考慮しなくてもいいような
2011-10-01 12:38:12
須藤玲司
@LazyWorkz
@noda_na_noda あれ。♂×♂繁殖は、すごい科学でなんとかして遺伝子をくちゃくちゃまぜて受精卵を捏造したうえで代理母が出産ってイメージだったんですが、肉体改造とか必要なんでしょうか。
2011-10-01 11:14:30
のだ@のだなのだ
@noda_na_noda
現時点では女性由来の卵細胞の核を取り除き、そこになんとかして適化した精子核を移植して、あとは女性の子宮を借りる、というのがありうる解かと＞男と男の子供。@LazyWorkz
2011-10-01 11:19:17
のだ@のだなのだ
@noda_na_noda
８０１出産は大変なんだお！ 一番簡単なのは、最初っからマライヒになる受精卵を弄って（SRYを部分的に不活性化するとか）おく事な気がwww ってそれ女体化な気がするですお。
2011-10-01 11:20:03
須藤玲司
@LazyWorkz
@noda_na_noda 「A型になる」「B型になる」という文言で前提が断定されていることを「100%必ず」と解釈するのは、腕のいい弁護士がつけばなんとかなるかと。
2011-10-01 11:19:21
のだ@のだなのだ
@noda_na_noda
女性の卵のミトコンドリアDNAは混ざるし、「なんとかする」時に遺伝子改変はするけど、染色体構成とかが（ABOとかに影響するレベルで）変わるほどは改変しないと思うのですよ。@noda_na_noda @LazyWorkz
2011-10-01 11:21:17
須藤玲司
@LazyWorkz
@noda_na_noda つまり、すごい科学でなんとかして♂×♂の子供が作れた場合、血液型をはじめとした遺伝法則は男女自然繁殖のときとほとんど変わらず、子供は両親双方に似るはず、ってことでしょうか。
2011-10-01 11:24:20
のだ@のだなのだ
@noda_na_noda
ですね。もしくは母男を弄り倒してるのでそもそも人類と別種になってる可能性もあるかもー@LazyWorkz つまり、すごい科学でなんとかして♂×♂の子供が作れた場合、血液型をはじめとした遺伝法則は男女自然繁殖のときとほとんど変わらず、子供は両親双方に似るはず、ってことでしょうか。
2011-10-01 11:25:53
須藤玲司
@LazyWorkz
@noda_na_noda もしかすると、ガンダムSEEDのコーディネーターカプ８０１は、遺伝子改変してすごい勢いで♂×♂で繁殖しまくってさらに人工進化もしまくってるのでしょうか…。ZAFTこわい。
2011-10-01 11:30:02
長 高弘 （獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス）
@ChouIsamu
生物学者たるもの、科学的・技術的な方法で解決すべきでは無いかと愚考します。(ただし、実験の際は、私以外の男性を使用して下さい) RT @noda_na_noda 男×男の出産の最も手っ取り早い方法「やおいはファンタジー」と三回唱える。やおいの神様なら大丈夫！
2011-10-01 11:35:50
須藤玲司
@LazyWorkz
血液型遺伝と８０１を専門とする理学博士にも意見を伺い、三者の子供の血液型問題の結論は「AB型」でだいたい納得。ただし「設問の血液型遺伝は暗黙に100%確率を意味する」「すごい科学で同性間繁殖が可能となる」「同性間繁殖の遺伝法則は自然繁殖とほぼ同じ」という3条件が成立した場合。
2011-10-01 11:40:44
のだ@のだなのだ
@noda_na_noda
……ナマモノ系だけど血液型遺伝子だけが専門ってわけじゃないし、腐ってるけどナマモノだってわけじゃないし、という文章を思いついた。一応本当のことだよー。半生。
2011-10-01 12:02:36